Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-295

388 295. országos illés február 25. 1871. gondolatlan vagy jobban mondva : át nem gondolt törvényjavaslatok és tervezetek pártolása által a nemzetet szükségtelen kiadásokba, és talán megtörténte után alig orvosolható bajba sodorja. Ha valami megerősített és megnyugtatott en­gem a létező aggodalom fölött, az épen Pod­maniczky képviselőtársam és Debreczen város érdemes képviselőjének tegnapi beszéde. Az előbbi a többek közt, az általam is helyeselt és elfoga­dott elvek közül, azt is előhozta, hogy meggyő­ződése szerint azon honvédségi tüzérség igy meg­teremtve semmisem lesz, és azért megragadja a miniszterelnök ur által adott alkalmat az ön­kénytesekkel való kisérlet-tételekkel. Debreczen város érdemes képviselője határozottan kinyilat­koztatta, hogy ő nem bizik a cadre-tüzérség czélszerüségében. Ezt én is helyeslem; de azt is állította, hogy jobb a semminél valami: a rósz. Mig én épen az által igyekeztem bebizonyítani, hogy nem semmit akarok; hanem a magyar rendes hadsereg műszaki csapatait és tüzérségét kívánom a honvédség közé beosztatn, a mitől töké­letes siker is várható. Tekintve tehát, t. képviselőház, hogy a kor­mánynak tegnapi nyilatkozata után határozot­tan meggyőződhettünk arról, hogy sem politikai, sem más titkos indokok és rugók nem léteznek, csakis a czélszerüség ; tekintve azt, hogy egyet­értek Debreczen város t. képviselőjével, ki teg­napi beszédében örvendetes tudomásul vette a honvédség haladását, s az előterjesztett törvé­nyek ezélszerüségét: én azon kormányról, mely tehát minden alkalmat megragad, hogy a nem­zeti honvédelem ezen ágát is, czélszerüleg és a viszonyokhoz alkalmazva előmozdítsa: bizalom­mal levén, lehetetlen, hogy róla föl ne tételez­zem azt, hogy ha a gyakorlat és a czélszerüség igazolná azt, hogy a jelen szervezett magyar műszaki rendes hadseregi csapatoknak a honvé­dek közé való beosztása a nemzeti honvédelem­nek és hivatásának meg nem felelne; felelős­sége öntudatában és azon jo szándéknál fogva, melyet eddig tanúsított : az első pillanatot meg nem ragadná a honvédséget azon pontra állí­tani, s oly törvényjavaslatokat terjeszteni elő, melyek a kötelesség és a czélszerüség által in­dokoltatnak. Ezeknek következtében egész meg­nyugvással pártolom a központi bizottság javas­latjatí. Jókai Mór: Örömömre szokott szol­gálni, midőn oly szerencsés lehetek, hogy a ma­gyar kormány politikai véleményével találkoz­hatom. Ily szerencsés constellatióban érzem ma­gam akkor, midőn a kormány külpolitikájáról van szó. En is épen ugy, mint a magyar kormánv a béke föntartása s más idegen államok dol­gaiba be nem avatkozás nézeteit tartom irány­adóknak Magyarországra nézve. E tekintetben ugyanazon nézeteket vallha­tom magaméinak, miket a kormány. Azon indo­kok közt, melyek mindkettőnket e nézetekre nézve t. i. a béke föntartására és a be nem avatkozás politikájának nézeteire vezetnek: azok közt ugy hiszem, kiváló tárgyat képez az, mely­ről az igen t. miniszterelnök ós honvédelmi mi­niszter urnák igen bő tudomása fog lenni; de a melyből hozzám is szivárgott át némi ismeret, t. i. a monarchia harczképessége. Korántsem akarok ezáltal semmit levonni a monarchia ren­des hadseregének értékéből; sőt elismerem, hogy a hadsereg épen oly kitűnő alkatrészekből van összeállítva, mint a milyenből a franczia csá­szári hadsereg volt összeállítva; elismerem, hogy épen oly kitűnő vezényletben fog részesülni, mint a milyen vezénylet által amaz hirhedetté tette magát; elismerem, hogy gyors mozdula­tok, szilárd kitartás és jó szellem tekintetében szinte képes ugyanolyan csudákat fölmutatni, mint a milyenekkel a franczia császári hadse­reg meglepte a világot; (Derültség.) de kérem azon aggodalmat is megengedni, hogy hasonló balsors érheti a mi rendes hadseregünket is, milyen előtt meg kellett hajolni a franczia ren­des császári hadseregnek, hogy t. i. egy barbár ellenség, mely nem osztozik a viszonosság azon elvében, mely szerint az volna a világ rendé, hogy egy hadjáratban egyszer az egyik fél nyerje meg az ütközetet, másszor a másik; hanem föl­teszi magában, hogy minden ütközetet ő akar megnyerni, hogy mondom ugyanazon désastre érheti a mi hadseregünket, hogy kénytelen len­ne lelépni a működés teréről, a mint láttuk a világ leghíresebb, legrendesebb hadseregét 150 — 180,000-nyi tömegekben eltűnni a harcz meze­jéről. Azzal méltóztatik bennünket vádolni, hogy nem tanultunk semmit. Igenis tanultunk vala­mit. Megtanultuk azt, hogy a franczia nemzet akkor, midőn a legrendesebb császári hadsereg minden ágyústól, minden hadvezérestől fogolylyá lett; a legbámulatramóltóbb erőkifejtéssel egy álomidő alatt uj hadsereget varázsolt elő és ellátta azt technikai csapatokkal, ellátta vezé­rekkel és küzdött nem egy hónapig, mint a rendes hadsereg, de ötig. Hanem mást is tanul­tunk. Azfc is megtanultuk, hogy a franczia nem­zet sokkal helyesebben tette volna, ha azt a 2-ik nemzeti hedsereget, melyet, később állított ki: akkor állította volna ki, mikor még a csá­szári hadsereg, a rendes hadsereg megvolt; akkor nem lett volna megalázottja az idegen­nek. Most ezt a mi tapasztalatunkat hasznunk­ra akarjuk fordítani, mert corolariumaink nem ugyanazok. A franczia nemzet az által, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents