Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-295

376 295. országos ülés február 25. !871. jön, és akkor törvény ellenére egy kézviselő fog ülni a házban. (Fölkiáltásólt jobb felől: De nem fog!) Engedelmet kérek, itt fog ülni, (Csernatony Lajos közbeszól: A jobb oldalon. Egy hang a bal oldalon: De nem Garibaldi!) mert a képviselőház­nak nincs joga ezen dolgot orvosolni. (Fölkiálás bal felől •' Ha jobb oldali, akitor itt fog ülni !) Ez, t. ház, világosan mutatja azt, hogy a háznak joga van nem magát az egyes igazolási kérdést vitatás alá venni, abban Ítéletet mondani; hanem joga van vitatás alá venni azt : vajon az ezen bizottság többsége által, nem pedig átalánosan elfogadott jegyzőkönyvet (Az mindegy! jobb felől) kifogástalannak veszi-e, vagy a bírósághoz véli-e utasitandónak ? Az 1869-diki IV. törvényczikk 8. §-a azt mondja, hogy a biró nem lehet egyszersmind képviselő. (Zaj.) Már most, t. ház, a képviselő állása, man­dátuma akkor kezdődik, midőn őt a választási elnök törvényesen megválasztott képviselőnek ki­jelenti. (Zaj. A jobb oldalon : Nem áll!) Azután azon egyén bejön a képviselőházba, itt bizonyos jogokat gyakorol, mint képviselő, és a háznak csak akkor van joga a választást kér­désbe venni, ha azon egyénnek választási jegyző­könyve akár tartalmára, akár kiállitására nézve a törvénybe ütközik; de ha jegyzőkönyve, sem tartalmára, sem kiállitására nézve a törvénybe nem ütközik : a képviselőháznak nincs joga ezen jegy­zőkönyvet kérdés alá venni, és ezen egyén kép­viselői állását megtámadni. A kérdésben levő képviselő ur megválaszta­tásakor biró volt, és megválasztatása után is biró maradt, körülbelül 10 napig. Azonban f. hó 21-én. midőn mi ezen kérvényt az igazoló bizott­ságban tárgyaltuk, azon véletlenségek egyike adta magát elő, melyek korunkban oly gyako­riak, hogy épen azon nap estéjén táviratozott az illető képviselő ur Udvarhelyszékről az igazság­Ugyminiszternek : hogy, ő képviselővé választat­ván, birói állásáról lemond. (Csernatony: Gyö­nyörű!) Lemondása 23-kán közöltetett is az ál­landó igazoló bizottsággal ; de ez azt találta, hogy miután már határozatot hozott e tárgyban, ezen kérdés hozzá nem tartozik; tehát arra néz • ve, hogy biró volt a választáskor, sőt még a választás után is: semmi kétség fön nem forog. {Egy hang: De ha már lemondott?!) A lemondási irat az elnök ur kezében van, kinek az igazságügyi miniszter ur hivatalosan megküldötte. Ha a t. ház kívánja : föl fog ol­vastatni. E szerint tehát Török Albert megválaszta­tása után 10 napig birói hivatalát megtartotta. De miután a törvény azt mondja: hogy a biró nem lehet képviselő, ő tehát 10 napig sem lehetett képviselő époly kevéssé, mint le­hetett volna egy évig. T. ház! Az 1869-iki törvény midőn elhatá­rozta, hogy a biró egyszersmind képviselő nem lehet: főleg azt tartotta szem előtt, hogy a biró a politikai élet hullámaitól és mozgalmaitól tá­vol maradjon, hogy a pártok fölött állván, rész­rehajlatlanságát és függetlenségét minden te­kintetben megtartsa. (Zaj. Napirend!) Elnök: T. ház! Nekem kötelességem a szabályokat föntartani. A szabályok azt mond­ják, hogy a t. ház a fölolvasott ítéletet tudo­másul veszi, és nem bocsátkozik superrevisióba. Itt elvi kérdés eldöntendő: mert, ha a t. ház ezt tárgyalja: akkor majd belemegyünk abba, hogy minden Ítéletet a t. ház revideálni fog. Ha már most az eddigi gyakorlatot veez­szük: (Föíkiáltások: Nem volt eddig gyakorlat e tárgyban.) Engedelmet kérek, volt. A 28-dik §. világosan mondja, hogy a bizottság többsége határoz és e határozatot a t. ház tudomásul veszi. Van orvoslás ez ellen, 30 nap alatt szabad kérvényt beadni. (De ha nem akarnak bead,ni f) De adhatnak be azok, a kik e tekintetben sé­relmet éreznek, és ha nem akarnak kérvényezni, van azon esetre egy intézkedés, hogy a t. ház­nak egyik tagja interpellálja a minisztériumot és az felel rá. Hogy a törvény mit mond és hogyan hajtatik végre: az nem lehet most discussio tárgya. Mi a discussio tárgya ? A bizottság beadja jelentését, azt a ház tudomásul veszi, és ha a ház meg akarja tar­tani a szabályokat: mást nem tehet. (Helyeslés jobbról.) Ghyczy Kálmán: Méltóztassék a t. ház megengedni, hogy a házszabályokhoz legyek bátor szóllani; mert kénytelennek érzem maga­mat szóllani azon magyarázás után, melyet a házszabályoknak a t. elnök ur adott. Először is a t. házat bátor vagyok arra figyelmeztetni, hogy az igazoló bizottságnak ere­deti rendeltetése nem az, hogy vizsgálja meg a beadott választási jegyzőkönyveket; hanem az, hogy alakítsa azon bíróságokat, melyek a be­adott jegyzőkönyvek fölött bíráskodni fognak. Ez igy áll. (Ellenmondás jobbról.) Későbben az­után a t. ház, a szabályoknak 75. §-át, mely arról rendelkezik, hogy mi történjék az ország­gyűlés folyama alatt történő választásokkal, és a mely ezen választásokra nézve azt rendeli, hogy ezen választások az igazoló és biráló bi­zottságok által a szabályokba foglalt módon in­téztessenek el ; ezen 75 $-ot mondom a ház

Next

/
Thumbnails
Contents