Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-293

346 293. ors/ágos Ülés február 23. 1871. akaruk magunkkal és másokkal is elhitetni, hogy ezen honvédségi törvény, mint előttem is monda­tott : csak azért alkottatott, hogy por hintessék a nemzet szemébe. Én nem akarom ezt magunk­kal és másokkal elhitetni. Az 1868. évi 40-dik törvény 4-ik §-ban ez áll: „A. szolgálati kötelezettség tart 3 évig a sor­had állományában stb., és azt mondja az „a" pont alatt: „2 évig azoknál, kik szolgálati köte­lezettségüknek a hadseregben eleget téve, áthe­lyeztetnek a honvédségbe." Kérdem a t. kormányt és a miniszterelnök urat, hogy azok, kik a hadsereg műszaki csapa­taiban magukat kiképezték, a honvédségnél hova helyeztetnek át? A 15-ik §-ban ez áll: „A hon­védség kiegészíttetik a kiszolgált tartalékosok be­osztása által," — aztán a „d" pontban: ugy azon önkéntesek által, kik nem honvéd-kötelezettek, de a szolgálatra még alkalmasuk." Mondva volt, hogy végre van már hajtva a törvény azon in­tézkedése, hogy a közös hadseregben a magyar ujonczok műszaki csapatokba és tüzérségbe is osztassanak be és képeztessenek ki. Az a fölada­tunk, hogy a hadseregben minden erőt, minden tehetséget értékesítsünk; de a midőn olyan tar­talékosok beosztásáról van szó, a kik a tüzérség­nél s műszaki csapatoknál kiképeztettek, az az erő elveszett, mert annak a honvédségben nem találnak helyet. Még számos más szakaszait olvashatnám föl a XL. és XLI. törvczikknek, de csak a XLI. tör­vényczikk 25-ik §-át olvasom föl, melyben a hon­védelmi miniszter hatásköréről levén szó, az „i" pontban ez áll: „Háború eshetősége, s a kiütött háború idején kiterjed továbbá mindazon intéz­kedésekre, melyek a honvédelmi erőnek gyors ki­állítására s harczképességének állandó föntartá­sára megkívántatnak." Kérdem a t. kormányt és minden szaktu­dóst e tekintetben : lehet-e harezképesnek nevezni a honvédséget, ha az műszaki csapatokkal és tüzérséggel el nem láttatik? Hallom itt a feleletet, hogy „a közös had­sereg segítségével*. Igen, a közös hadsereg se­gítségével. Mi lesz tehát? izonyos terület­nek, bizonyos pontnak megvédésére állíttatik ki egy honvédségi dandár önállóan, hogy azt vé­delmezze, vagy nyomuljon elő ; a harcz hevében, midőn minden perez drága, kölcsön kell kérnie, ha nem áll rendelkezésére, ágyukat és tüzérsé­get a közös hadseregtől. Nem lehet másként, (Ellenmondás jobb felől) ez a gyakorlatban igy van ; theoretice lehet megmutatni, hogy nem igy áll ; de a gyakor­latban ugy áll, hogy a harcz hevében, midőn rnm­den pillanat drága : akkor lesznek a parancsno­kok kénytelenek a műszaki csapatoknak, tüzér ségnek oda helyezéséről intézkedni, ha ugyan korábban nem intézkedtek volna. Azt mondja Szüllő képviselő ur, hogy egyike a legnagyobb akadályoknak, hogy sok költségbe kerül a műszaki csapatok ós tüzérségnek alkal­mazása a honvédségnél. Nem akarok ezen nagyon messze vezető kérdés taglalásába bocsátkozni, a théma különben is nagyon szomorú. Minden­esetre feltűnő előttem t. ház, hogy valahányszor olyan tételről, olyan költségről van szó, a mely­nek megszavazása a nemzet sympathiájával ta­lálkoznék, mint a milyen például a jelen tétel: akkor gazdálkodásra figyelmeztetnek; mig ellen­ben sohasem halljuk ezen figyelmeztetést akkor, midőn azon roppant milliókról van szó, melyek a közös hadsereg feneketlen moloch-torkába do­batnak. (Élénk helyeslés bal felől.) Óhajtottam volna ezen figyelmeztetést azon alkalomkor, midőn a közös hadsereg kérdése a házban fölemlittetett; midőn arról volt szó, hogy magyar hadsereg alakittassék és addig a közös hadseregnek ne szavaztassák meg semmi, mig leg­alább is a magyar ezredek vissza nem szállíttat­nak a haza földére, s aztán a magyar hadsereg mint ilyen szerveztetni fog. Önök gazdálkodnak, midőn magyar hadseregről van szó ; a közös had­sereggel szemben hallgatnak a takarékoskodni akarók. Királyi t. képviselő ur azt mondta, hogy nincsenek előtanulmányok, hiányzanak az öntö­dék, fegyvergyárak, és isten tudja mit mondott még. Kérdem Királyi Pál képviselő úrtól: hol volt, midőn az 1868. XL. t. ez. alkottatott? Mért nem mondta akkor azt, fhogy nem kell honvéd­ség : mert hiányoznak az előtanulmányok, nincsen a szegény honvédeknek ruhájok, fegyverük. Es a honvédség létrejött, daczára, hogy nem volt előtanulmány, ruha, fegyver. Figyel­meztetem itt Királyi képviselő urat 1848 — 49-re, hol vette a honvédség az ágyukat, hol szerezte meg az előtanulmányokat az a mezítlábas hon­véd 1 Ostrommal vette el az ágyukat, melyekkel azelőtt nem tanult elbánni, és elűzte az el­foglalt ágyukkal és a szuronyokkal azon hadse­reget, a melyben tanult tüzérek voltak alkal­mazva. (Élénk helyeslés bal felől.) Andrásy Gyula gróf miniszter­elnök : Már 2 óra van, és én e tárgyhoz tü­zetesebben kívánván szólani: előadásom azon ré­szével, mely a kérdés objectiv oldalára vonat­kozik, nem fogom a t. házat fárasztani. De épen azért, hogy e kérdést később objective tárgyal­hassam : szükséges, hogy még ma feleljek azon nyilatkozatokra, melyekről bizonyosan a túlsó ol­dalról sem fogja senki állítani, hogy objeetivek, s melyekről határozottan ki kell jelentenem, hogy azok egyszerűen gyanúsítások, oly gyanú-

Next

/
Thumbnails
Contents