Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-292

202. erszágu Síét február 22. IS7I. 313 Jöcseiek az államtól. Jelentésemben e harmadot egyedül a mű-régészeti czélra forditandónak vé­leményeztem ; mert meggyőződésem szerint az állam köteles, mint másutt történik, a községe­ket ezen irányban segíteni s igy az utókornak föntartani, mit őseink, a mindenkori kulturfejlő­désnek hangosan szóló tanujaként ránk hagytak. Csalódnak, kik azt hiszik, hogy nemzetünk­nek csak egy múzeuma van; én ezen kivül még hármat ismerek a felföldön, t. i. a kassai, bártfai és lőcsei templomot, melyek tele vannak nagy be­csű mű- és történeti, építészeti, szobrászati és fes­tészeti tárgyakkal, s e tárgyak ott állanak még eredeti helyükön és az egymássali eredeti össze­kötetésükben, miáltal azok a középkori élet, mű­izlés és műgyakorlatnak még ma is és minden­kor legelevenebb példányait képezik. Itt tanul­mányozhatjuk a XlV-ik és XV-ik század festé­szetét és szobrászatát, láthatjuk e két művészet fejlődését a külföldön, midőn csaknem minden iskolájának példányaival találkozunk ; de a mi en­nél még sokkal érdekesebb: tapasztaljuk, hogy a művészet e korban nálunk ugyanegy magaslaton állott a külföldivel, és hogy voltak nálunk is eredeti magyar képviselői: igy jelesen szeren­csém volt Lőcsén mint lőcsei születésűt eonsta­tálni: a pompás főoltárnak jeles mesterét. A lő­csei templomban megvan még kilencz régi oltár, megvan ugyanannyi régi egyházi szék; ott álla­nak a Thurzóknak síremlékei, ott a lőcsei pol­gároknak nem kevés mübeesü monumentumai. De talán mindezek fölött emelkednek a templom­nak hazánkban csaknem páratlan falképei, s fő­leg ez utóbbiak leleplezésére és kiigazítására for­ditandónak gondoltam a belügyminiszter figyel­mét; mert hisz ezeket kitüntetésre méltatta a külföld is, részben kiadta mindnyáját, a mennyire a meszelés alól kiszabadultak, leirta és dicséret­tel elhalmozta. Vajon kevesebbet gondoljunk-e mi magunk hazánk kincseivel, mint gondol azokkal művelt külföld? A második tárgyat, ugy hiszem, csak meg kell neveznem, hogy rokonszenvet költsék fel iránta a házban : ez a visegrádi vár. Ide is szerencsém volt, több régész társammal, kikül­detni. Sikerült a helyszínén ráismernem azon he­lyiségekre, melyek történetünkben oly kiváló sze­repet játszanak; s most hátra van, hogy némi műtéttel e sejtések bizonyossággá váljanak, e he­lyiségek történetiekké tétessenek. Erre szükséges a számos helyen sok ölnyi magasságra fölemel­kedett törmeléket és murvát eltávolítani, a mi ál­tal azon czél is el éretik, hogy a várro­mot a minden oldalról az omladékhalmon beron­tóktól meg lehet óvni, s igy az egészet szoros őrizet alá venni. A visegrádi lakosok kedvencz gyakorlata a rom falait aláásni, az alján kitörni s Kárv. H. MAÍLÓ 18ii XIII. igy azok összed ölesét előkészíteni, hogy ekkép házuk számára építészeti anyagot könnyű szer­rel nyerhessenek. Ha ezen igen egyszerű praxist tovább is űzhetik: a rom pár esztendő alatt jobban el fog pusztulni, mint pusztult százado­kon át. Vissza kell tehát állítani a várat kö­rülvevő ároknak mélységét, a közlekedést csak egy, az eredeti kapun engedni meg és ezen bejá­rást szoros őrizet alá venni; a mire szükséges, hogy a bejárás elé kis őrház építtessék. A lá­togatók számára kényelmes följárást kell készí­teni, a megromlott két víztartót képessé tenni, hogy a vizet megtarthassa stb. E műtétek költségét igen részletes költség­vetéssel összesen 6560 frt 47 krra számítottuk. Ez azon összeg, mely elegendő volna a jelen évi idényre ; mert ha későbben a nevezetes épület némi restauratiója is vétetnék czélba: minden­esetre előbb a tárgyat alaposan meg kell is­merni, és a murva alatt még található útmuta­tásokat fölhasználni, s ezért egyelőre többre nincs szükség, mint a fönemlitett 6500 frtra. A t. ház által tavaly hasonnemü czélra meg­szavazott 16,500 frtnyi összegből a belügymi­niszter csakis 2221 frtot és 83 krajczárt költött el: ebből fönmaradt 14,278 frt 17 kr. A terve­zett lőcsei és visegrádi munkálatok számára együtt véve kérek 11,560 frt47krt: maradna tehát még 2717 frt 70 kr., melyet vagy a szin­tén fölötte érdekes zsigrai és a kassai sz. Mihály nevű kápolna falképeinek, vagy a lébényi igen érdekes templom igazításának segélyezésére le­hetne fölötte czélszerüleg fordítani; az optiót azért kívánnám meghagyatni, mivel a lébényi templom igazításának költségvetése nincsen még megvizsgálva. Kérem tehát a t. házat: méltóztassék a már tavaly archeológiai czélokra megszavazott ősszeg maradványát nem az állampénztárba visszate­relni, hanem azt eredeti rendeltetésére a minisz­ter ur által fordíttatni. Kautz Gyula előadó: T. ház! Öröm­mel konstatálom, hogy az indítványozó ur indo­koltnak nyilvánította a pénzügyi bizottság eljá­rását, mely azért nem szavazta meg azon 5000 frtnyi tételt, mert a boldogult miniszter a bizottság által követelt tervezeteket és költ­ségeket nem birta előmatatni. A szőnyegen levő indítványnak érdemére vonatkozólag nincs megjegyzésem. Bészemről ahhoz szívesen hozzájárulok, hanem a mi az indítványnak azon pontját illeti, hogy egy előb­beni tételnél megmaradt pénzfölösleg egy más tételre adassék vagy szavaztassák meg : arra nézve azon alázatos észrevételem van, hogy ezen eljárást egy helyes és alkotmányos budget meg­állapításával összeférhetőnek el nem ismerem; 40

Next

/
Thumbnails
Contents