Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-291

291. országos ülés hanem méltóztassanak megengedni, mégis igen föltűnő dolog az, hogy a eultusminiszterium egy telket akar vásárolni, s azon néhánj^ nap alatt, mig Harkányi képviselő ur beszélt az igazgató­val : azon néhány nap közben a cultusniiniszte­riumnak egy hivatalnoka, másokkal társaságban, ugyanazon telket szemeli ki Pesten és rögtön meg is veszi véletlenül. {Egy hang hal felől: Vé­letlenül?!) A mi valóban furcsa véletlen. (Jobb felől: Ez gyanúsítás!) Hogy mikor birtokában volt, azt minő áron adta el: ahoz senkinek semmi köze. Az áll, hogy tulajdonával mindenki ugy rendelkezik, a mint jónak látja ; hogy ezen tel­ket most drágább áron adta el: az semmit sem változtat a dolgon, ezt más körülmények idéz­ték elő. Hanem egyet óhajtanék, s ez az: hogy egyik minisztérium se vegyen saját hivatalnoká­tól sem telket, sem semmi más jószágot. (Egy hang jobb felől: Ez furcsa!) Meglehet, hogy Molnár Pál urnák ez furcsa, de nekem meg az furcsa, hogy ily véletlenek fordulnak elő, melyek képesek különös véleményt kelteni a közvéleményben a miniszteri hivatal­nokok iránt. Én az ilyen téves félreértések el­kerülésének szempontjából óhajtom, hogy a mi­nisztérium hivatalnokától semmit ne vegyen. Ugy hiszem, csak hasznos volt e dolgot itt e házban fölhozni: annál is inkább, mert én ugyan nem olvastam, de mint hallom, ez a hírlapok­ban is megjelent, valamint hogy rá válasz is adatott, s igy a közönség előtt szellőztetve volt; kívánatos volt tehát, hogy az ügy itt fölhozatván: a magyarázat is megtörténjék, és igy a közön­ség ítélhessen. Molnár István : Személyes megjegyzé­sem van. En e tekintetben magam kértem meg Irányi képviselőtársamat, hogy a tárgyat hozza elő, miután saját magam kívántam e tekintet­ben fölvilágosítást adni. Egyébiránt az azon ol­dalról jött megjegyzésre, német szójárás szerint, azt mondom, hogy: Wie der Schelm ist, so denkt er! {Fölkiáltások bal felől : Rendre!) Simonyi Ernő: Én fölkérem a képvi­selő urat, mondja meg: mirevonatkozik ezen ész­revétele ? (Nagy zaj. Zúgás bal felől.) Elnök: Kénytelen vagyok megjegyezni, hogy Molnár képviselő ur kifejezése imparlamen­tális volt, s azt helyeselni nem lehet. Egyébiránt méltóztassék e tárgyat befejezettnek tekinteni, s a summára nézve kimondani: megszavaztatik-e, vagy nem? (Zaj.) Simonyi Ernő: Fölkérem Molnár kép­viselő urat, hogy szavát vegye vissza. (Mozgás hal felől.) Irányi, Madarász {szólni akarnak. Nagy zaj.) Elnök: En nem tudom, kire mondta a február 21. 1871. £95 képviselő ur : csak átalánosan jegyzem meg, hogy kifejezése imparlamentális volt. Egyébiránt el­nöki jogokat senki nem gyakorolhat. Simonyi Ernő: Nekem jogom van őt fölszólítani, hogy szavát vegye vissza. (Fölkiáttá­sok szélső bal felől: Szavazzunk!) Elnök: Kívánják a t. képviselő urak, tehát fölteszem a kérdést: Álljanak föl azok, kik azt kívánják, hogy a képviselő ur szavát vissza­vegye. (Megtörténik) A többség nem kívánja. (Nagy zaj. Felkiáltások szélső bal felől: A többség kívánja, hoyy vegye vissza !) Irányi Dániel: A magánbecsület köve­teli, hogy a visszavétel megtörténjék. Elnök: Én gondolom, hogy eleget tet­tem, midőn kimondtam, hogy a nyilatkozat im­parlamentális. Simonyi Ernő : Nem elég! Elnök : A többség nem kívánja visszavé­tetni. (Fölkiáltások: De igen! Nagy zaj.) Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter : Legyen szabad nekem.. . Irányi Dániel: Szavazás közben sen­kinek sincs joga szólani; én a házszabályokhoz akarok szólni! Elnök: Én kimondtam, hogy a nyilatko­zat imparlamentális ; midőn a t. ház egy része nem elégedett meg ezzel, hanem azt kívánta, hogy a nyilatkozat vétessék vissza, kérdést tet­tem ; vajon kivánja-e a ház a visszavételt. Erre fölállott a ház egy része .. . {iölkiáltások: A többség!) Ha lármázni méltóztatnak, én hallgatok és föloszlatom az ülést. {Zaj.) En kimondtam, hogy a többség ezt nem kívánja. Az urak ezen oldalon (a bal oldalra mutatva) azt mondják, hogy nem igy van. Már most az a kérdés, hogy az elnöki enuntiatió helyes-e, vagy nem? (Helyeslés.) Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter : T. ház ! Én is ugy tudom, hogy sza­közben senkinek szólnia nem lehet s mi­után elnök ur szavazásra fölhívta a t. házat, épen azért vártam nemcsak addig: mig a sza­vazás folytán az egyik fél fölállás, a másik ülve maradás által fejezte ki akaratát: hanem azt is, hogy az elnök ur a szavazás eredményét enun­tiálja. Az azonban meggyőződésem, hogy a sza­vazás actusa az elnöki enuntiatióval be van zár­va, és csak miután a szavazás actusa az elnöki enuntiatióval bezáratott: voltam bátor szót kérni, tehát nem-szavazás közben, hanem szava­zás után; épen azért, mert ugy vagyok meg­győződve, hogy az animositás által, melyet bár­mi keltsen föl az egyik, ugy mint a másik ol­dalról, — talán a kellő határoknak áthágásával, — bizonyosan nem szolgáljuk a haza ügyét, melynek

Next

/
Thumbnails
Contents