Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-289

289. országos Ülés február !8. 1871. 247 Tanárky Gedeon államtitkár: A ház tavalyi határozata szerint az orvosi karnál 4 uj tanszék fölállítása volt engedélyezve, e tanszékek a következők: a kór-szövettan, a hasonszenvészet, a kór-vegytan és az orvosi természettan. Ezek közül a folyó tanév kezdetén csak egy töltetett be: a kórszövettan Seheutauer tanár úrral. A hasonszenvi tanszék nem töltetett be még most; nem töltetett be azért, mert daczára a többszöri sürgetésnek, e tárgyban a fölterjesztés az egyetemtől nagyon későn érkezett meg: végre megérkezett, hogy az egyetem e tekintetben nem terjeszt föl senkit; azon egyetlen egy folyamodót, — ki azonban a hasonszenvi egyesület által is ajánltatott — ezt az egyetlen egyet följelenti, hogy íme ez a folyamodó van. Ily állásában a dolgoknak nem volt más teendő, mint ő felségének ezen egyetlen egy egyént a tanszékre kijelölni, fölajánlani. Hogy ez meg is történt, azt a kereskedelmi miniszter ur is bizonyíthatja, mert ő irta alá a fölterjesztést a boldogult miniszter halála után és igy ő felségétől mindennap megérkezhetik a kinevezés, amit annál inkább lehet várni: mert az ajánlott egyik kitűnősége a homoeopatieus orvosoknak. A másik két tanszék, t. i. a kórvegytan és az orvosi természettan szintén nem töltetett be; nem í öltetett be pedig azért; mert a kórvegytani székre egy, jeles egyén van a külföldre kiküldve, ki egy vagy félévig marad még ott, ez Ploss tanár, ki olyan egyén, a kiben a boldogult miniszter is megnyugodva lett volna. E tanszék jelenleg ideiglenesen Jendrassik tanár által töltetik be. Azt hiszem, hogy a mit a t. ház elrendelt, nem ugyan nagyon hamar, mert a viszonyok ugy hozták magukkal: de mégis teljesíttetett. Kemény Mihály: Csak rövid megjegyzésem van az államtitkár ur válaszára, és pedig egyenesen a hasonszenvészetre nézve. Én ugy tudom, hogy midőn a t. ház tavaly elhatározta, hogy a hasonszenvészet számára tanszék állittassék : azt ugy értette, hogy rendes tanár alkalmaztassák. Már pedig a hirdetményben rendkívüli tanári állomásról van szó, a mi kitűnik abból is, hogy a hirdetményben 1000 frtnyi fizetés említtetik, már pedig a rendes tanárok fizetése 2000 frt. Én tehát kérem a t. minisztériumot e tekintetben odautasittatni, hogy azon állomást rendes tanárral töltse be. {Helyeslés bal felől.) Schwarcz Gyula i T. ház! Ha az egyetem költségvetésénél jelenleg fölszólalok, teszem ezt azért, mert helyén látom a közoktatási minisztérium figyelmét bizonyos szükségletekre fölhívni, oly szükségletekre, melyek akár lesznek törvénynyé szentesítve a benyújtott javaslatok, akár nem: minden esetben óhajtanám, hogy födöztessenek, még mielőtt a legközelebb évi költségelőirányzat a ház asztalára letétetik. Nagyon helyesen jegyeztetett meg a túlsó oldalról, Hoffmann Pál képviselő ur által, hogy a mennyire lehet, igyekezzünk egyetemünk tanrendszerét magát is a törvény keretébe fölvenni. Igen, ón is azt hiszem, hogy mindaz, ki a törvények uralmát óhajtja, kell hogy belássa, miszerint egyetemünk fölvirágzására nézve ez mulhatlanul szükséges. Igen sok hiánya van azon javaslatoknak, melyeket a közoktatásügyi miniszter elénk terjesztett, és melyek jelenleg a tanügyi bizottság előtt feküsznek. A közoktatási budget átalános tárgyalása alkalmával bátor voltam fölhozni a tanárok fizetésminimumának kérdését, jeleztem a tanpénzek föntartásának, vagy eltörlésének kérdését, utaltam e részben a vizsgálati és szigorlati dijakra. Most azonban ezen kérdésekkel tüzetesen nem foglalkozom: mert tudom, hogy e ház figyelme különösen a mai ülésben kimerítve van. De nem foglalkozom tüzetesen ezen kérdésekkel azért sem, mert egyrészt mindezeket sokkal kedvezőbb alkalom lesz kifejteni a tanügyi bizottságban, másrészt pedig ; mert ez irányban, részint a sajtó terén, részint ezen házban bátor voltam már nézeteimet elmondani, és ha nem mondtam volna el magam : elmondották mások, ugy, hogy e részben bizonyos irány már kijelölve van. De vannak kérdések, melyekre nézve, mielőtt ezen költségvetés megszavaztatnék: szükségesnek tartok egyetmást elmondani. Ilyen például bizonyos tanszékek fölállításának kérdése. A volt közoktatási miniszter, boldEötvös József báró, midőn törvényjavaslatát beadta : azon sajátságos fölfogásból indult ki, mintha az egyetemi törvénynek, különösen oly törvénynek, mely a pesti egyetem rendezéséről szól: minden áron szerfölött rövidnek kellene lenni, és ugy látszik, azon fölfogás vett erőt rajta, hogy pl. az uj tanszékek fölállításának kérdését szintén nem szabad törvény keretébe foglalni. Magam is belátom azt, hogy a budget-tárgyalás nagyon czélszerü alkalmat nyújt arra, hogy egy vagy más tanszék fölállítását évről évre megbeszéljük. Ha a tanügyi bizottság többsége, és talán, ennek folytán a háznak többsége, abban fog megállapodni , hogy a törvényjavaslatba ne vétessék föl a fölállítandó tanszékek kérdése: akkor helyett van, hogy figyelmébe ajánljam a t. minisztérium-