Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-289

244 289. országos Blés február 18. 1871. intézményre, mely törvény által még nincs megállapítva : akkor zárjuk be az iskolákat, és akkor iskolák nem létezhetnek; mert az iskolákban a tanrendszer nem törvényes alapokon keletkezett, De egészen más, t. ház, a tanrendszer egyrészt, és egészen más, midőn egy oly intézményről van szó, mely eddig még semmi törvényben nem alapszik; s azután kérem! bátor vagyok a t. előttem szóló képviselő urat arra is figyelmeztetni, hogy ő maga is azt kivánja, hogy a tanrendszer törvény által szabályoztassék ; tehát miként ellenezheti azt, hogy ami, az ő nézete szerint a tanrendszerhez egyenesen hozzá tartozik: az államvizsgálatok, törvény által szabály oztassanak 1 De azt mondja a t. képviselő ur, hogy ez egészen fölösleges, minthogy az államvizsga ügye magában szoros összefüggésben és kapcsolatban van azon tanügyi javaslatokkal, melyek a ház elé vaunak terjesztve. Azonban bátor vagyok még arra figyelmeztetni a t. képviselő urat, hogy az államvizsgák nem csupán a tanrendszerrel vannak kapcsolatban, hanem kapcsolatban vannak az állam szolgálattal is. A kettő közül az egyiknek meg kell történni: vagy nem szükségesek állam vizsgálati bizonyítványok az államhivatalokra való alkalmazásnál; vagy ha szükségesek: akkor nem csupán a tanügyi rendszer tekintetében, hanem az állam igényei érdekében is szükségesek. Egyébiránt én ugy látom, hogy a t. képviselő ur elfogadja mindazt, amit indítványozó barátom mondott, csak a külön törvényjavaslat előterjesztését nem. Hogyha a miniszter urnák alkalma fog nyilni arra, hogy e tárgyra vonatkozó nézeteit a ház elé terjeszsze és ezen nézete és véleménye, melyet tenni fog, azon bizottsághoz fog utasíttatni, mely a tanügy rendszerezése tárgyában van kiküldve: akkor nem történik semmi, ami legkevésbé is gátul szolgálhatna azon kívánalmak elfogadásának, melyeket egyébiránt a dolog lényegére nézve az előttem szóló az indítványozóval egyaránt táplál. Erre nézve bátor vagyok fölkérni a t. házat, hogy, miután átalában nincs a beterjesztett törvényjavaslatban semmi, a mi akár a tanügyrendszernek, akár az államszolgálatnak kárára lehetne, sót inkább mindkettőnek előmozdítására szolgál: kérem a t. házat, méltóztassék azt elfogadni. (Helyeslés bal felől.) Horváth Döme: T. ház! Én nem fogtam volna fölszólalni, ha a t. képviselő ur a kecskeméti jogakadémiát nem emiitette volna. Ez megtörténvén, erkölcsi kötelességemnek tartom a fölszólalást. Én nem tudom, hogy volna eset, mely ezen visszaélés nyilvános proclamálására_ t. képviselőtársamat följogosította volna. t En ugyanis közelebbről ismerem a kecskeméti jogakadémiát s nem tudom, hogy ottari tévedés, visszaélés történt. De mégis a jogakadémia becsülete érdekében kötelességemnek tartom fölszólalni, a meunyiben ismerem a pesti egyetemnél való eljárást: mert az államvizsgálatoknál mint dilettáns, mint hallgató sokszor részt vettem. Ismerem a kecskemétit közelebbről, mint az odavaló vizsgáló bizottság egyik csekély tényezője, és jó lélekkel elmondhatom, hogy a pesti egyetemnél tett vizsgák körül nem gyakoroltatik több jogosult szigor, mint a kecskeméti református jogakadémiában, s azt hiszem, e tekintetben nekem, a mélyen tisztelt államtitkár ur, ki az ottani jelentéseket közelebbről ismeri, igazat fog adni. Ami magát a fölvetett kérdést ós indítványt illeti, melyet Vécsey képviselőtársam terjesztett elő — mert végre is resultatuma ugyanaz, akár mint a t. képviselő ur érintette, az ő óhajtása szerint, törvény által fog megfejtetni e kérdés, akár elfogadtatik t. képviselőtársam határozati javaslata, hogy külön törvény által, de mindenesetre torvényhozásilag legyen e kérdés megfejtve — megvallom, hogy e tekintetben calamitást a vallásra nézve nem látok, és nem tartom calamitásnak azt sem, ba a t. képviselő ur javaslata elfogadtatik; hanem mindenesetre óhajtom, hogy a törvényhozás e kérdésnél szerepeljen és ne szabályrendelet által intéztessék az el. En részemről sem a vallás, sem a tanügyre nézve az indítványban veszedelmet nem látván, azt elfogadom. Hoffmann Pál: T. ház! A t. képviselő ur szavaimat félreértette: mert a kecskeméti államviszgáló bizottságot veszi védelme alá, holott, én azt mondottam, hogy az államvizsgálatokra szükség van, mint garantiára. En nem az államvizsgálati bizottságok ellen keltem ki. nem is a kecskeméti jog-akadémia ellen ; hanem azt mondám : hogy az államvizsga szükséges a jogi-tanodák irányában mint garantia. A t. képviselő ur engem félre méltóztatott érteni. (Helyeslés.) Vécsey Tamás: T. ház! Csak egy pillanatra kérem türelmöket. Méltóztatnak a jelen voltak nekem mindnyájan bizonyságot tenni a felől, hogy épen én bizonyítgattam, hogy az államvizsga azon eszköz, mely által az állam a jogakadémiák működése irányában biztosítékot szerez magának; Én az államvizsgák intézményét pártolom, és tiltakozom azon feltevés ellen, hogy a vidéki iskoláknak az ellenőrzetlenség kedvezményét akartam volna vindicálni. Ellenkezőleg azt kívánom, hogy érseki, püspöki és kerületi jogakadémiák egyformán a felügyelet alá vettessenek, melynek legczélszerübb eszközéül az