Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-289

289. országos ülés február 18. 1871. 227 5172. Iharos-Berény mezőváros több lakosa Ikaros-Berényben fölállitarj dó járásbíróság tárgyá­ban ; 5264. Szepsi mezőváros közönsége az ugyanoda javaslatba hozott járásbíróság telek­könyvi hatósággal fölruháztatása iránt ; 5275. Alsó-Fehér megye közönsége Abrudbánya város­ban is fölállítandó törvényszék tárgyában; 5281. Gyöngyös város képviselő testülete Törvényszék fölállítása tárgyában ; 5282. Szegvár közönsége Egy járásbíróság fölállítása iránt; 5283. Sza­bolcs megye északkeleti vidéke lakossága. Egy Kis-Várda. mezőváros ábanfölállitandó törvényszék tárgyában; 5296. Heves város és vidéke a he­vesi járásban fölállítandó járásbíróság telek­könyvi hatósággal fölruháztatása iránt ; 5297. B.-Böszörmény község elöljárói A M.-Kereszte­sen fölállítandó járásbíróság telekkönyvi ható­sággal fölruháztatása iránt; 5305. Ííagy-Kun­Turkeve város képviselő testülete ugyanott a szentesitett törvények értelmében fensőbbségileg kinevezendő hivatali egyénekkel ellátott, s telek­hivatallal egybekötött járásbíróságnak önerején és saját költségén föntarthatása tárgyában; 5307. Bereg megye fölvidéki járásának közönsége a 25-ös bizottság által Ilosvára előirányzott járás­bíróság Komlósra áttétele iránt; A 25-ös bizottság munkálatát már befejez­vén : ezen kérvények, a képviselők általi haszná­lás végett, a ház irodájába letétetni véleményez­tetik. 5310. Vácz város közönsége a Dunaszabá­lyozására előirányzott összegből 29,000 forintot kér megállapittatni. E kérvény a közlekedési minisztériumhoz áttétetni véleményeztetik. 5311. Zenta város közönsége törvényszék­fölállítást kér. E kérvény a ház irodájába leté­tetni véleményeztetik. 5330. Gál szées város ós 27 község Gál­szécsen járásbíróság fölállítását kéri. E kérvény a ház irodájába letétetni véleményeztetik. (He­lyeslés.) Elnök % Ezek voltak azon kérvények, melyekre nézve a kérvónyi bizottság utasítva volt, hogy readkivülileg tárgyalja. A többieket a jövő szombaton fogjuk elővenni. Következik a napirenden levő tárgy, t. i. a vallás- és közoktatásügyi minisztérium költ­ségvetésének részletes tárgyalása. Bujanovics Sándor jegyző : (ol­vassa). 1. czim. Központi igazgatás Fizetések és lakbérek 205,110 frt. Kautz Gyula, a pénzügyi bizott­ság előadója: A pénzügyi bizottság erre vonatkozólag a következőket terjeszti elő: Központi igazgatás. Ezen czimen 1870-re a képviselőház által (beletudva mindenütt a póthitel alapján enge­délyezett összegeket is) megszavaztatott 245,387 frt.; most azonban 261,800 frt, vagyis 16,413 írttal több hozatik előirányzatba, mely költség­szaporodás legnagyobbrészt azon fizetés- ós lak­bérilletéki összegek emeléséből ered, mely ezen minisztériumban is, a központi igazgatás sze­mélyzetét illetőleg, javaslatba hozatik, a melyre nézve azonban a pénzügyi bizottság átalános jelentésében e részben kifejtettekre hivatkozunk. Az egyes tételeket illetőleg a pénzügyi bi­zottság véleménye a következő: 1) Az első rovat alatti tételeket illetőleg, elfogadásra ajánlja a miniszter és a két állam­titkár fizetése és lakbér-illetékeire 14,000, ille­tőleg 7—7 ezer frtot; — a 2 tanácsosnak ré­szére előirányzott 9000 frtot niegszavazandónak 'véli, a lakbér-illetéket pedig a tavalyi tételben, t. i. 600—600 forintban ajánlja elfogadásra. Az osztálytanácsosok fizetéseit összesen 29,500 frt összegben helyhenhagyandónak tartja, a lakbér­illetéket azonban nem 600 frt, mint előirányoz­tatott, hanem 500 írttal ajánlja elfogadtatni. A 11 titkár részére előirányzott 18,000 frt. fizetés és 4400 frt lakbér-illetékre nincs e bi­zottságnak észrevétele; — a fogalmazókat ille­tőleg azonban, a tavalyi tételek szerint, 5 fogal­mazónak 900, 7-nek pedig 800 frtot ajánl meg­szavazásra. A pénzügyi bizottság jelentésének ezen pontja érvénytelenné vált a t. képviselőháznak a minap hozott határozata által, mely a fogal­mazók fizetését a minisztérium által előirányzott 1000 és 900 írtban állapította meg; a 300 frt. lakbér-illeték, valamint a 4 fogalmazó-segéd számára kért 3200 frt végre helybenhagyandó volna. Megjegyzendő még, hogy a titkári fizetés és lakbér tévedésből kimaradt a nyomtatásnál. Schwarcz Gyula: T. ház! Bármeny­nyire eltérők a nézetek a közoktatási reform módozatairól: azt hiszem, abban igen sokan egyetértünk egymással, hogy túlságosak azon költségek, melyeket a központi igazgatás igé­nyel. Az a kérdés: vajon lehet-e ezen segíteni? Már a múlt évi költségvetés tárgyalása alkal­mával bátor voltam kijelenteni azon nézetemet, hogy az osztályoknak tárgyilagosabb, természe­tesebb fölosztása által nagyban lehetne ezen se­gíteni. Most csak arra szorítkozom, hogy figyel­mébe ajánljam a t. miniszter urnák azon körül­ményt, mely szerint a központi igazgatás köze­gei nemcsak tisztán vallási, illetőleg közokta­tási ügyek vezetésére és ellenőrzésére vannak utalva: hanem utalvák a kormányzat egészen más ágainak vezetésére is, t. i. utalvák az egye­29*

Next

/
Thumbnails
Contents