Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-289

228 289. országos ölés február 18. 1871. temi és tanulmányi alap ingatlan vagyonának kezelésére is. Mennyire túl van terhelve ezen táreza már a közoktatási teendők által is, azt hiszem, nem vonják kétségbe azok sem, kik a tegnap Henszelmann Imre barátom által tett inditványnyal szemben, nem akarják elválasztani a közoktatási ügyeket a vallási ügyektől. A külföldön, különösen Francziaországban nemcsak a vallásügy régen el van különitve a közoktatás ügytől, csatolva levén az igazságszolgáltatáshoz; — hanem még a közoktatás-ügy és a tudományos művészetek, intézetek sem hagyattak egy rovat alatt; mert tudjuk, hogy tavaly az Olivier kabinet alatt a tudományok, művészet és a művészet különböző ágai számára külön szakminisztérium állíttatott, csakhogy a munka-megosztás könnyittessék. Tudva ezt, de leginkább tudva azt, hogy Magyarországban mily roppant a teendő a közoktatás terén: véleményem szerint, nem ezélszerü a közoktatási minisztériumot még a gazdasági ügyekkel is túlterhelni. Nem ezélszerü annyival kevésbé, mert a közoktatási miniszter és személyzete, meglehet, hogy véletlenül épen érti — de nem kell szükségképen, hogy értse — annyira a gazdálkodást, a földművelést, mint pl. a földművelési minisztérium, (ügy van!) Annálfogva azt gondolom, ezélszerü volna, hogyha mind az egyházi, mind az egyetemi s tanulmányi alap, melynek, fájdalom, kimutatását itt a budgetben nem látjuk, —mint Ghyczy Kálmán t. képviselőtársam a múlt évi költségvetés tárgyalása alkalmával igen helyesen megjegyezte — a közoktatásügyi minisztériumtól elkülönittetnék, és áthelyeztetnék a földművelési minisztériumhoz. Megtörténhetnék az is, hogy ezen ingatlan vagyon, azon dú_s földbirtok, mely a múlt évben 70,000 frtot jövedelmezett, és az egyetemi alapnak ez idén 90,000 frtot jövedelmez: akkor talán nem ennyit, hanem még egyszer annyit fogna jövedelmezni. Én ugyan magam ezt nem állithatom egész határozottsággal, de szakértő emberek legalább ezt állítják. En tehát bátor vagyok a miniszter urat arra fölkérni: legyen oly figyelmes tárczája iránt, különösen pedig azon nagy föladat iránt, melyet megoldania kell, s igyekezzék a gazdasági ügyeket áttenni a földmivelési minisztériumhoz. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság javaslatát? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző : {olvassa a 2-dik rovatot.) Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs más észrevétele, mint az, hogy a jelentésben nyomdahiba fordul elő, t. i. 800 helyett 300 van nyomtatva. Bujanovics Sándor jegyző : (olvassa a 3-dik, 4-dik, 5-dik, 6-dik, 7-dik és 8-dik rovatot.) 4 Kautz Gyula előadó: Nincs észrevétel. Az összes summa tehát, mely a központi igazgatás ezimén kéretik, 259,800 frt. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatok. Bujanovics Sándor jegyző : (olvassa a fedezetet.) Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottságnak tudomásul szolgál. Tanárky Gedeon államtitkár : Bocsánatot kérek, t. ház, a főösszeg a szükségletnél nem annyi, ha ide is alkalmaztatik a t. háznak azon végzése, mely a többi minisztériumok alsóbb hivatalnokai fizetésének fölemelésére vonatkozik. Kautz Gyula előadó : Bocsánatot kérek, én már ugy olvastam, a mint az összeget rectificáltuk, az ujabban rectificált számok szerint az összeg 259,800 frt. (Helyeslés.) Elnök: így tehát 259,800 frt. szavaztatok meg. Bujanovics Sándor jegyző : (olvassa a tanulmányi ügyel: igás gátasának 1-ső, 2-dik és 3-dik rovatait.) Kautz Gyula előadó: Ezen rovatokra vonatkozólag a pénzügyi bizottság jelentése a következőket foglalja magában: Ezen ezim alatt 1870-re 234,000 frt. szavaztatott meg, jelenleg pedig 265,240 frt, vagyis 31.240 frttal több kéretik. A pénzügyi bizottság az e czim alá foglalt tételeket, tekintet, tel a miniszteri jelentésben kifejtett indokokra, megszavazásra ajánlja a következő összegekben: Tankerületi főfelügyelőségekre 28,200, népnevelési tanfelügyelőségekre fizetések és lakbérilletékek fejében 143,040, utazási költségekre 28,600, hivatali átalányokra 12,300, jutalmazásokra ós segélyezésekre az előirányzott 5000 helyett 3000, útiköltségek és napidijak fejében 40,000, vagyis összesen 226,940 forintot, — végre vizsgálati bizottmányokra 8100 frtot. —Megjegyezvén, hogy ez utóbbi rovat 4-ik tétele nem 11,200, hanem 1200 írtnak olvasandó. P. Szathmáry Károly: T. képviselőház ! Csak azért szólalok föl, hogy figyelmeztessem a mélyen t. képviselőházat arra, ami a múlt évben a tankerületi felügyelőségek kérdésére nézve itt e házban mondatott; még pedig mondatott, anélkül, hogy az ellen a jobb vagy a bal oldalról kifogás tétetett volna. Hoffmann képviselő ur többek közt azt monda: „Az én nézetem az, miszerint ezen tan-