Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-288

288. országos üiés február 17. 1871. 221 tárgyalás nem folyhatott a normális viszonyok közt; nem folyhatott pedig azért, a mint itt előttem többen, különösen Tisza Kálmán kiemelte : mert azon férfiúnak tettei, gondolatai, művei, ki ezen költségvetést beterjesztette, valamint netalán mulasztásai is, immár a história körébe tar­toznak. Ha akadnak, a mint akadtak is itt a ház­ban, kik azon szempontból indultak ki, hogy a kötelességérzet nagyobb, mint a pietás, mint a kegyelet — mit különösen Körmendy hozott föl — és elővették a minisztérium mulasztásait; én, bocsánatot kérek, kénytelen vagyok nyilvání­tani, hogy mindezen nyilatkozatoknak parlamen­tális értéke ezen pillanatban nem volt. Parla­mentális értéke lehetne természetesen, csak az újonnan kinevezett miniszter ur irányában. De bocsásson meg nekem a t. ház, midőn a minisz­ter csak most neveztetett ki, és tegnap este vette át hivatalát: hogy felelhetett volna már csak azokra is, a mik ezen átalános tárgyalás alkalmával fölhozattak ? pl. fölhozatott egy rész­ről, hogy óhajtanák hallani átalános programm­ját, •— ezt Simonyi Ernő mondta; mások kiemel­ték, hogy óhajtanák tudni: milyen véleményben van a katholikus vagyon természete fölött; óhaj­tanák tudni, hogy vajon mi véleményben van azon szerzetesekre nézve, kik jelenleg a katholi­kus középnevelést vezetik: vajon jogosultak-e azon nevelésre, vagy pedig megbízottak, és java­dalmasok azon nevelésre; óhajtották tőle tudni: vajon főn akarja-e tartani a volt miniszter által beadott nagyfontosságú törvényjavaslatokat ? Ugyan kérdem, t. ház : ha a miniszter itt ül, és ezek a kérdések hozzá intéztetnek, és ő azokra nem válaszol, — nem nagyobb inconve­nientia lett volna-e ez, mint épen jelen nem len­ni ? és ha válaszol: nem maguk a t. képviselő urak, épen azon képviselők, a kik kérdőre von­ták : róták volna-e meg a minisztere, hogy ily nagyfontosságú kérdésekre rögtön válaszol ? Én azt gondolom, t. ház, hogy mindezen általam előadottak bőven megerősítik azt, hogy ezen áta­lános tárgyias bírhat nagyon sok értékkel a jövőre nézve, de valóban parlamenti értékkel, melynek mindjárt eredménye is lenne, e pilla­natban nem bir. Van itt egy positiv alap, mely a t. ház tanácskozásának tárgya, és erre nézve már nem lehet azt mondani, hogy üres székkel szemben ül az ember: és ez a költségvetés. Ezen költség­vetésnek egyes tételeit a jelenlegi miniszter ur elfogadta. Ez hát positiv alap, sőt, mint részemről a múltkor mondatott, némiképen programm is. Ezen alapot, gondolom, védeni nem is lesz szükséges s a mennyire szükséges lesz itt-ott fölvilágosító adatokra: én vagyok e tekintetben megbízva. A mint a részletes tárgyalásra kerül a sor, a t. képviselő urak nem lesznek többé azon helyzet­ben, hogy üres székkel állanak szemközt. Én tehát, a mint előre bocsátottam : az áta­lános tárgyalásba bocsátkozni nem érzem maga­mat hivatva. Kénytelen vagyok azonban mégis némelyekre, a melyek sem a miniszternek nem praeoccupálnak, sem az átalános elvek körébe nem tartoznak : röviden észrevételt tenni. Külö­nösen először is mindenekelőtt Hoffmann Pál t. képviselő urnák óhajtanék válaszolni, mert ő directe és egész határozottan kérdéseket intézett hozzám, nem annyira hozzám, mint a miniszter­hez, kinek nevében nyilatkozni föl vagyok hatal­mazva. Azt kérdezte Hoffmann Pál t. képviselő ur, hogy vajon a jelenlegi miniszter nem akarja-e megakadályozni a volt miniszter által előterjesz­tett törvényjavaslatoknak tárgyalását ? Erre néz­ve bátor vagyok kijelenteni, hogy miután né­mely törvényjavaslatokra nézve, nevezetesen a pesti egyetem, kolozsvári egyetem, a középtano­dai törvény és a műegyetemi törvényre nézve, a volt miniszter a bizottsági tárgyalás útját vá­lasztotta, azt kívánta, hogy a bizottság mun­kálata vétessék itt a ház tanácskozási alap­jául — mindezen törvényekre nézve nem akarja és nem kívánja megszorítani, vagy megakadá­lyozni a tárgyalást; hanem óhajtja, hogy azon törvények tárgyaltassanak bizottságilag, föntart­ván magának, hogy a mennyiben egyben más­ban eltérő véleménye van: — a mint már most kifejezni engemet följogosított, hogy kü­lönösen a középtaaodai törvényjavaslatra nézve van: — hogy azt a bizottság kebelében, a bizottság előtt érvényesíthesse. A többi törvényjavaslatokra nézve, melyek nem utasíttattak bizottság elé: azokra nézve a miniszter ur föntartja magának, hogy bővebben megfontolván, vagy uj törvényt terjesszen ide, vagy azon nyilatkozatot tegye, hogy azon tör­vényt tárgyalás alapjául továbbra is elfogadja. Azokra nézve, a mik itt mondattak; nem hagyhatom észrevétel nélkül Schvarcz Gyula kép­viselő urnák azon megjegyzését, hogy a tanfel­ügyelő intézményt pártolja ugyan, és beszédében be is bizonyította, miért pártosa; de a mostani tanfelügyelőket illetőleg, azt tanácsolja a minisz­ternek, hogy a jelenlegi tanfölügyelőket tömege­sen bocsássa el. Schvarcz Gyula : A legnagyobb ré­szét! (Derültség.) Tanárky Gedeon: Kénytelen vagyok erre nézve rövid megjegyzést tenni. A 41 tan­fölügyelő közül 22 az úgynevezett szakértő fér­fiak sorából van kinevezve, 19a mint a t. kép-

Next

/
Thumbnails
Contents