Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-288

288. országos Kés február 17.1871. 215 győződve, és ugy hiszem, kevesen vannak a t. ház tagjai között, a kik nincsenek meggyőződve arról, hogy az indítványt benyújtó képviselő azt a legtisztább szándékkal, a legjobb indulattal nyújtotta be. Már most, hogy mi könnyedén valakinek munkája fölött azt mondjuk, hogy az a háznak idejét elrabolja : az egyéni fölfogás lehet. Igen sokan mondják rólunk is, mikor ezen padokról fölszólalunk, hogy a háznak idejét vesztegetjük. (Fölkiáltások jobbról: Ugy van!) íme! itt van, azt mondják, hogy ugy van. De mi ezt nem hiszszük: különben nem tennők; és ha hinnők, bizonyosan nem fognók tenni; sőt mi azt hiszszük, hogy szolgálatot teszünk vele a hazának; és igy van meggyőződve az indítványt benyújtó képviselő is. Annálfogva mondom, sajnálom, hogy a képviselőház azon határozatot mondta ki, hogy az indítványt ki nem nyomatja; annál inkább, mert kinyomatni még is kell, hogy a Naplóba belejöjjön, tehát csak a kiosztás van meggazdálkodva, semmi más. Ezeket az imént történtekre megjegyezve, kénytelen vagyok t. ház! egy kis fölvilágosítást kérni a kormánytól azon módra nézve, melylyel a legközelebb megürült vallás- és közoktatási miniszteri állás betöltetett. Ez iránt interpellatio is intéztetett a kormányhoz ; de eddig még választ erre sem kaptunk. Nagy fontosságú kérdés ez. A kormány, mikor megalakult: azt mondta, hogy Magyarországnak van parlamenti felelős kormánya. A parlamenti szót tette annak helyébe, a mi 48-ban használtatott, hogy t. i. Magyarországnak van „független" felelős kormánya. A parlamenti kormánynyal akarták némiképen a függetlenség hiányát pótolni. Annak vitatásába, vajon ezt amaz csakugyan pótolja-e, nem akarok most bocsátkozni. Miután pedig a kormány mindenütt hangsúlyozza a parlamentalis kormány formát: megkívánnám azt, hogy ezen kormányformától ne térjen el anélkül, hogy a törvényhozás arról tudomással ne bírjon, hogy ahhoz a törvényhozás hozzájárulását nem adta volt. Parlamenti kormány nem tesz egyebet, mint azt, hogy a kormánytagok a felelős miniszterek a parlament tagjai sorából, annak többségéből választatnak és neveztetnek ki ő felsége által. Ha ez mellőztetik, akkor megszűnt a kormány parlamentalis lenni; lehet ugyan mindig felelős kormány, de parlamentáris kormány többé nem. (Ugy van, ugy van! a szélső bal oldalon.) Nem akarok az alkotmányosság theoriájának hosszas fejtegetésébe bocsátkozni ; de miután legközelebb kineveztetett egy miniszter, ki sem ennek, sem a törvényhozás másik házának tagja nem volt; óhajtanám, hogy a minisztérium arra nézve mielőbb adjon magyarázatot : vajon és mi oknál fogva változtattatott meg Magyarország alkotmánya ily minden okadatolás, jeladás nélkül, mert e szerint Magyarországnak parlamentalis kormánya nincs. (Ugy van l szélső bal felől.) Ezen szabály már némi tekintetben megsértetett a volt belügyminiszter kinevezésekor; ö a felsőháznak tagja volt ugyan, s mint olyan, igenis választható és kinevezhető volt; de hogy tovább egy évnél foglalja el miniszteri székét a nélkül, hogy akár ezen, akár a másik háznak tagja lenne: ez nem volt helyes; hogy erre mindamellett észrevételt nem tettünk és azt nem sürgettük: oka főleg az volt, hogy a volt belügyminiszter többnyire beteg levén, tá^ol volt és igy habár az elvet föl, de az ügyet föl nem adtuk, a beteg ember személye iránt kímélettel akartunk lenni. A jelen esetben azt mondom tehát, hogy a kormány adjon mielőbb fölvilágosítást arra nézve : miképen történt, hogy olyan extraparlam.3ntalis miniszter neveztetett ki ? (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Ezután, t. ház, kénytelen vagyok ismételten megütközésemet fejezni ki a fölött, hogy az ily módon kinevezett miniszter nem tartotta kötelességének megjelenni a képviselőház ülésében akkor: mikor az ő tárczája, illetőleg budgetje tárgyaltatik. A mint tudjuk, az egész év folyama alatt nekünk nincs módunkban tárgyalás alá hozni valamit, kivéve a többségnek beleegyezésével. Csak akkor, mikor a budget tárgyaltatik: akkor fölhozhatunk mindent, indítványozhatunk, bírálhatunk anélkül, hogy kénytelenek lennénk a többségnek hozzájárulását és, hogy ugy mondjam, engedelmét arra megnyerni. Azért teszszük mi azt, hogy a budgettárgyalásnál minden egyes minisztériumnak egész teendőjét veszszűk vizsgálat alá, mert ha ezt most sem tehetnők: akkor egyátalában nem lehetne tenünk. (Helyeslés a szélső bal felől.) Hogy az uj miniszter — a mint igen helyesen jegyezte meg előttem szólott t. barátom, Tisza Kálmán — a budget minden részletére kellő fölvilágosi tást nem adhat: ez igen természetes és ezt tőle nem is kívánhatjuk. Ea részemről azonban kívántam volna tőle azt, hogy átaiános alapelvekben mondja meg a háznak azt, micsoda alapon fogadta ő el a miniszterséget; mert, hogy valaki akar parlamentből, akár parlamenten kivül miaiszteri hivatalt vállaljon, a nélkül, hogy megállapított programmja volna : azt részemről helyesnek el nem ismerhetem. (Ugy van! a szélső bal oldalon.) Én ugy fogom föl részemről a miniszterré történt kinevezéseket, hogy például a jelen eset-