Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-288

210 ségemnek vélek eleget tenni, midőn indítványo­zom, hogy: A tanügy és vallásügy gyökeresen átala­kíttassák. Indítványom két részből áll, s egyik a tervet foglalja magában, mely szerint a tan- és vallás­ügyi reformot illető tőrvényjavaslat megalkotásá­hoz kell fogni; másik része az elveket alapesz­méket tartalmazza, mikre a törvényjavaslatot fektetni kell, tudniillik : Elnök: T. ház! Ez nem indítvány, ha­nem egész brochure, talán nem volna szükséges ezt fölolvasni és kinyomatni. Táncsics Mihály: Ismeretesek a köz­oktatásügy hiányai országszerte, én indítványt adtam be és egyúttal tervezetet, mely szerint azokon segíteni lehessen. Ennélfogva követelhe­tem, hogy kinyomattassék, kiosztassék, akkor a t. ház határozhat a fölött : vajon jónak látja-e, hogy elfogadtassák? ha hiányosnak találja, ad­janak e helyett jobbat, de a nagyfontosságú közoktatási ügyet tekintetbe kell venni. Csanády Sándor: ügy vagyok meg­győződve, hogy a képviselőház oly okmányok ki­nyomatását nem rendelheti el, melyek itt föl nem olvastattak. És miután a t. indítvá­nyozó ur kívánja a kinyomatást: méltóztassék fölolvasni és azután határozni a felett, vajon kinyomattassék-e vagy nem? Elnök: Az indítvány fölolvastatott egész terjedelmében. Hátra van még maga a tervezet, a munkálat, mely magában foglalja a részletes kifejtést. Kívánja a t. ház, hogy ez is fölol­vastassák ? (Igen] Nem!) Tehát föl fog olvas­tatni. Ivacskovics György jegyző (olvassa a Táncsics Mihály által beadott indítvány II. részét.) I. a) A törvényjavaslatok, miket a közokta­tási miniszter a képviselőház elé beterjesztett; b) az egyetemi tanárok által készített vé­lemény ; c) a tanári egylet emlékirata, mit a köz­oktatási miniszterhez benyújtott; d) tanári egylet előterjesztése, melyet a képviselőházhoz benyújtott ; e) Az én alapeszméim, mik itt alább követ­keznek ; f) Az iskolai alapok megvizsgálására kikül­dött bizottmányok jelentései együvé foglalva, e czélra egybehívandó országos tanárgyülés elé terjesztessenek. II. Az alapeszmék. 1. Minthogy a közoktatási, nevelési ügy gyökeres reformja nagy áldozatokat kivan, nagy költségekkel jár, de a közadózást még Február !7. 1871, e czélra sem tanácsos magasabbra emelni, mi nem is szükséges, mivel léteznek más nemű források, például az alapítványok, az egyháziak kezén levő fekvő javak, sat. ilyenekül tekintendők mindazon jószágok, melyek jelenleg mindkét rendbeli szerzetesek, érsekségek, püs­pökségek, apátságok sat. kezein vannak, — miket mind az államnak kell átvenni. Az ed­digi haszonélvezők közül azok, kik már sem­mire sem alkalmasak többé, életfogytig tartó mérsékelt nyugdíjban részesitendők, s azok jöve­delmei közoktatási köznevelési czélokra fordi­tassanak : mert minden alapítványnak, mely ez idő szerint egyháziak kezén van, akár fejedelem, akár magán személy által tétetett, a közneve­lés előmozdítása volt czélja, lett legyen bár az adva iskolai vagy templomi tanításra. 2. A tudományok és a hittanitás ügye egy­mástól teljesen választassák el; — a tanárok tanítsák mindazt, a mi e földi boldogulhatásra megkívántatik, szóval a tudományokat összesen, — a hittanárok pedig (pap, lelkész) főkép a szentegyházban és pedig ünnep- és vasárnapo­kon tanítsák azt, a mi az üdvösség elnyerheté­sére szükséges, t. i. magát a vallást, erkölcsisé­get, moralitást, megtoldva ezeket az egyháztör­ténettel, sat. 3. A hittanárok nőtlensége töröltessék el, a pápától teljesen függetlenittessenek, mert oly embereknek, kik a családi legszentebb érzelmeket nem ismerik, a vallásosságról, tiszta erkölcsiség­ről fogalmuk nem lehet, kiknek egy más idegen országbeli pap parancsol, — igaz hazafiságot nem taníthatnak. 4. A papnöveldék (seminariumokj ne létez­zenek, hanem mindenki, a ki hittanárságra ké­szül, épen ugy tanuljon mindent, mint más ta­nárjelölt s a hittani előadásokat bármelyik ifjú, bármi pályára készül, tetszése szerint hallgat­hassa : mert az élet bizonyítja, hogy a semi­nariumok a czélnak nem felelnek meg. 5. A papi elnevezés töröltessék el, hanem legyenek csupán tanítók, tanárok, mint a ke­reszténység első századaiban voltak. A megkü­lönböztető hosszú ruházat, reverenda, és czimek töröltessenek el. Az ország, vagy község csak oly hittanárokat fizessen, kik mint valamely községnek hittánárai, folytonosan műkődnek, a keresztelést, esketést, temetést, sat. mig ezek teljesítése iránt az állam másként nem intézke­dik, kötelességüknél fogva ingyen végezzék, ren­des évi íizetésök levén, ezen mükődésökért külön dijt ne szedhessenek. — Az állam érdekével össze nem fér az, hogy mig egy részről ezer meg ezer munkás ember az éhenhalással küzd, addig egy pár száz henyélő főpap, érsek, püspök, prépost, kanonok, apát sat. túlságos kényelem­283. országos Bi

Next

/
Thumbnails
Contents