Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-288

202 288, országos ütés február 17. 1871. ügyelőket tömegesen kell elkergetni; de már ab­ban nem érthetek vele egyet, a mit tegnap épen beszédje főpontjául tűzött ki: hogy azon 13,000 iskola mellé, melyek hazánkban, mint felekezeti iskolák léteznek: kölcsön utján állittassék elő mégegyszer annyi. Nem fogadhatom ezt el már államgazdászati szempontból sem: mert hazánk­ban oly számban vannak, például a gymnasiu­mok, hogy azok a szükségnek tökéletesen meg­felelhetnének. De különben is. ha mi az izgatások és kö­zönynek nem tudunk határt szabni 1 micsoda eredményre jutunk azzal : ha némely helységek­ben, hol négy, öt rósz felekezeti iskola van; lenne egy hatodik, talán igen szépen épült iskola; de az az izgatások és közönynél fogva üresen maradna. Elégnek tartom részünkről, ha a hi­ányokat pótoljuk. De arra nézve nem ismerem el az ezzel szemközti izgatások jogosultságát legkevésbbé sem; csak egyetlen egy esetben : t. i. ha az il­lető felekezetek arra izgatnának, hogy az állam által alapított iskoláknál jobb tanintézeteket ál­lítsanak. Es ez a szempont melyben t. bará­tomtól eltérek: t. i. én a kormánytól határozott­ságot és a törvény szigorú végrehajtását követelem. Azt hiszem, hogy ha a butaságnak, sötét­ségnek jogában áll, sötét czéljaira rósz eszközö­ket használni föl: az igazságnak, az előrehala­dásnak is föl kell használnia minden nemes esz­közt arra, hogy czéljait elérje. Azt állítom, hogy ha az absolut kormány merészelte azt, hogy a magyar clerus egyik kitűnő diszét püspöki mél­tóságától megfosztotta azért; mert a hazája el­len irányzott törekvéseknek ellenállott: akkor a magyar kormánynak épen ezen szent ügy, a köz­művelődés érdekében el kell hárítani az útjából minden akadályt, legyen az Debreczenben, Esz­tergomban vagy Balázsfalván. (Élénk helyeslés.) Van még az izgatásnak egy neme, melyet érintetlen, fájdalom! nem hagyhatok, s ez a nem­zetiségi izgatás, mely e térre is átment. En más irányban is igaztalannak, jogtalan­nak tartom Magyarországon a nemzetiségi moz­galmakat; de ez irányban határozottan vissza­utasítom annak jogosultságát. A mint például a miniszteri kimutatásból látszik, a görög nemegye­sültek összes egyházi jövedelme mintegy 120,000 forintra rug. Ismeretes dolog, és statistice ki­mutatható, hogy midőn a nemzet az ország ősz­szes helységeiben iskolákat akar állítani: legna­gyobb részben nyolcztized, sőt 9 |,„ részben éjoen az úgynevezett nemzetiségek által lakott helysé­gekben kell, hogy állítsa azokat. Már most azt gondolni, és azzal izgatni, hogy azon iskolák fölállí­tásával magyarokká akarják nevelni a nemzetiségi ifjakat, helytelenség ; vagyis jobban mondva, miu­tán a nemzeti nyelv törvény által biztosítva van, ott a mellett a magyar nyelv és történelem is ta­níttatik s ezáltal hazafiakká neveltetnek, én ezt izgatásnak el nem ismerem. A nemzet méltán meg­várja, ha már minden tagját iskolákban nevel­tetni akarja, hogy e nevelés a haza szellemében­történjék, (Helyeslés bal felől.) s fiai bármi nyelvűek legyenek, hű hazafiakká képeztessenek. Mind­ezek után kijelentem, hogy a vallás- és közok­tatásügyi költségvetést elfogadom. (Helyeslés bal felől.) Tisza Kálmán; T. ház! Meg kell val­lanom, hogy a közoktatási- és kultusminiszterium múlt évi eljárásában találnék ón is olyanokat, melyeket nem helyeslek; és találok a jelen évre előterjesztett budgetjébeu is hiányokat, melyeket szó nélkül hagynom nem lehet, és kötelességem­nek is ismerném megróni e mulasztásokat, és megrovással felderíteni azon hiányokat: ha az, ki a múltban a vallás- és közoktatásügyét kezelte, és ki a jelen költségvetést beterjesztette, még most is köztünk ülne. De miután őt elvesztettük, a mit mélyen fájlalunk mindnyájan, ha szinte az ujabb időben politikai irányával, vagy minisz­teri eljárásával nem értettünk is egyet: ma már nem szándékozom sem a múltra szigorú bírálatot mondani, sem a jelen költségvetés szerkesztési hiányait földeríteni. Ily körülmények közt ezt nem tartanám részemről helyesnek; bár nem fo­gadhatom el azon nézetet, a mely, ha jól emlék­szem, a tegnapi napon, ugy tetszik valaki által itt mondatott, — hogy kegj^elétből az elhunyt iránt en block fogadjuk el a költségvetést: mert nagyon tisztelem a kegyelet érzelmeit, osztozom is azokban; de ezen kegyelet érzelme nem vihet minket to­vább, mint oda, hogy ne emlegessük szükség­telenül a történt hibákat; odáig azonban nem vezethet: hogy elmulaszszuk megtételét azon meg­jegyzéseknek, melyek a jövő érdekében meg­teendők. (Helyeslés.) Miután azonban ezen megjegyzéseket, a rész­letes vita alkalmával, az egyes pontoknál is meg lehet tenni, én most — miként előbb is mon­dám — ezekre kiterjeszkedni nem kívánok; én ezen alkalommal csakis hazánk egyik legfontosabb ügyének, a tanügynek érdekében kívánok pár szót szólani. Teszem ezt nem azért, hogy bírál­jam a multakat, de hogy röviden érintsem néze­temet a jövőre nézve, és egy indítványt tegyek le a ház asztalára az iránt: miképen óhajtanám én ezen nagyfontosságú ügynek minél gyor­sabb, de egyúttal minél alaposabb és helyesebb megoldását eszközöltetni. {Halljuk!) Arról, hogy a tanügy minő fontossággal bir hazánkban; nem tartom szükségesnek egy szót is szólni. — Hála Istennek, minden gondolkodó

Next

/
Thumbnails
Contents