Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-287

287. országos ülés február 16. 1871. 173 mel, hát legalább ily ranggal — birjon; hogy midőn egy minisztérium egyik vagy másik osz­tálya munkálatának megbirálásáról van szó: szükséges, hogy az állami számvevőszék illető osztályának főnöke a miniszteri osztályfőnökkel legalább is ebenbürtig legyen. Szerfölött gyarló fogalma ez t. ház, az alkotmányosságnak és a törvény iránti tiszteletnek. Egy szolgabíró egyaránt itél a honnak bár­mely szolgája fölött, épen ugy, mint a minisz­ter fölött. A közigazgatási téren ez nem ugy áll. Itt, már a jelentés szerint is mulhatlanul szükséges, hogy midőn valamely hivatalnok munkálata meg­biráltatik : a biráló fölebbvaló, legalábbis egyenlő rangú legyen. T. ház! Szomorú jelensége az korunknak és kormányunk működésének, hogy a bureaukratia napról napra, perczről perezre oly óriási mérv­ben növekedik, miszerint ha ez ekként halad : Németországból vagy a bureaukratia hazájából Franeziaországból tanulmányozás végett ide fog­ják küldeni a hivatalnokokat, hogy megtanul­ják tőlünk azon hadsereg nevelésének mestersé­gét, melyről Kazinczy Gábor oly találólag je­gyezte meg, hogy „ex offieio születik, bureaukban növekedik és acták közé temetkezik." Ezen bu­reaukratia az, mely nemzeti életünket megölés­sel fenyegeti. Az ily bureaukratia oly mesés gyorsasággal szaporodik, mint az ázalagok ; az ily bureaukra­tiának, - mely például a jelentésben is világos ki­fejezést nyert — az ily bureaukratiának élete hasonlít azon bizonyos rovaréhoz, melynek neve nem jut hirtelen eszembe, melynek a testét ha ketté metsszük is, mindkét féltest külön életet alkot, és külön-külön fejti ki szerves működését; az ily bureaukratia polyp karral öleli át a va­lódi demokratiát azért, hogy azt megfojtsa, hogy a hanyatlásnak indult aristokratiának megnyissa a bureaukat, hogy igy egy uj hadsereg szervez­tevén, ezzel megsemmisíttessék a nép hatalma. Ugyanazért, t. ház, kétszeres okom van, hogy a t. kormányt, és miután az igen t. pénzügymi­niszter úrhoz van szerencsénk, a t. pénzügymi­niszter urat fölkérjem, a szervezetet tárgyazó nyilatkozatra, egyszersmind ajánlom határozati javaslatomat a ház figyelmébe. Jámbor Pál jegyző (újra olvassa Várady Gábor határozati javaslatát.) Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter: Épen azon körülménynél fogva, me­lyet az előttem szólott t. képviselő ur kiemelt, hogy t. i. az államszámvevőszék elnöke, a t. kép­viselőházzal közvetlen érintkezésben a törvénynél fogva nem áll: kötelességemnek tartom azokra, miket ugyanazon számvevőszékre és annak költ­ségvetésére vonatkozólag, a t. képviselő ur föl­hozott, részemről néhány észrevételt tenni; köte­lességemnek tartom ezt némileg már csak a lo­vagiasság tekintetéből is, annálfogva, mivel a t. képviselő ur mindjárt beszéde első szavaiban, talán a távollevő irányában nem egészen gyen­géden, egy oldalvágásban részeltette azon ható­ságot, mely azt még nem is érdemelhette meg, mondván : hogy az ha egyébbel nem is, de leg­alább azzal, hogy pénzt kér, életjelt, adott ma­gáról. Ez csak egj kicsivel kevesebb, annái, mintha azt mondaná, hogy semmivel sem ad életjelt. Hogy a számvevőszék itt adja életjelét mű­ködésének: annak még nem érkezett meg ideje, s igy abból, hogy itt nem ad életjelt: nem is lehet szemrehányást formálni. Ezzel szemben kötelességemnek tartom a távollevő érdekében kijelenti, miután nekem tudomásom van róla, hogy t annak helyén igenis adott és ad életjelt. Én részemről örülök, hogy nekem van erről tudomásom. Sohasem írtóztam tőle, és szívese u veszem, minél többször adja életének jelét s mondhatom, hogy ad is és pedig elég sűrűen, elég érezhetően. Azokra, mikben a főszámszékben úgyszólván genesisét, megszületésének történetét volt szives vázolni: nincs észrevételem; valamint azon tör­vényes határozatoknak ismétlésére sem, a me­lyekről úgyis tudomásunk van mindnyájunknak ; mert hiszen magunk csináltuk e történetet, ma­gunk alkottuk a törvényt is, s igy nincs miért hogy ezt én is ismételjem. Csak azt az egyet jegyzem meg, hogy an­nak, miként az évi költségvetést nem a szám­vevőszék terjesztette elő: nem azon lassú tempó k az okai, melyekben az megszületett ; hanem az, hogy a törvény máskép intézkedett; s en nél­fogva jövőre sem annak utján fognak ide jöni az előirányzatok: mert az nincs rá bízva. Csodát, úgymond, a t. képviselő ur nem vár a számvevőszéktől, ugy lévén az alkotva, mint azon törvény rendelte; én megvallom, csodát még akkor sem várok tőle, ha másképen lenne alkotva: mert a csodák ideje egyátalában lejárt. A mi azt illeti, hogy szükség van egy oly tör­vényre, a milyet a t. képviselő ur vázolt, mely a budget törvényen kivül és túl is szabá­lyozná még a kormánynak úgyszólván ökonó­miai eljárását is: habozás nélkül elismerem, hogy arra szükség van, és pedig főleg a kormány érdekében. Hiszen ma azon helyzetben vagyunk, hogy mindenki a maga belátása szerint állit íöl irányunkban szabályokat, mint törvényt, ós mi­után nincs törvény: mindenki azt véli, hogy ugy kellene eljárni, a mint ő véli helyesnek. Miután sok ember sokféleképen gondolkozik, le-

Next

/
Thumbnails
Contents