Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-287

170 287. országos ülés február 16. 1871. kövessek el, tessék megengedni, hogy azt fölol­vashassam, (Halljuk! Olvas.) „A vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz intézett interpellatio. A lapok azt a hirt hozzák, hogy az egye­tem a legfőbb törvényszéknél is elvesztette azon perét, melylyel könyvtártelke azon részének bir­tokába kívánta magát visszahelyeztetni, melyet 1857-ben, Thun német miniszter rendeletéből, a barátoknak kihasítottak. Tudva van, hogy Mária Therézia az egye­temnek nagyszombati épületeiért Budán adott cserében megfelelő épületeket, midőn az egyete­met Budára tette át. II. József viszont innen Pestre tevén át az egyetemet 1783 és 1784-ben, az eg3^etem budai épületeiért Pesten adott cserében épületeket — részint eltörlött klastrom okét, melyekkel akkor királyi hatalmánál fogva rendelkezhetett. így a jezsuiták volt klastromát az orvosi karnak adta tulajdonul; az akkor eltörlött pesti barátklas­tromnak egy részét pedig a könyvtárnak. A barátklastrom később részben visszaállíttatván, annak csak azon része hagyatott meg, mely máig is a barátok birtokában van ; a könyvtár telke pedig megmaradt az egyetemnek. 1855-ben, tehát 71 év múlva Ferencz Jó­zsef császár eg3 r Handbilet által oda ajándékozta az egyetemi könyvtár telkét a barátoknak, anél­kül, hogy az egyetemnek, mint Mária Therézia és II. József, cserében más házat adott volna. 1857-ben pedig Thun rendeletére, az egye­temi könyvtár telkének egy részét kihasították a barátoknak. Az egyetem, az alkotmány részbeni vissza­állítása után, via juris repositiót kivánt, és ime törvényszékeink nemcsak oda Ítélték a barátok­nak a telket, hanem a Handbilet által nekik ajándékozott birtokot is, mely tárgya sem volt a pernek, a nélkül, hogy ő felségét evictorrá tették volna : azaz kötelezték volna, hogy az egyetem­nek először nagyszombati, aztán budai, s most pesti birtokáért cserében mást adjon. Az egyetem tehát jogos birtokából simplici­ter kivettetik s most kénytelen lesz az ország­tól pár százezer frtot kérni, hogy könyvtárt építhessen valami méregdrága telken. Bátor va­gyok tehát kérdezni a miniszter urat: 1. Van-e meggyőződése arról, hogy a köz­alapítványi ügyigazgatóság jól védelmezte az egyetem jogát, s igaz-e, hogy az ügyigazgató „eonfrater franciseanorum" ? 2. Szándéka-e a pert megvizsgáltatni, s ha talán roszul volt védve az egyetem, azt uj bi­zonyítékok használatával megujittatni s ekkép mind az egyetemet egyik legbecsesebb birtokában megtartani, mind az országot egy uj tehertől megkímélni 1 3. El van-e határozva, azon esetre, ha vég­kép elveszett volna via juris a birtok, ő felségét informálni, hogy ő felsége tartozik az egyetem­nek alkalmas könyvtártelket ajándékozni, miu­tán az egyetem birtokát a barátoknak aján­dékozni méltóztatott, melyet t. i. az egyetem II. Józseftől, budai sajátjáért, azaz a budai vár­lakért kapott cserében: mondom, a budai vár­lakért , melyet az egyetem Mária Therézia solennis királyi diplomája erejével sajátul birt s nem fogja-e egy uj könyvtártelek szerzésével az egyetemet vagy az országot terhelni?" Elnök: Közöltetni fog a közoktatási mi­niszter úrral. Következik a napirenden levő tárgy: az állam­számszék költségvetésének tárgyalása. Ivacskovics György jegyző (ol­vassa) : Személyes járandóságokra. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bi­zottság jelentése erre vonatkozólag a következő : (olvassa) : Az állami számvevőszéknek ezen, az 1870. XVIII. t. ezikk által megalkotott intézménynek költségvetési előirányzata először fekszik a t. kép­viselőház előtt. E költségvetésben a rendes szük­séglet 199,875 fttal, az első berendezés költségei 10.000 fttal vannak előirányozva, és így az ösz­szes szükséglet 209,845 fttal, kerékszámban 200,000 fttal van fölvéve. A bizottság azt hiszi, hogy ezen egészen újból alkotott intézmény költségvetésének téte­lenkinti részletes megbirálása és megállapítása ezúttal alig lenne a czélnak megfelelőleg és a kellő eredménynyel eszközölhető. Az 1868. XVIII. t. ezikk kijelöli ugyan az állami számvevőszék föladatait; de miután e té­ren eddigi tapasztalások semmi támpontot és irányt nem nyújtanak: a bizottság az állami számvevőszék költségvetésének már most, első szervezése alkalmával, részletes megállapítását nem tartotta csak némi biztossággal is keresztülvi­hetőnek. Az 1870. XVIII. törvényczikk 23. §-a maga is az állami szemvevőszék szervezésének végleges szabályozását a megalakulása után 2 év alatt alkotandó törvény által kívánja eszközölni. Miután tehát a bizottság véleménye szerint az állami számvevőszék valóságos szükségletét csak megkezdett működése után szerzendő ta­pasztalások fogják kimutatni) és azon okból, hogy ezen intézmény első szervezésénél a megszava­zandó összeg keretein belül szabad kézzel létesít­tethessék azon fölosztás és berendezés, mely a működés megkezdése után is leghelyesebbnek és a törvény által kitűzött föladatok teljesítésére

Next

/
Thumbnails
Contents