Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-286

166 286. országos Diéi február 15. 1871. föl deficitet: vajon a kormányt kellene-e ezért I okoztatni, legalább a múltban történtekért? En azt tartom nem. Mert például a tavalyi budget a t. ház tárgyalásai folyamán nemcsak lejebb nem jött, hanem pár millióval megneveltetett. A kormány igenis kötelességének tartja ezen vezérelvről meg nem feledkezni; de azt csak akkor tudja föntartani és érvényesíteni, s úgyszólván regulatorul venni, ha a t. ház sem feledkezik meg róla, és azért nagy köszönettel veszem, hogy erre a t. képviselő ur figyelmeztetni méltóztatott. (Helyeslés.) Elnök: Megszavazza a t. ház az államadóssági járulékra előirányzott 32.723,200 forintot. Igen vagy nem ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az első tételt): Földtehermentesitési adósság 15.544,000 forint. Ordódy Pál a pénzügyi bizottság előadója : E czim alatt fölveendő lesz a költségvetésbe : Földtehermentesitési adósság 15.544,000 forint. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 2-ik tétélt) : Örökváltságok megtérítése 150,000 forint. Ordódy Pál a pénzügyi bizottság előadója: E czim alatt fölveendő lesz a költségvetésbe 15,000 frt. Elnök; Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa): Az országgyűlés költsége 800,000 frt. Ordódy Pál a pénzügyi bizottság előadója: Az országgyűlés költségeire előirányzott 800,000 frtot a bizottság hasonlag megszavazandónak véleményezi. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk /) Elfogadtatott. Bobory Károly: Nekem nem az összegre, hanem az e szövegben mondotakra nézve van észrevételem. A szövegben t. i. a főrendi- és képviselőház szükségletei, és a tiszti, és szolga személyzet illetményei egész évre, ellenben a képviselők napidijai és lakpénzei csak 6 hóra vannak előirányozva. T. ház! Én azt hiszem, hogy a képviselőknek lakpénzeit nem havonkint, hanem egész évre kell megszavazni. Kerkapoly Károly pénzügyminiszter: Tökéletesen igazsága van a képviselő urnák, mert a lakbérek, amint tudjuk, egész évre járnak; a budgetben előforduló kifejezés tehát irási vagy nyomtatási hiba. Különben a 6 hó sem szentírás; mert, ha a ház több ideig fog ülésezni : akkor költségtúlhaladás fog előállani. Ez csak némi megállapodás akar lenni; mert ha 6 hónapot veszünk alapul: körülbelül ennyi lesz az összeg; ha tovább ülésez a ház: több; ha kevesebb ideig : kevesebb lesz az összeg. De a mi a lakbéreket illeti: azokra nézve a t. képviselő urnák tökéletesen igaza van. (Éljenzés.) Elnök : Méltóztatnak tehát a „6 hóra" szavakat kihagyni? Kerkapoly Károly pénzügyminiszter: Nem kihagyni, hanem oda sorolni, hol egész évről van szó és akkor igy fog állani: A főrendiés képviselőház tiszti és szolgaszemélyzetének illetményére, a képviselők lakbéreire, 6 hóra napidijaikra. (F'ólkiáltások : Megfordítva!) Attól függ, hogyan commatizálunk. En tudom, hogy jól van ugy, a hogy mondottam, t. i. tiszti és szolgaszemélyzet illetményei és a képviselők lakbére egész évre. Elnök: T. ház! Ugy hiszem nincs véleménykülönbség ? (Nincs!) Tehát azt hiszem, megfelelőleg lenne szerkesztve az egész, ha igy mondatik, hogy: ,,a szolgaszemélyzet illetményeire" után tehetnék: „a képviselők lakbéreire egész évre, a képviselők napi dijai, a delegatio költségeire 6 hóra." (Helyeslés.) Következik az állami számvevőszék. Huszár Imre: Bocsánatot kérek, a pénzügyi bizottság jelentésében nem az állami számvevőszék, hanem közös nyugdij'ak következnek. Ezekről mikor méltóztatnak provideálni ? Kerkapoly Károly pénzügyminiszter: Nem tudom, mi a tárgyalás substratuma a kormány előterjesztése-e, vagy a pénzügyi bizottság jelentéseinek sorrendje? A kormány előterjesztése alapján nem jöhetünk a közös nyugdijakra, ha a pénzügyi bizottság jelentésének sorrendje szerint méltóztatnak a költségvetéseket tárgyalni, akkor nincsen teste, nincsen substratuma a tárgyalásnak. Az elvi kérdés már egyszer eldöntetett: most a fődolog az, hogy 23%-nál többet ne fizessünk, s hogy csak olyanok nyugdijjai vétessenek ezen rovat alá, a kiké valóban ide is tartoznak. Ez külön-