Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-286

146 286. országos illcs február !5. 5271. esak fontosak, hanem sürgetések is. Ilyenek az úrbéri természetit viszonyoknak átalakítására vagy megszüntetésére vonatkozó törvényjavasla­tok, a mely viszonyok külföldön részint más­képen vannak elintézve, részint megszűntek. Ezeket azért soroltam elő, hogy kiemeljem, mennyifóle a törvény, és hogy mily sokféle mó­don kell azok elkészítésében és összeállításában eljárni. Nem ugyanazon ember alkalmas bánya­törvényt készíteni, ki büntetőtörvényt tud al­kotni, és megfordítva a kereskedelmi törvények megállapításához és szerkesztéséhez más képesség kell, mint pl. La a véderőről szóló törvényt re­visió alá vennők. Azon szempontból indulva ki, hogy a tör­vényjavaslatokat, ő fölsége nevében, a fejedelem initiativajánál fogva, a minisztérium, minden egyes miniszter a maga szakában, valószínűleg az összes minisztérium beleegyezésével, terjeszti elő; tehát a minisztériumnak kell gondoskodni, hogy jó javaslatok készíttessenek : következésképen arra is kell figyelmeznie, hogy minden törvény­hez azon egyének alkalmaztassanak, kik az illető szakban jártasak. Ez nem zárja ki azt, hogy más szakemberek: átalában publicisták, szintén részt vegyenek a törvények készítésénél; nem zárja ki azt, hogy figyelemmel legyen arra, miszerint egyik a másiktól elvre és irányra nézve eltérő ne legyen. A törvények előkészítésére más egyének szükségesek, mások ismét az összeállításra és szerkesztésre. Ismerek embereket, kik az előké­szítésben és az adatok gyűjtésében valóságos eapacitások; de kevesebb jártassággal bírnak az összegyűjtött adatok összeállításában, különösen pedig a törvények szerkesztésében. A ki törvé­nyek szerkesztésével foglalkozott, tudja, hogy még akkor is, mikor az eszme előtte tökéletesen világos, ha tudja is, mit akar a törvényben ki­fejezni, sokszor órák, napok kellenek esak egj szakasz helyes, szabatos fogalmazására. Tehát más emberekkel kell az anyagot gyűjtetni, má­sokkal azokat összeállittatni, másokkal ismét revidiáltatni, mással az egyik, mással a másikat; ebből íüZ 'd következés, hogy ha a minisztérium egy codificationális rendes bizottságot a karna föl­állítani : ennek óriási számra kellene növekedni, hogy minden érdek, f minden szak elegendően képviselve legyen. Es n ég akkor sem volna biztos arról, hogy czélját eléri. Igen sok törvényjavaslatra nézve enquéteket kell összehívni s a szakértőket kihallgatni. En­nek következtében nézetem az, (Halljuk!) hogy a minisztérium nem képes rögtön oly szervezetet előterjeszteni, mely szerint a szükséges törvény­javaslatok elkészítésében eljár; mert a mód, a törvények különfélesége szerint, különféle lehet; hacsak oly szervezetet nem készit, mely való­ságos „ibis redibis* lenne, és mely alól, épen átalánossága miatt, bármikor könnyen kibúj­hatnék. Egyik törvényjavaslatnál bányászati szak­tudósokat hiv össze, a miut már meg is történt; másnál kereskedőket, harmadik esetben, például a börtönügyekben: szakférfiakat küld más álla­mokba, a hol a börtönintézetek jól vannak szer­vezve, s ezeknek tapasztalatait használja föl. Óhajtom és reménylem is, hogy ha Európa békéje helyre fog állani: az európai államok maguk arra fognak törekedni, hogy egy közös összegyülekezethen, az egész európai kereske­delemre, hitelre nézve egyforma, öszhangzó tör­vényjavaslatok készíttessenek. Nem tartom lehetőnek, hogy a miniszté­rium ily tervezetet most rögtön elkészítsen; ugy szin­tén nem tartom czélszerünek, hogy mindaddig, mig az ily tervezetet elénk nem ad: codificationális költségekre semmit se szavazzunk meg. Egy év­ről van szó. A jövő évben ismét tanácskozni fogunk erről, és határozhatunk a körülmények szerint. Ezen évvel minden codificationális költ­séget megragadni, és így a codificatió előkészíté­sét megakadályozni, nem tartanám helyesnek. Nem akarok hosszas lenni, csak azt fejezem ki röviden, hogy én ezen évre óhajtok megsza­vazni codificationális költségeket; de mivel majd minden minisztérium köréből, szükséges, hogy beadassanak törvényjavaslatok, azt hiszem, hogy nem egyes miniszternek, hanem az összes minisz­tériumnak kell megszavazni a költségeket. Az összes minisztérium, belátása szerint, rendelkezzék ezen költségekről; de szükségesnek tartom, hogy a pénzbeli eszközöket arra, hogy az előkészüle­teket megtehesse, hogy törvényjavaslatokat ké­szíthessen : Deki megszavazzuk. A mi a mennyiséget illeti, én már ezen évre sem tartom feleslegesnek, hogy a kért 50,000 forint szavaztassák meg. Óhajtásom tehát az, hogy szavazzunk meg a codificationális munkála­tokra 50,000 forintot az összes minisztériumnak ugy, hogy az erről a szükséghez képest ren­delkezzék. De aggodalom merült föl ez iránt többek­ben. Sokan attól tartottak, hogy most már ezen összegből nagy testület fog fölállittatni, mely mint államhivatalnoki testület fog rendszeresí­tetni, és e hivatalnokok a codifieatióval lesznek megbízva. Ha e testület egyszer rendszeresítve lesz, akkor e hivatalnokokat, akkor, mikor a co­dificatió bevégeztével fölöslegesekké váltak: a ház a nyugdijazásoól ki nem rekesztheti; és ezen nyugdíjazás ismét uj terhet ró az országra. Előbb mondottam, hogy én a eodificatióra nézve a je­len körülmények közt, állandó ós rendes fizetés-

Next

/
Thumbnails
Contents