Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-274

284 274. országos ülés január 30. 1871. riti pénzét. Nem az volt a panasz, hogy a mi­niszter nem szüntette meg a kamatot; hanem az, hogy létezik egy intézet, mely azt szabá­lyozza. Tökéletesen egyetértek előttem szóló Horn Ede képviselő társammal abban, hogy a kormány­nak nem szükséges beavatkozni a kereskedelem és ipar dolgaiba; elég, ha elgördíti előle az aka­dályokat és ez legtöbb, a mit tehet. Tökélete­sen beleegyezem ebbe, és ezen szempontból tekintve az ipar és kereskedelem körében való működését a minisztériumnak; megvallom, nagjon szerettem volna én is, ha a minisztérium alakulá­sa alkalmával az elosztás másképpen történt vol­na; mert tökéletesen igaz az, a mi mondatott: hogy a közlekedés és kereskedelem összefüggnek egymással. Hogy a földmüvelés és állam-jószágok kezelése szintén összefüggnek egymással, azt tagad­ni senkisem fogja. Hogy a pénzügyi bizottság figyelme sok mindenfélére kiterjed, de hogy épeu erre nem terjesztette azt ki azt, az én előttem megfoghatlan, de hát nem terjed ki! En átlátom okát annak, hogy a földmivelési minisztérium oly nagy súlyt fektet a lótenyésztésre ; a lótenyésztést és nemesí­tést Magyarországon fontos és nagy horderejű kérdésnek tekintem, nem vizsgálom azt sem, mi különben mára múlt évben is fölhozatott, hogy ezen — tenyésztésre több adatott ki, mint a népnevelésre, — de ezt én nem tartom elegendőnek Ez igen fontos és hasznos ága a földmive­lésnek, és nem várom, hogy egy-két év múlva oly nagy eredményeket mutasson föl, mint ké­pes lesz majd annak idejében. Várni és remélni akarom, hogy lesz eredmény, és én mél­tányolni fogom, ha meg lesznek az eredmények. Hanem van a földmivelésnek más ága, melyre Magyarországon eddigelé még semmi tekintetben figyelmet nem fordítottak, s ez az erdőművelés. Ez igen nagy fontosságú kérdés nemcsak Magyar­országon, hanem egész Európában. Erre különös és kiváló gondot kell forditnia a magyar föld­művelési minisztériumnak; természetesen nagyon könnyítené föladatát, ha azon nagyszámú mért­földre terjedő erdők, melyek a pénzügyminiszté­rium kezelése alatt állanak, a földművelési mi­niszternek adatnának át. Itt volna mintegy semi­nariuma, iskolája a jó erdészeknek, kik aztán az országban elterjednének. Nemcsak itt, hanem egész Európában igen nagy fontosságú kérdés ez: mert különösen a vasutak fejlődése, a vasúthálózatok évenkinti tágulása annyira fölemészti az erdőket, hogy nemcsak mi, hanem maholnap az egész világ szűkében lesz a fának. (Helyeslés). Ezen nagy fontos­ságát az erdészetnek legjobban fölismerte a fran­czia kormány, mely az erdőkulturát igen magas fokra emelte annyira, hogy Angolországból, Poroszországból, söt már Törökországból is kül­dött a kormány oda erdészeket, hogy az ottani rendszert tanulmányozzák, és azután honosítsák meg hazájokban. Óhajtanám, hogy valami ilyes történnék kormányunk részéről is; nem most a háború tartama alatt, hanem a háború befe­jezte után, hogy küldenenek oda szakértőköt, kik a rendszert ott megtanulják : vagy hozatnának onnan be szakértőket, kik ezt itt tanítsák. Hogy az erdőmivelés tekintetéből valami nevezetes, nagy lépésnek kell történni: erre ugy hiszem ok­vetlen szükség van Magyarországon. (Helyeslés). Mert Magyarországon is, meg kell vallani, hogy az erdők nagyon pusztulnak. Megemlítettem már a múlt évben átalános­ságban, hogy valamivel nagyobb fontosságot ér­demel, nézetem szerint, a selyemtenyésztés is. Ezen nagyon volna segítve, ha az állam jószá­gai a földmivelési miniszter kezében volnának: mert azokon ültethetne eperfákat s kezdhetné a selyemtenyésztést; mert nézetem szerint, egye­dül arra van szükség, hogy megmutassuk a nép­nek, hogy igen kevés munkával igen tisztességes nyereség szerezhető, oly időben, mikor a gazda­embernek más jövedelme nincsen. {Helyeslés). Én meg vagyok győződve, hogy utánoztatni fogna. De t, ház! föfeladatát képezi a minisztérium­nak az ipar és kereskedelem emelése. Elmondatott már előttem, hogy az ipar és kereskedelem elő­mozdítása tekintetében Magyarországon semmi sem történt. Megvallom, hogy, ha megnézem az ez évi költségvetést: igen keveset találok benne és azon kevés is, mit benne találok: nem ugy van beruházva, mint én beruházni óhajtanám. Itt olvassuk p. o. a kereskedelmi czélok előmozdítá­sára vonatkozó tételek közt, e 3. tételt: „Tőzs­debiztos fizetése 1000 frt; különféle intézetekhez küldendő biztosok útiköltségeire 780 frt;" keres­kedelmi szakértők és enquéte - bizottságok úti­költségeire 40,050 frt." Ez mind hivatalnokok fizetései szaporítására van. A 4-dik tétel vonat­kozik a „pesti kereskedelmi akadémia felsegité­sére 15,000 frt". Ez az az egyetlen tétel, mit én hasznos beruházásnak tekintek. De megvallom azon első háromban keveset találok. Ha az idő nem volna olyan nagyon előrehaladva: tudnék sokat mondani azokról, a kik a külföldre küldet­tek utazni, s összevettek a külföld egyik másik városában néhány könyvet és röpiratot, ezekből csinálták meg jelentéseiket. Tehát az utazásokra számított költséget sem tekintem nagyon hasznos beruházásnak. A külkereskedelmi czélokra ismét „utazások és bizottsági költségek" vétetnek fo­ganatba, és igy az egész külkereskedelemre fordí­tott kiadásokat csupán utazások és bizottsági költségek képezik. Nem mondom, hogy ezeknek

Next

/
Thumbnails
Contents