Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-274

274. országos ülés január 30. 1871. 273 Én ismétlem, nem hiszem szükségesnek ezt egy szóval is igazolni, mert hiszen ez a számvevőség körebe tartozik. A mi azon észrevételét illeti t. barátomnak, hogy nem fordul elő a budgetben azon 2 tanintézet, melynek fölállitására t. elődöm a múlt évben í'elszólittatott: erre vonatkozólag bátor leszek nézeteimet igazolólag akkor elmondani, midőn a tanintézetekről szó lesz. A mi a ménesek katonai kezelését és a honvédség részére történendő átadását illeti: erre nézve bátor leszek nézeteimet szintén akkor elmondani, midőn a ménesekről és a méntelepekről lesz szó. Atalán véve nem fogadhatom el t. barátomnak ama megrovását, hogy a kereskedelmi minisztérium budgetje oly fölületesen lett volna szerkesztve: én azon hibákat nem találom oly kirívóknak, mint a hogy azt t. barátom jelölni méltóztatott ; hacsak azt nem akarjuk ily hiba gyanánt föltüntetni, hogy az előterjesztés nem vág össze a budgettel. Volt szerencsém már elmondani, hogy ezen, az idő rövidsége miatt, nem lehetett segíteni, vagy egészen újonnan kellett volna az előterjesztést kinyomatni. Ha egyébiránt ezen budget nem volna azon igényeknek megfelelő módon szerkesztve, melyeket Tisza K. t. képviselő ur kivan, méltóztassék ezt azon körülménynek tulajdonítani, hogy a budget összeállítása épen azon időpontra esett, midőn szerencsém volt ezen tárczát átvenni. Ha tehát egy, vagy más dolog kerülte volna el figyelmemet, méltóztassék ezt az emiitettem körülménynek tulajdonítani ,- miután pedig maga t. barátom szives volt azt mondani, hogy nem oly nagy vádak ezek átalában: nem ismerhetem el azt, hogy oly nagyon fölületesen és ki nem elégitőleg terjesztetett volna a ház elé a költségvetés. Egyébiránt az egyes pontoknál bátor leszek odavonatkozó nézeteimet és fölvilágositásaimat előadni. {Helyeslés.) Wahrmann Mór előadó: A keresked. miniszter ur oly tüzetesen felelt az ellene emelt vádakra, hogy engem fölmentett azon kötelességtől, hogy azokat helyreigazítsam. A mi a nyomtatási hibákat illeti, melyek gyakran fordulnak elő, ezeket ki nem kerülhetjük; maga a pénzügyi bizottság is azon sajnos helyzetben van, hogy előterjesztésében is fordult elő, a leggondosabb átvizsgálás daczára is, az egyes tételek és rovatokban sajtóhiba. Ezt hibául fölróni egyátalán nem lehet. A pénzügyi bizottság nem tartotta kötelességének az előterjesztés megbirálását: fölfogása szerint ez nem tartozott hatáskörébe; azonban, ha imitt-amott valami megjegyezni valót talált, ezt paját initiativájából megtette. KÉPV. H. NAPLÓ 18? J xn. A mi a méneseknél fölmerülő különbségeket illeti : erre, azt hiszem, tökéletes fölvilágosítást adott a miniszter ur. A mi az alapítványokat illeti, hogy ezeknél a jövedelmi adó néha nagyobb, néha kisebb, ez is könnyen érthető: mert az egyes alapítványok különböző papírokban lehetnek letéve: vannak olyanok, melyek után 7°|

0 jövedelmi adót kell fizetni, mint pl. a földtehermentesitési kötvényeknél s vannak olyanok, melyek után 20°!

0-ot, vannak ismét olyanok, melyek után semmi jövedelmi adót nem kell fizetni. Tehát egy kaptára nem lehet ütni a különféle alapítványokat, hanem az előterjesztést ugy kell elfogadnunk, a mint az előttünk fekszik. Az alapítványok állását, a mennyiben ez azon papíroktól függ, melyekbe azok fektetve vannak, a zárszámadás fogja kitüntetni. Nagyon természetes az, hogy az alapítványoknak állapota nem maradhat minden évben ugyanaz. Lényeges változások történhetnek egyes alapítványokban a papírok ki sorsolása utján, melyek helyett azután más papírok vétetnek ; néha előfordul az is, hogy ily cseréknél bizonyos pénzösszeg marad fön, mely nem kamatoz, tehát történhetik ily módon változás minden alapmenn}

7

iségében. Ezen alapokról a kimutatás csak az utolsó napokban szolgáltattatott át a háznak, melyben a zárszámadás utján kimutattatott: hogyan állottak ezek a 69-ik évben. Hogj^an és mikép történtek a fölhozott változások, ezt kimutatni a zárszámadás dolga; e részben tehát hibáztatni a minisztert nem lehet: mert ennek okadatolása nem tartozik a költségvetés keretébe. A mi Tisza Kálmán képviselőtársam nyilatkozatának a tanintézetekre vonatkozó részét illeti, azt magam is hibásnak tartom. Hogy erre nem tett semmi megyjegyzést a pénzügyi bizottság, jelentésében: azért történt, mert voltak oly okok, melyeknélfogva ezélszerübbnek tartottuk azt, hogy ha itt fog fölemlittetni, nem pedig mindjárt a jelentésben, mi volt az oka annak, hogv e két tanintézetet nem lehetett fölállítani. — Én tehát ismételve ajánlom a költségvetésnek átalánosságban való elfogadását. Helffy Ignácz: A közigazgatás mindegyik ága annyira össze van nőve az átalános kormány-rendszerrel, azon szellemmel, mely az összes kormányt inspirálja, hogy lebetlen egyes budgetet tüzetesen vizsgálni anélkül, hogy annak éltető, vagyis a concret esetben szerintem öldöklő szellemét ne kutassa az ember. — Szükségesnek találtam ezt előre bocsátani, nehogy a gazdasági miniszter ur nekem is olyan választ adjon, mint a minap a miniszterelnök Irányinak adott, azt mondván: hogy el nem fogadhatja azt, hogy bárki, a mikor neki tetszik, őt egy átalános vitába bele ránthassa. En e tant el nem fogad35