Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-273

252 273. országos ülés január 28. 1371. szerint, nagyobb hatalommal bir mint a koronás király és az összes kormány. Micsoda eonfusiója ez az eszméknek ? Micsoda retortája ez minden alkotmányos fogalomnak? Én teuát hosszas lenni nem akarván, {Halljuk) határozottan csak oda nyilatkozom, hogy én mind a zsandároknak, mind a királyi biztosoknak, mind az emiitett bizottságoknak a belügyminisz­teri költségvetésből kitörlésére szavazok és részükre egyetlen fillért is a haza becsületeért megsza­vazni nem fogok. {Helyeslés a szélső bal oldalon.) Zeyk Károly belügyminiszteri államtitkár: T. ház! Legelőbb is Lázár képviselő társam felszólalására kijelentem, mi­szerint zárt ülésre semmi szükség nincs ; mert mindazon okok, melyek a királyi biztos föntar­tását, a kormány nézete szerint, szükségessé te­szik : nyilt ülésben is elmondhatók. Ha a királyi biztosságról most legelőször lenne szó: szükségesnek tartanám a minisztérium részéről kimondani azt, hogy ez a törvényeken alapul. Most is megtámadtatott ez ugyan egy részről, de miután a bal oldal más nézetű része által a törvényesség kétségbe nem vonatik, ebbe nem kívánok ereszkedni. Ha, mondom, most leg­először kerülne szőnyegre a királyi biztosság fölállítása: hosszabban szólnék róla; azonban már 1870-ben az országgyűlés meghatározta az erre fordítandó költségeket s ez által szükséges­ségét elismerte. Most tehát csak arra szorítko­zom: lássuk, vajon azon okok, melyek 1870-ben ennek főntartását szükségessé tették, léteznek-e most is még, vagy nem? következéskép szükséges-e most ennek föntartása, vagy pedig nem. Ha tekintjük azon körülményeket, melyek 1870-ben voltak; részemről ugyanazokat látom most is a királyi biztosságra nézve ? A földtehermentesitési alapigazgatóság, igaz, hogy sokat haladt ; de épen részben ez intéz­ménynek lehet köszönni, hogy ennyire haladt, és hogy minélelőbb végeztessék el ezen ügy, azért szükséges ez intézmény föntartása. Megkezdetett a telekkőnyvezés, és igen jó sikerrel folyik; de megvallom, hogy itt is a királyi biztosnak igen sok érdemet tulajdonitok, és sajnálnám, ha ezen intézmény megszüntetésé­vel a telekkönyvezésnek ezen haladása is fön­akadna. A kormányzásról nem lehet szólani, mert valamint azelőtt a kormányzás egyenesen a minisztérium által, a törvényhatóságokkal szemben történt: most is igy történik ; tehát valamint akkor nem lehetett ok arra, hogy a kir. biztosság fölállittassék : ugy mert az, hogy a kormányzt a minisztérium kebeléből foly : nem lehet ok arra, hogy ez intézmény meg­szüntettess ék Ezekhe zjárul egy ok. mely. nézetem sze­rint, igen sokat mond, és a mely akkor legalább oly mértékben, mint most, nem létezett: és ez az európai helyzet. {Halász Boldizsár közbekiált: a franczia háború! Derültség.) Nem kívánom hosszasan elemezni e kérdést; mindnyájan jól tudjuk, hogy az európai viszonyok semmiesetre nincsenek azon megállapodásban, hogy ne lehes­sen rendkívüli dolgoktól félni, és igen könnyen megeshetnék, a mint az előttem szóló is mon­dotta, hogy a kir. biztosságot, ha például július­ban megszűntetnők, — a mint kívánják : — akkor augusztusban már talán egy más királyi biztost kellene kinevezni. Én azt hiszem, ily körülmények közt egy meglevő intézménynek föntartása sok­kal helyesebb és czélirányosabb ez esetben, mint uj királyi biztos kinevezése. T. barátom Tisza László a költség tekinte­tét vette igen nevezetesnek, nem kívánja a költségek pazarlását. Bátor vagyok a tisztelt házat fölvilágosítani, hogy költség tekintetéből igen kevés különbséget tesz a királyi biztosság föntartása vagy fön nem tartása. Mert a királyi biztosság teendői átruháztatnának mindenesetre a belügyminisztériumra; a belügyminisztérium költségei ez által szaporodni fognának: másfelől az 1870-ki országgyűlés a királyi biztosságot, alap­igazgatósági és igazolóbizottságonkint egy szám alatt szavazta meg azon okból: hogy ha az egyikben több szükséglet mutatkozik, a tárgyhal­mazhoz mérve, az egyikből lehessen a felesleges tagokat a másikba áttenni; és ennek következése az, hogy a királyi biztosság létszámából igen sokan az alapigazgatósághoz tétettek át. Részint annak, de részint, megvallom, annak is, hogy a munkálat vége felé közeledik, az lett a követ­kezménye, hogy egészben a 3 osztálynál együtt valami negyven és egynéhány ezer frtnyi meg­takarítás történt. Azon esetben tehát, ha a királyi biztosságra kívánt mennyiség megtagad­tatnék : akkor az alapigazgatóságra és igazoló­bizottságra többet kellene a t. háznak megsza­vaznia. Bátor vagyok még némely észrevételt tenni, tisztelt képviselőtársaim Lázár Ádám és Tisza László előadására. Az alapigazgatóságok és igazoló bizottságok megszüntetését Tisza László képviselő ur nem helyesli. Magam is azon nézet­ben vagyok, hogy ez nem siettetné, hanem csak kés­leltetné a munkálatokat, hogy ez nem az illetők elő­nyére, hanem hátrányára válnék: ennélfogva a fön­tartást mindenesetre szükségesnek tartom. Hanem itt a t. képviselő ur valami perczentek lehúzásáról beszélt. Megvallom, hogy ez oly vád azon alap igazgatóság irányában, melyre nézve, ha azt csakugyan emelni méltóztatott, — mert nem tudom : a zajban jól értettem-e — mondom, oly vád ez, melyre nézve fölvilágosítást vagyok bátor

Next

/
Thumbnails
Contents