Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-273

246 273. országos ülés jannár 28. 1871. menye. Egy évig használta, t. ház, a kormány azon szabad kezet, melyet neki elnézésünkkel a többség loyalitása adott, és méltóztassanak ne­kem megengedni azon kérdést: mit eszközölt ezen év alatt e szabad kéz Erdélyben ? mennyivel áll ma Erdély jobban, mint tavaly állott? Mielőtt ennek bonczolgatásába bocsátkoznám, és mielőtt ha nem hátramenetelt talán, de okvetlen az el­múlt év alatti stagnatiót lennék nem szerencsés, hanem valóban szerencsétlen kimutatni: engedje meg nekem at. ház, előbb megtennem azon két megjegyzést, mely szerint először: a vasútra vonat­kozó ellenvetés tökéletesen megszűnt, másodszor szintúgy erőtlenné vált azon megjegyzés, mely a földtehermentesitésre vonatkozott, melyet külön­ben tavaly sem ismertem el helyesnek, miután maga a földtehermentesitési bizottság jelentette ki, hogy munkálatát rövid idő alatt,—hihetőlegrövi­debb idő alatt—bevégzendi, mintsem az általam kitűzött praeclusiv terminus letelnék. Lássuk, hogy áll ma Erdély, vagyis ezen ötödik ke­rület ? Magántörvénykezés szempontjából az általunk törvénnnyé emelt polgári perrendtartás mellett fönállanak ott az osztrák törvények, a sajtó régi bilincseiben nyög, a nálunk váltójog­gal nem biró nő ott váltójogát ma is élvezi stb. stb. s mig az osztrák törvények legnagyobb része az erdélyi lakosság meggyőződése ellenére fön­tartatik, nem hiszem, hogy az összes kormány­zat föl birna mutatni csak egy esetet is, mely­ben, a sok tekintetben jó osztrák erdőtörvény foganatba vétetett volna. Megvan tehát a régi intézményeknek minden átkos czopfja, meg mind az, a mi rósz, fönmaradt az absolut kormány idejéből mindaz, a mi sanyargatja ezen szeren­csétlen ötödik kerület lakosait: de a hol azokban valami kis jó van, azt már nem tartják érde­mesnek végrehajtani. Ne vegye rósz néven a t. ház, ha bátorko­dom kimondani, hogy oly szerencsétlen azon em­ber, — ide értve magát a fájdalom, jelen nem levő miniszterelnök urat is — a kinek történe­tesen Erdélyben és Magyarországban is vannak birtokai, hogy egy és ugyanazon törvény szerint még meghalni sem tud. (Derültség.) Ha Magyar­országon talál meghalni, akkor az itt divó tőr­vények szerint erdélyi birtokairól nem rendelkez­hetik jogérvényesen, ha ellenben Erdélyben hal meg, magyarországi jószágairól rendelkezésébe csúszhatik be kimérhetlen kárt okozó hiba. Az ilyen szerencsétlen vagyonos embernek nem ma­rad más módja, mint vagy örökké élni, {Derült­ség.) vagy ha erre már nem képes: kétszer halni meg, (Derültség) hogy az ország mindkét helyén eleget tegyen a törvénynek. Nem pártolom, t. ház, a királyi-biztosi in­tézményt azért sem : mert a közel múlt évben, mint itt mások, s jelesen az előttem szóló is je­lezte : az is kitűnt, hogy a tenger sima tükre alatt semmi vihar nem lappangott; legalább vagy igen ügyetlenül nézett a királyi biztosság a ten­ger sima tükre alá, vagy igen ügyesen rejtőzött az alatt a vihar : mert egy egész év alatt nem volt egyetlen dördület, vagy szélvész fölfedezve. Ezek azok, t. ház, miket a királyi biztosság föntartása ellen elmondani kötelességemnek tar­tottam. Tökéletesen felesleges annak föntartása, nézetem szerint. De miután, t. ház, én a kor­mánynak az átalakítás nehéz munkáját megköny­nyiteni, és nem lehetleniteni akarom, a mint az imént is jeleztem, megjegyezve még azt, hogy a rend és bizalom föntartására a kormánybiztosság Erdélyben nem alkalmas; mert hiszen a lakosság egy része azt éppen az ellene való bizalmatlan­ság jelének tekinti: (Igazi bal felől.) bátran ki­mondom, hogy az általam benyújtandó határo­zati javaslat keretébe 6 hónapot veszek föl, s első júliusig, — bár sajnálom, hogy e nap ben van a kalendáriumban, — megszavazom a költséget a kir. biztosságnak, — szorosan véve a királyi biz­tosságot P közvetlen segédhivatalait értem. Ez idő alatt intézkedhetik a kormány, s ha intéz­kedik, segédkezet nyújtunk neki erre; ha pedig nem kapnók a t. háznak eziránti tiszta, hatá­rozott végzését, vagy legalább a kormánynak a határozott naphoz kötött igéretét a megszünte­tés iránt: akkor— bár fájdalmasan,— kénytelenek leszünk az egész költség ellen szavazni. A t. ház többségének bölcsességétől függés hatalmában áll ellenünk ez institutiót határozatlan időre továbbra is főntartani; de kötelességünk volt megtenni azon lépést, mely mellett vállalhatjuk el egyedül a fe­lelősséget a jövővel szemben. En egyes egyéne­ket nem nevezhetek, de ígérem, hogy ugy mon­dom a dolgot, a mint tudom, és biztosítom a t. házat, hogy ugy tudom, a mint van : s méltóz­tassanak elhinni, hogy föllépésünk által csak arra adunk módot a kormánynak, hogy magának a kir. biztosnak óhajtását teljesítse, ki helyes be­látással, meggyőződött már arról, hogy felesleges ottléte Erdélyben, s ezt a kormánynyal tudatta is. Nem csodálom, hogy megunta a zsandár-sisak dics-övétől környezetten ugy állni ott, mint a régi visszavonás élő szobra. Ezeket elmondva, engedje meg a t. ház, hogy az előttem szólók nyilatkozataira némely észrevételeket tehessek. Zárt tanácskozmányt e kérdések vitatására fölöslegesnek tartok, s azt hiszem 1 : e mellett ér­velni nem kell. Nyilatkozatom egyenes nyíltsága meggyőződésemet bőségesen indokolja. Kifejez­tem, hogy az alapigazgatóság rögtöni megszün­tetését kivihetlennek tartom, s kész vagyok erre a szükséges költségeket még ez évre megszavaz-

Next

/
Thumbnails
Contents