Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-273

273. országos ülés január 28. 1871. 229 addig, mig a szám teljes nem lesz, kénytelen vagyok az ülést fölfüggezteni. (Szünet után:) Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Madarász József: T. képviselőház! Győrffy Gyula képviselő társam előadását, szokás szerint a nagy zaj miatt, nem értettem. Én az előadás következményének azt láttam, miszerint fölhivta az elnök urat, hogy az ülés fölfüggesztessék, vagy ne folytattassék. A házszabályok következtében, jelesen a 169. szakasz szerint, nem a fölfüggesztést látom következetesnek ily esetben, hanem igenis a névsor fölolvasását, melyet a házszabály az elnök urnák kötelességévé tesz. Azért azon indokból, mert mig néhányszor, vagy legalább egyszer a névsor fölolvastatni nem fog, alig lehetünk szerencsések remélni, hogy a t. elnök urnák azon tegnapi fölhívását tekintetbe vennék az illető képviselő urak, miszerint 10 órára az ülés megkezdésére legalább 100 számmal jelennének meg; azon esetben, ha most is a 100 szám jelen nincs és ha a ház nem volna határozat képes, kérem a t. elnök urat ez esetben, a 169. szakasz értelmében, ha pedig most 100 tag jelen volna, ugy bármely legközelebb tartandó ülésen az ülés elején, ha ülés tartatnék, a névsort fölolvastatni méltóztassék. (Bal felől helyeslés.) Elnök : Miután • 100 tagnál több van jelen, a tanácskozást folytathatjuk, jövőre nézve pedig, ha ennek szüksége előadná magát, a ház elnöke a házszabályokhoz fogja magát tartani. (Helyeslés.) Kemény Gábor br.: Bátor vagyok a magam és több Erdélyből való képviselő társam nevében egy indítványt terjeszteni a ház elé, mely következőleg szól: „Az igazságügyminiszter ur költségvetésében 29. lapon az erdélyi elsőfolyamodásu bíróságokat illetőleg van számítva: 3 törvényszéki ülnök á 1100 írt. 2,200 írt 16 á 1000 ., 16,000 ,. 65 t. elsőrangú elnök á 800 „ 52,000 ,. 81 t. másodrang. ,, á 700 „ . 56,700 „ 1 bányabiró á 1200 „ . 1,200 „ 18 főügyész á 800 „ 14,400 „ 20 alügyész á 500 „ 10,000 „ 22 aljegyző á 500 „ 11,000 „ 30 árvaügyi előadó á 500 „ 15,000 ,. 22 levéltárnok á 500 ,. 11,000 „ 21 iktató . . . á 500 „ 10,500 „ Ezen összegeket fogadta el a pénzügyi bizottság is,' mint az igazságügyminiszteri költségvetésre vonatkozó jelentése 12—15 lapján olvasható. Alolirt képviselők, tekintve azt, hogy ugy a ruházat és élelmi czikkek ára, mint a lakbér, Erdélyben is szembetűnően magasabbak, mint voltak 4 év előtt, és hogy a fönebbi összegek elégtelenek arra, hogy abból kellőleg képzett, független állású egyének megélhessenek : indítványozzuk, hogy a királyi első folyamodásu bíróságok szervezése idejéig az erdélyi első folyamodása bíróságok részére a kővetkező fizetések fogadtassanak el: 18 törvényszéki elnök á 1200 fr. 21,600 frt. 65 elsőrangú ülnök á 960 „ 62.400 „ 81 másodrang. ,,' á 840 „ 68,040 „ 1 bányabiró á 1200 „ 1,200 „ 18 főügyész á 960 „ 17,280 „ 20 alügyész á 600,, 12,000 „ 22 aljegyző . . \á 600 „ 13,200 „ 30 árvaügyi előadó \á 600 „ 18,000 „ 22 levéltárnok r 600 „ 13,200 „ 21 iktató . . . •\T„„. ^^J^l—„„. ;á 600 „ 12,600 „ Nem szándékozom (ezen indítványt hosszasan indokolni: sok szónak is az lenne a vége, hogy ezen fizetések rendkivülileg csekélyek, hogy ezen fizetések mellett nem lehetne arra számítani, hogy teljesen megbízható erőket lehessen az igazságszolgáltatási törvényszékekhez megnyerni, vagy a megnyerteket meg lehessen tartani. — Hozzá tehetném, hogy az illető fizetések ezen fölemeléssel sem lennének akkorák, mint a megfelelők Magyarországon. De mondom, nem kívánom hosszasan indokolni indítványomat, ugy gondolkozván, hogy az maga magát indokolja. Csak arra vagyok bátor a t. házat kérni, hogy miután itt pénzügyi kérdésről van szó, méltóztassék indítványomat a pénzügyi bizottsághoz azon utasítással tenni át, hogy véleményes jelentését oly időben terjeszsze elő, hogy az igazságügyminiszteri költségvetés megfelelő szakaszaival együtt lehessen a pénzügyi bizottságnak indítványomra vonatkozó jelentését tárgyalni. — (Helyeslés.) Elnök: A beadott indítvány, a t. képviselő ur kívánsága értelmében, utasittatik a pénzügyi bizottsághoz. Gorove István közlek. miniszter: Pap Lajos képviselő ur interpellatiót intézett a közlekedési minisztériumhoz, melyben kérdi, van-e tudomása arról, hogy a közös hadügyminiszter ur O-Orsován az egész Dunapartot, mely kikötőre alkalmas, f. hó 12-én kizárólag a cs. kir. dunai gőzhajó-társaságnak szerződésileg átadta. Ha igen, mit szándékozik tenni a Dunának szabad hajózhatása és más hajózási társulatok jogos igényeinek megvédésére ? A közlekedési minisztérium épen ugy, mint a t. képviselő ur ezen ügynek fontosságát elismerte, és azonnal, amint a hirek ismételve jelentkeztek, egy átirattal fordult a hadügyminiszter úrhoz, azon kérdést intézve hozzá: miben áll a tény? és azon irányban szólva, hogy a du-