Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-256

344 256. Országos ülés deczember 20. 1370. nem számolhat, kik vele együtt passiv állást foglalnak el, t. i. nem állanak a kiegye­zés alapján, és igy a minisztérium ellen szavazni szoktak, különböző nézetük van azon alap iránt, melyre a minisztériumot alakítani kívánnák. A jelen minisztérium a kiegyezési alapon álL Ezt az ország többsége a múlt évi képviselő választások alkalmával elfogadta, mert ezen alapon álló képviselőkből alkotta e ház többsé­gét. Elismerem, hogy ezen párt némi vesztesé­get is szenvedett a számra nézve e választá­soknál; de, ha a körülményeket tekintjük: ez tá­volról sem a kiegyezkedés ellenzésének, hanem némeby adónemeknek, mint például a házadó, a nyugdijadé megszavazásának ós más ily okok­nak tulajdonítandó. Az alap, melyen a miniszté­rium áll: határozott és országszerte tudva levő dolog. Ellenben azon pártról, melynek a t. in­dítványt tevő képviselő ur is tagja, csak azt tudják, hogy nem áll a kiegyezés, hanem aper­sonál unió alapján. Ezen personal-unio azonban még igen határozatlan alap, melynek végleges kiképződése, a saját párt kebelében sok nagy nehézséggel találkozik, igy még a modus vivendi iránt is, hogy mikép akarják az Ausztriával együttes békés, és alkotmányos létet biztosítani : e párt részéről biztos határok kijelölve nincse­nek. Nem tart-e az indítványozó attól, hogy az általa említett miniszter-crisis alatt, melyről azt mondja, hogy 3 nap vagy 2 hétig tarthat, — mit a minisztérium kineveztetésére nézve igen is, de nem a crisis ideje iránt engedhetnék meg, tudniillik nem addig, míg az uj miniszté­rium az országban biztos többségre nem ver­gődhetnék, — nem tart-e attól,hogy az alatt egy oly agitatio merülhetne föl, melynek folytán, miután időszerint még a nemzeti közirány tel­jes erőre nem kapott : nemcsak a nemzetnek gyúlékony anyagai, de maguk a higgadtabb ré­szei is könnyen tüzet kaphatnak, és az uj mi­nisztérium alapja iránt vitázván : időközben a nemseti közmunkásság szét fog folyni, meg fog­nak szűnni a reform kérdésekben tett előlépte­tések. Midőn tehát ezen ház többsége azt nem akarja, hogy az ily állapot iránt csakis aggo­dalom merüljön föl az országban : politikai érett­séget tanusit, ha, emiitett hibás eljárása daczára, a minisztériumot bizodalmával támogatja, (De­rültség bal felől.) melynek kormányzata alatt szabad élveznünk, minden közbeszólás és hábor­gatás nélkül a békés éberséget, mely az alkotmányos nemzetek életének fő föltételét képezi. Azt, hogy élvezzük: az ellenzék sem tagadhatja, és más részről azt sem vonhatja kétségbe, hogy a fönálló minisztérium a nemzet saját erejével tö­rekszik biztosítani annak életét, a mint a mi­niszterim ezen törekvését a minap is az ellen­zék éljenezte meg. Ismétlem, politikai érettséget tanusit a ház többsége : mikor ily körülmények között, elfogadja a központi bizottság által aján­lott törvényjavaslatot, és ezt magam is elfoga­dás végett ajánlom. (Helyeslés jobb felől.) Várady Gábor: T. "képviselőház! El­fogadnám az előttünk fekvő törvényjavaslatot, részletes vita alapjául, megszavaznám a kért meghatalmazást, tekintet nélkül arra, hogy ez először, másodszor, vagy tizedik esetben kéretik : ha ezt a kormány részéről kellően indokoltnak látnám. Megszavaznám a meghatalmazást még ak­kor is, ha látnám, hogy a kormány megtett a maga részéről mindent, az akadályok elhárítá­sára, melyek a költségvetésnek ez évben tárgya­lása elé gördültek ; vagy ha reményem volna, hogy ez a közelebbi évben máskép, hogy jobban fog történni, és itt engedjen meg nekem Tisza Kálmán t. barátom, mert e tekintetben eltér az én fölfogásom az övétől. De ha ezen körülmények egyike sem ál­lana elő, megszavaznám ezen meghatalmazást még akkor is: ha a törvényjavaslathoz mellékelt indokolásnál a kormány kellő őszinteséggel járt volna el. Mmtán azonban, ezen általam körvonala­zott föltételek egyike sem áll elő ; miután ezen föltételek egyikét sem vagyok képes alkalmazni: kénytelen vagyok a meghatalmazást megta­gadni. Azt mondtam, hogy tekintet nélkül arra, hogy az első, második, vagy 10-dik esetben ké­retik is a meghatalmazás, megszavaznám azt: ha a kormány kellően indokolta volna ez iránti kérését. Lássuk : mit mond a kormány. Az indoko­lásban egyetlen egy indok áll, s ez igy szól: „Tekintve azon körülményt, hogy az 1871. évi államköltségvetésben több rendbeli oly fontos tétel fordul elő, melyek az elsietést föltétlenül tiltják, nem lehet arra kilátás, hogy az emiitett költségvetés iránt hozandó törvény még ez év­ben nyerhetne szentesítést.'' Azonkívül, hogy ezen indok keresett, mond­hatnám naiv, még van egy hibája: az, hogy a valósággal nincs összhangzásban. Keresettnek, erőtetettnek, mondom azt, azért, mert tudjuk, legalább meg vagyok győ­ződve arról, hogy a kormány jól tudja, ugy most, mint szemben a deiegatióban történtek­kel tudta jóval ezelőtt: hogy a költségvetés ez évben szabályszerüleg tárgyalható nem lesz; ha ennek folytán tudjuk, hogy nem a költségvetés­ben foglalt fontos tételek, melyek, hogy a kor­mány szavaival éljek, az elsietve tárgyalást

Next

/
Thumbnails
Contents