Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-255

302 255. országos Ölés daczember 19. 1870 mondja, hogy Erdélyben voltak, léteztek oly adó czimek, melyek Magyarországon nem ismertettek, és melyek egész Erdélyre nézve 885 ezernyi teherrel nehezedtek, és hogy ezen segíteni kellett. Erre nézve azonban ismét azt bátorkodom megjegyezni, hogy nagyon jól tudom, hogy voltak ily mellékadóvali tulterheltetések, és hogy ezek megszüntettettek; de azt is elismerte a t. miniszter ur, hogy Krasznamegyében, hol 1861-ben a földadó 43,000 frtot tett, az a következő évben az uj kivetés szerint 69,000-re rúgott, és pedig a már megszüntetett előbbi mellékadók nélkül : már ez azt mutatja, hogy azon állitásomnak, hogy ezen megye 1%-éi tul volt terhelve, csakugyan van alapja. Egyébiránt nem fogok bővebben a részletekbe bocsátkozni, mintán a t. pénzügyminiszter ur úgyis megígérte, hogy segíteni akar a bajon: csak az iránti aggodalmamat fejezem még ki, hogy az orvoslást a catastrális munkálatok keresztülvitelétől teszi a miniszter ur függővé ; pedig tudjuk, hogy e munka sok helyen 5 —10, sőt némely országban 20 évet is vett igénybe. Elismerem ugyan, hogy rövidebb idő alatt is be lehet azt végezni, főleg ha a kellő számú szakavatott munkaerő is rendelkezésre áll; de ismerve mostani körülményeinket, be kell vallani, hogy egyátalán nincs annyi munkaerőnk, melylyel e munka gyorsan és egyszersmind jól is keresztül vihető lehetne : minélfogva az legalább is 3—4 évbe is bele kerülhet még. Igen kérném tehát a t. pénzügyminiszter urat: ne méltóztassék csupán a catastrális munkálatokra való utalásra szorítkozni, hanem mielőbb akként intézkedni, hogy ezen tulterheltetés ezen vidéken, megszüntettessék. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház a miniszter válaszát? (Tudomásul.) Tudomásul vette. Következik a napirenden levő tárgyak elseje : a dohányjövedékről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Ivacskovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Majláth István jegyző (olvassa a központi bizottság 541. ss. a. jelentését.) „Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a dohányjövedékről szóló 1868: XIV. törvényczikk érvényének meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. A központi bizottság a pénzügyminiszter által beterjesztett törvényjavaslatot átalánosságban elfogadta és ajánlja azt a t. képviselőháznak elfogadás végett. A törvényjavaslat 1. §-át illetőleg, a következő uj szövegezést hozza a bizottság javaslatba: Az 1868. évi XIV. törvényczikknek az 1869: XIX. t. ez. által 1870. évi deczember 31. napjáig kiterjesztett hatálya, 1871. év végéig ugyanazon módon meghosszabbitatik. Ezen törvényjavaslat tárgyalása alkalmával fölmerült ugyan azon indítvány : hogy a dohány egyedáruság eltörlése elvileg már a jelen törvényjavaslatban kimondassék, és utasittassék határozatilag a pénzügyminiszter, a dohány-egyedáruság megszüntetése czéljából, fölmerülendő intézkedések megtételére. Azonban a központi bizottság, tekintve azon körülményt, hogy a jelen törvényjavaslat tárgyalása alkalmával az osztályok e kérdésre tanácskozásaikat ki nem terjesztették: nem érezhette magát följogosítva a fönebb jelzett indítvány elfogadására. Nem tehette azt a bizottság azért sem, mert ezen kérdést ugy nemzetgazdászati, de főleg pénzügyi tekintetben, nagy fontosságánál fogva, olyannak tekinti, mely ezélszerü, — és nagy horderejű következéseiben üdvös — megoldást csak ugy nyerhet, ha az a dohányegyedáruság iránt a pénzügyminiszter által beterjesztendő törvényjavaslattal egyidejűleg és együttesen fog megvitattatni és eldöntetni. Miután pedig a pénzügyminiszter a törvényjavaslathoz beterjesztett indokolásban kijelentette, hogy ez iránt a törvényjavaslatot 1871. évben a a képviselőházhoz be fogja terjeszteni, sőt ebbeli kijelentését a központi bizottság ülésében tett szóbeli nyilatkozata által ujabban megerősítette nemcsak, de biztos kilátásba helyezte azt, hogy az érintett törvényjavaslatot az 1871. évfolyamán oly időben előterjesztendi, hogy azt a jövő 1871. évben a képviselőház tárgyalhassa is. Ez által a t. képviselőház, a központi bizottság véleménye szerint, azon helyzetbe jutand, miszerint a jövő évben alkalma leend a beterjesztendő törvényjavaslat tárgyalása folyamában, a dohányegyedáruság eltörlését, átalakítását, vagy föntartását illető kérdéseket egyidejűleg tüzetesen megvitatni és eldönteni; — addig pedig a központi bizottság nem érzi magát hivatva, ezen fontos kérdések valyamelyikének, most már érdemleges határozat által praejudicálni. Végre megjegyzi a bizottság, hogy az V. és VlII-ik osztályok előadói a jelentésben fölemii tett indítvány érvényesítése végett, a t. képviselőházhoz külön vélemény előterjesztését bejelentették." Jámbor Pál jegyző (olvassa az V. és VIII. osztály oh külön véleményét.) ,,A képviselőház V. és VIII. osztályának külön véleménye a pénzügyminiszter által a dohányjövedékről szóló 1868-ikiXIV. t. czikk érvényének meghosszabitása iránt előterjesztett 506-ik számú törvényjavaslat tárgyában.