Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.
Ülésnapok - 1869-253
294 253 országos ülés deczember 17. 1870 azért, hogy a sétaút létrejöjjön. En ugy emlékszem, hogy a lánezhid megváltására közel 7 millió adatott ki. Már most a kölcsönösszeg volt 24 millió, ebből a Dunaszabályozásra — a pénzügyminiszter ur által beadott előirányzat szerint — 7.700,000 frt szükséges; de a mintáz állandó pénzügyi bizottság mondja : „Ezen összegben azonban nem foglaltatik azon költség, melybe az uj-pesti kikötő torkolatától, valamint az ó-budai hajó-gyártól a fölső uj hidig, és az alsó uj hidtól a puskapor torony őrházig 12 lábra 0 fölött tervezett párhuzam müveknek 24 lábra magasítása kerül. E költség a tett fölszámitás szerint 2.044,831 forintot tesz ki." Azon fölül szintén ezen jelentésből tudom, — mert hiszen más adatokat a kormány nekünk nem szolgáltatott kezünkbe — hogy: „Nem foglaltatik továbbá azon költség sem, mely a szabályozás határának az uj-pesti sziget fölső részéig, illetőleg az ó-budai hajógyár hosszában leendő kiterjesztésére és a Margitszigeten fölül a Duna folyam szelvényének a kettős ág méreteihez képesti szabályozására, a folyó fölötti uralom biztosításának czéljából később szükségesnek mutatkozhatik. Ez mintegy 3 millió frtra van téve, hanem ezt, ámbár itt egyenesen kimondatik az, hogy ez a folyam fölötti uralom biztosítására szükséges, tehát szükséges azon főezél elérésére, hogy a hajózhatás biztosittassék, és hogy a főváros az árvíz ellen biztosittassék: hogy mégis a miniszter ur, nem tudom miért, mert itt indokolva nincs, jónak találta a költségvetésből kihagyni. Gorove István közlekedési miniszter: A jelentésben benne van. Simonyi Ernő : Itt csak annyi van mondva, hogy ezen költségek megtakarításával a 3 milliót a szabályozási tervbői kihagyni kell, föntartván magának, hogy a terv kiegészítése után, ha szükségét látja a miniszter, a rendes évi költségvetésből gondoskodik. Ezen érvelés, megvallom, engem ki nem elégit. — En szeretem a megtakarításokat, hanem akkor: ha azok valók. Méltóztatnak emlékezni, hogy talán a múlt évben a pénzügyminiszter is mutatott be nekünk valami 6 milliónyi megtakarítást, hanem mikor rá akartuk tenni kezünket, hát sehol sem volt ez a 6 millió. Ilyen megtakarításnak tartom én ezt, de akár legyen megtakarítás, akár nem; mikor a pénz ugy szükségeltetik mint itt: akkor, azt hiszem, hogy, ha mind a törvény betűinek, mind szellemének, megfelelni akarunk: a miniszternek azt elvonni, s más czélra fordítani nem szabad. Ezen költségek tesznek 7.730,740 forintot; s a lánezhid megváltásával összesen 19.500,000 ftot kerekszámban. — E szerint tehát marad még 4.500,000 frt., ezen törvényjavaslatban pedig 8 millió frt kívántatik. Itt még egy hidról sincs szó, pedig egy uj hídnak föiépitése már 2 év előtt hangsulyoztatott. — Szükségesnek találtatott a lánezhid megváltása és ez a v T égett találtatott szükségesnek, mert máskép nem lehetne ezen okvetlenül szükséges másik hidat építeni. Azonban a másik hid építéséről még szó sincs, de a Dunaszabályozás maga sem fog kikerülni: még is a pénzt el akarjuk vonni ezen első szüksegessegü munkától, és azt fordítani akarjuk egy sugárutra. — Ezt az én áldemocratiai nézetemmel összeférhetőnek nem tartom. Emlegettetett az egészségi szempont, a mely szempontból igazolni lehet ezen útnak fölépítését. Megvallom, hogy ha az egészségi szempont forog kérdésben, azt igen nagy fontosságúnak tartom: hanem akkor, mikor egészségi szempontról van szó, én azt kívánnám, hogy akkor hárittassék el. (Halljuk!) Megvárom míg Trefort képviselő ur conversál. (Halljuk!) Elmük: Azt hiszem elegendő csendesség van. Simonyi Ernő: Az egészségi szempontot, mondom, igen fontosnak tekintem; de azt hiszem: ha egészségi szempontról van szó Pest városában: akkor legelőször is nem uj utczákat kell építeni, hanem a föld alatt kell építeni. Ott vannak a csatornák, a lehető legroszabb, legszomorúbb karban, melyek kétség kivül a pesti levegőt egészségtelenné teszik, és Pest városában a halandóságot nagy mér-, tékben előmozdítják. Ha egészségi szempontból akarnak segíteni, akkor ne szép házakat emeljenek, vagy uj utczákat nyissanak; de fordítsák az első nélkülözhetlen fillért a földalatti építésekre^ csatornákra. En más érveket e mellett fölhozni nem hallottam, sem a kormány, sern a központi bizottság előadója részéről, ki igen ügyesen vonta ki magát azon kötelesség alól, hogy a bizottság által előadott véleményt indokolja. Azt mondta tegnap, a vita megkezdésekor, hogy ő most nem szól: hanem föntartja magának szólni a vita befejezésénél. Ma pedig 24 órai gondolkozás után, azt monda, hogy, ha csodálkoztak rajta tegnap, hogy nem szólt : ma még inkább csodálkozhatnának, ha szólna, mert tegnap elmondott mindent. Meglehet, hogy csak gondolta, amit el akart mondani; de hogy elmondta volna, én részemről, ámbár figyelemmel késórtem a tanácskozás menetét : nem hallottam belőle semmit sem. Azon egy érvre azonban mégis kénytelennek látta felelni, a mit Vukovics fölhozott.
