Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-231

i§ 231. országos ölés october 22. 1870. selőháznak erre felhatalmazást adni, az által, hogy tudomásul veszi az ítéletet. Én hosszasan a tárgyhoz szólni nem akarok, mert magam is azt tartom, hogy a kérdés napirendre tűzendő, és érdemileg akkor vitatandó meg. (Helyeslés bal felől.) Hodossy Imre: T. ház! Azt hiszem, hogy Irányi kédviselő ur indítványát napi rendre kell tűzni; de nézetem szerint első kérdés az, hogy mi történjék azon jelentéssel, melyet a sajtóbiróság elnöke átküldött ? En erre nézve bátor leszek észrevételeimet megtenni. Ahhoz, hogy a jelentés egyszerűen tudomásul vétessék, nem járulhatok, és az nem is volna czélszerü sem a ház, sem a mentelmi jog érdekében. Bátor voltam már egy ízben az immunitás iránti nézeteimet kifejteni, midőn azt mondottam, hogy az immunitásban nem látok egyebet, mint azon biztosítást, hogy a képviselő azért, mit mint olyan mond, vagy a ház megbízásából tesz, kérdőre nem vonattathatik, Nem akarom, hogy az itélet felülvizsgáltassák; de akarom, hogy a ház szerezzen magának meggyőződést arról : vajon a képviselő, azért lett-e elmarasztalva, a miért megengedtetett, hogy perbe fogassák. Azt mi a jelen esetben nem tudhatjuk, mert habár felolvastattak is azon irónián}

7

ok, melyek-ít a sajtóbiróság elnöke ide áttett, azokat első hallásra tökéletesen föl nem foghatjuk, s ezért bátor vagyok indítványozni, hogy ezen je'entós a mentelmi bizottsághoz utasittassék, és mi ennek jelentése nyomán határozzunk. Madarász József: T. ház! Először is sajnálom, hogy csekély közbeszólásom álcal az elnök urnák közbeszólását magamra vontam; azonban a jobboldal részéről sajnos, hogy ezen ülésszak megnyíltakor ugyanazon türelmetlenséggel, és már ma is ezen tárgyban ugyanazon „szavazzunkkal" találkozunk, holott meggyőződhettek képviselőtársaim, hogy épen oly nagy többség, sőt talán nagyobb mint az önöké, néhány nap alatt az európai változott körülmények befolyása alatt kisebbséggé törpült; azért azon nagy többségtől legalább azt kérhetjük, hogy ne félemlítsenek meg „szavazzunk" fölkiáltásukkal, hanem hallgassák meg azokat, kik az alkotmányos szabadság, és a ház szabadságának védelmére felszólalnak. Magára a tárgyra nézve előttem szóló képviselőtársaim, a képviselő ház tagjai mentelmére nézve mindazon bizonytalanságokat, helytelen jogfogalmakat megczáfolták, melyeket az igazságügyminiszter ur adott elő a képviselői biztonságra nézve. En csatlakozom azon tiszt, képviselőtársaimhoz, a kik a képviselők bezáratását — történt az bár a legtörvényesebb formalitások megtartása mellett is — meg nem engednék, mielőtt e ház e felett határozna, azért a tárgyhoz az indítvány kitűzése ellenében nincs szavam, noha meg fog Pest belvárosának érdemes képviselője engedni, hogy a házszabályok e részbeni pontja azt tartalmazza, hogy a ház azonnal is határozhat mikor fölvételéről, és mikor különösen ily nevezetes tárgy jön elő, hogy egy képviselő a ház engedelme nélkül bezáratik : ós ugy hiszem, hogy voltak is esetek, midőn azonnal határozott. T. képviselőtársam indítványa folytán e tárgy napirendre tűzendő, a mi az elnök kötelesége. En csatlakozom Simonyi és Irányi t. képviselőtársaim óhajához, hogy utasittassék e ház elnöke, hogy Miletits képviselőnek az országgyűlés engedelme nélkül történt letartóztatása tárgyában tegye meg a kellő lépéseket, hogy ő azonnal szabad lábra bocsáttassák. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Várom, hogy az indítvány elkészüljön és azt felolvastathassam. Patay István: T. ház! Addig mig az indítvány elkészül. (Halljuk! halljuk! DerültségJ Épen most esett tudomásomra, miután az elnök urat megkérdeztem, hogy az ő tudtával az elfogatás nem történt, és csak az itélet közöltetett vele. Most bátor vagyok a tisztelt igazságügyi miniszter úrtól kérdezni: ha tudta nélkül csak az utolsó Schreiberje is befogatnék, rendén volna-e az ? Itt pedig az elnök tudta nélkül zárták be a képviselőt. Csak azt akartam kérdezni. (Helyeslés. Derültség. Jól van!) Elnök: Az elmarasztaló itélet velem rendesen közöltetett. A többi pedig nem az én dolgom. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Irányi Dánielnek időközben elkészült indítványát.) „Mondja ki a ház határozatikig, hogy Miletits Szvetozár képviselő, a ház engedelme nélkül, a képviselői immunitás sérelmével fogatott el, s azért addig is, mig e részben a ház határozna, nevezett képviselő azonnal szabadon bocsátatÍK. Elnök: Ki fog nyomatni és napirendre tűzetni. Méltóztatnak talán kívánni, hogy hétfőre tűzessék ki 1 Ha igen, ugy azt még ma ki fogom nyomatni; — ugy is rövid az, a lapokban is meg fog jelenni — és a hétfői ülés napirendére kitüzetni. Simonyi Ernő: Mi történik tehát Miletits képviselővel? Ez a fődolog. (Zaj.) Elnök : Hétfőig semmi! Simonyi Ernő; A házszabályok 120-ik §-a azt mondja; a ház mindezek miként és mikor leendő fölvételéről, ós tárgyalásuk módjáról azonnal, vagy máskor határozhat, s az elnök fölhívására a napirendre tér.