Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-247

247. országos illés deczember 9. 1370. 213 szükségleteinek igazságos, méltányos és biztos fedezése miatt megszüntetni." Most a pénzügyminiszter, t. ház! beterjeszt ismét egy törvényjavaslatot, mely ezen jövedéket ismét föntartani kivánja. A múlt alkalommal az volt a hiba, hogy a kiküldött szakbizottság nem adta be véleményét, most pedig az a hiba, hogy beadta és pedig 8 hónapja már, hogy ez be van terjesztve. Másfél év előtt a pénzügyminiszter ur, ki akkor a bizottság előadója volt, ugy nyilatkozott, hogy ő maga is minden monopóliumnak, tehát a dohánymonopóliumnak is ellensége, és kilátásba helyezte, hogy ezen fontos tárgy iránt határozati javaslatot" fog a t. ház elé terjeszteni. Azóta másfél évnél is több telt el már, s ugy látszik, hogy a pénzügyminiszter ur igéretét nem siet beváltani, sőt egy évre ismét meghosszabittatni kéri a dohány jövedék iránt fönálló törvényt. Éhez járul azon körülmény is, hogy a szakbizottság nagyon fölületesen járt el tisztében, hogy különösen azt sem tudta meg : mi a tiszta jövedelem ezen jövedékből? Es ezen hiba tetéztetik még az által is, hogy mikor a szakbizottság beadta véleményét, a kormány egy számadást csempészett be, (Ellenmondás jobbról) igenis becsempészett, mert a szakbizottság azt nem látta, nem láthatta: mert a számadás egy hónappal később keletkezett, mintsem a szakbizottság véleményét beterjesztette volna. De azon számadásba igen sok hiba is csúszott be. Mindezeknél fogva nagyon szükséges, hogy a ház magának tudomást szerezzen a valódi tényállásról, és hogy a háznak alkalom nyújtassák azon hibás számadás kiigazitására. Bátor vagyok tehát egy határozati javaslatot beadni, és a t. házat arra kérni: méltóztassék azt kinyomatni és egyidejűleg a dohányjövedékről szóló törvényjavaslattal tárgyalás alá venni. A határozati javaslat igy szól: (olvassa:) „Miután a képviselőház 1868 évi június 22-kén hozott határozatánál fogva köteles lett volna a pénzügyminiszter, az állam szükségeinek biztos fedezése mellett, a dohányegyedáruság megszüntetésére javaslatot terjeszteni a ház elé: Küldjön ki a ház saját kebeléből egy bizottságot, mely az e tárgyra vonatkozó s hozzá beterjesztendő terveket a kormány által szolgáltatandó adatokkal egybevetve, a dohányadó iránt véleményes jelentést terjeszszen a ház elé." (Bal felől helyeslés.) Elnök ; Fel levén már olvasva a határozati javaslat, a t. ház elhatározza, hogy kinyomassák, fölvétele iránt pedig intézkedik. Kerkapoly Károly pénzügyminiszter : Nem az épen bemutatott határozati javaslathoz kivánok szólni, miután semmi észrevételem természetesen nincs s nem is lehet az ellen, hogy kinyomassák : hanem teljesíteni akarok egy kötelességet, melyet a november 7-iki ülésben vettem magamra, midőn t. i. kijelentettem, hogy ő fölsége legmagasabb engedélyének kinyerése után szándékom az elődöm által a telepitvények iránt benyújtott törvényjavaslatot, meiyet az 1869 oet. 18-án terjesztett a ház elé,, visszavonni, az akkor tett ígéretet : miután a szükségelt legmagasabb engedélyt megnyerni szerencsém volt, ezennel teljesítvén, a nevezett törvényjavaslatot visszavonom. Oka e lépésemnek egyszerűen abban áll, mert habár megengedem is, hogy lehetséges és nem helytelen, egy és .ugyanazon kérdésben törvényhozásilag kiilönbözőleg intézkedni, a szerint, a mint a telepitvényesek magán, vagy kincstári birtokon helyezvék el, de mégis ugy érzem, hogy a telepitvényesek irányában nem lehet, hogy azon törvényjavaslat messzebb menjen, a mely a nem kincstári, tehát magán birtokon letelepültekről szól, mintsem az, mely a kincstáriakról rendelkezik. A törvényjavaslat, melyet igazságügyminiszter ur beterjesztett, átalánosságban levén tartva, a megváltást részint föltétlenül, részint megszorítva 10 holdig hozza javaslatba, holott a kincstári telepítvén yesekre vonatkozót 2 holdig. A fordított esetet,— habár nem akarok is felette ítéletet hozni: helyes-e vagy nem, megérteném, — de ezt nem volna helyén megtartani, és ezért kötelességemnek tartottam visszavonni. (Helyeslés.) Elnök: A ház e nyilatkozatot tudomásul veszi. Az imént benyújtott határozati javaslat pedig kinyomatván, napi rendre fog tűzetni. Fittler Dezső: A napirendre kitűzött tárgyak sorrendére nézve vagyok bátor szerény észrevételt tenni, ügy olvastam ugyanis, hogy legelőször a bor-és hus-fogyasztási törvényjavaslat tárgyaltatik; miután azonban, a pénzügyi bizottság jelentésének 3-ik bekezdésében hivatkozás történt a czukor-adóra vonatkozólag: azt gondolom, hogy a dolog logikai rendje szerint legelőször a czukor-adóról szóló törvényjavaslat tárgyalandó. Elnök: A figyelmeztetés fölösleges volt, minthogy Írnoki hibából cseréltetett föl a sorrend, s ugy veszszük föl a törvényjavaslatokat, a mint a miniszter ur beadta. Legelőször tehát a 479-ik számú törvényjavaslat a czukoradóról tárgyaltatik. Majláth István jegyző (olvassa a törvényjavaslatot és a pénzügyi bizottság véleményét.) Mihályi Péter a központi hízott-