Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-240

240. országos ülés november 22. !870. ím A mi a miniszter ur azon utalását illeti, hogy a delegatióban fognak fölvilágositások adatni; meg­vallom, hogy ez az egész válaszban a legkomolyabb és legszomorúbb tekintet; mert ha van a magyar országgyűlésnek joga a külügyekre nézve fölvi­lágosítást kérni és a külügyekhez szólani, akkor ezen jognak tagadása és a magyar képviselőház­nak a delegatióboz való utasítása valóban szomorú, (Helyeslés bal felől.) melyeket én részemről soha sem helyeseltem; de meg azon törvényben sehol az nem mondatik, hogy a külügyekre nézve a magyar országgyűlésnek akár interpellatiót in­tézni, akár más bárminemű, szükségesnek tartott lépéseket tenni joga nem volna. Annálfogva ha a miniszter ur valóban nem válaszolhat magukra a kérdésekre, legalább arra kérem: ne állítsa azt itt, hogy a képviselőházat nem illeti meg a kérdezési jog, hanem csak a delegatiókat. Az reám nézve nem megnyugtatás, hogy a minisztérium a delegatióban milyen föl­világosítást fog adni: én azt óhajtanám, hogy a mennyire legalább az eddigi áldozatok után le­hetséges, e törvényhozásnak joga továbbra ne esonkittassék. (Helyeslés a bal oldalon.) Andrásy Gyula gr., miniszterel­nök : A t. képviselő ur kényszerit, hogy némi észrevételeket tegyek válaszára. Mindenek előtt azt mondja, hogy nem oly dolgokat kérdezett tőlem, a melyekre nem vála­szolhattam volna, mert hiszen, hogy érkezett ily jegyzék, arra válaszolhattam volna a nélkül, hogy abból valami hátrány eredne. Kérem a képviselő urat, ne várja tőlem, hogy azt mondjam, igen is válaszolok, és akkor ne válaszoljak egyebet, mint a mit minden ember tud az újságokból, hogy csakugyan érkezett jegyzék, sőt minden ember is­meri ezen jegyzéknek tartalmát is. Ezt én ré­szemről nem tartom válasznak, és miután én nem tartom válasznak azt felelni, a mit minden ember úgyis tud: engedje meg a képviselő ur egész őszinteséggel azt mondanom, hogy a kérdés nem olyan stádiumban van, a mire a válasz akár kí­vánatos akár hasznos lehetne. Méltóztatott azt is mondani, hogy én e kér­dést a delegatiókhoz utaltam ós mintegy azt állítottam volna, akár directe.akár indirecte, hogy a háznak a külügyekre nézve kérdést intézni, vagy fölvilágosítást kérni nem szabad. Engedel­met kérek, ezt • nem állítottam soha, ezt vissza­utasítja a tények ismerete. Mert én e házban, valahányszor a külügyekre nézve hozzám fölvi­lágositás végett interpellatio intéztetett : mindig kötelességemnek tartottam arra válaszolni; mert azon elvből indultam ki ma és akkor is, hogy habár a határozat e tekintetben, a törvény sze­rint, a delegatiókat illeti: de a háznak ugy tájé­kozást szerezni mint véleményét nyilvánítani min­dig jogában van. Ezt soha kétségbe nem von­tam, kétségbe nem vontam ma sem. De épen ezért azt hiszem követelhetni, hogy ma, midőn a dolog ily stádiumban van és midőn,— ismétlem — az interpellatio és diseussio egyátalában hasz­nos nem lehet, — engem a t. ház a válaszadás­tól felmentsen. E tekintetben azon okokat hozom elő, melyek, azt gondolom, tökéletesen elfogad­hatók a ház mindkét részéről. Most t. i. a kérdés oly stádiumban van, hogy a helyzet sincs még tel­jesen körvonalozva. Rövid idő alatt oly stádium­ban lép ez, hogy mindenki magát teljesen tájé­kozhatván; mint saerencsém volt az imént is emlí­teni, a monarchiának mindkét része azon hely­zetben lesz, hogy határozott véleményt formál­hasson és alapos határozatot hozhasson e kér­désben. Tehát e tekintetben is sokkal czélszerübb, hogy e kérdések tárgyalása a delegatiókra bízas­sák, már csak azért is, nehogy azt mondhassák, mikép mi e kérdést egyoldalulag akarjuk prae­judicalni. Ezek, azt hiszem, oly okok, melyeket a ház minden része egyformán méltányolhat. (Helyeslés.) Elnök : Tudomásul veszi a ház a minisz­ter ur válaszát? (Felkiáltások : Igen! Nem!) a kik a miniszter ur válaszát tudomásul veszik, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. Helfy Ignácz : Az igen tisztelt kor­mány-elnök válasza csak arra mutat, hogy meny­nyire sajnos dolog az, hogy a miniszterelnök ur oly ritkán szerencsélteti üléseinket becses jelen­létével; (Zaj. Halljuk!) mert, ha jelen lett volna a miniszterelnök ur, midőn interpellatiómat in­dokoltam, mindenesetre megértette volna: misze­rint az adott válaszszal semmiképen nem birok megelégedni. Én azon indokolásban elmondtam: miszerint az interpellatio tételében nem fektetek annyi súlyt a kérdésnek politikai oldalára, de igenis fektetek súlyt annak közművelődési ol­dalára. En azt nagyon értem, mikor a miniszterel­nök ur azon óvakodásra appellál, a melylyel élnie kell minden parlamentáris kormánynak, midőn nemzetközi kérdések forognak fön, és különösen 'fönforognak az első stádiumban. De először megjegyzem, hogy ez nem oly természetű kérdés, melytől a miniszterelnök ur­nák félni kellene, hogy valami bajba keveredik. Bizonyos lehet abban, hogy a pápa schweitzi katonái nem fognak ránk támadni, hogy ha mi szabadon és nyíltan kinyilatkoztatjuk: minó érzettel viseltetünk mi az olasz nemzet irányá­ban, és ezen eseménynyel szemben. Másodszor, bátorkodom megjegyezni, misze­rint nem hasonlítható össze ezen kérdés azzal,

Next

/
Thumbnails
Contents