Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-238

238. országos ülés november 17. 1873. 121 teszi a kormánynak azon kérését, — természetesen mindig a társország törvényhozásának megke­resése következtében, és az ő intézkedéseinek ará­nyában és szellemében, — hogy ezen költségeknek olykép való behajtását engedélyezze a törvényho­zás, a mint a közadók behajtatnak. Bátor vagyok a mondott törvényjavaslatokat a t. ház asztalára letenni. Elnök: Ki fog nyomatni s a képviselő urak közt kiosztatni. Ha méltóztatnak beleegyezni, most mindjárta pénzügyi bizottsághoz utasittatik. (Helyeslés.) A pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Huszár Imre: Mielőtt a napirendre mél­tóztatnék áttérni, bátor vagyok kérdést intézni: vajon az állandó igazoló bizottság mikor szándé­kozik jelentést tenni azon jegyzőkönyvekről, me­lyek október 31-én, tehát ez előtt 17 nappal adat­tak be. Én ngy gondolom: igen méltányos len­ne, ha az igazoló bizottság utasíttatnék er­re nézve holnap, még a szavazás előtt, minden­esetre jelentést tenni. Ordódy Pál, az állandó igazoló bizottság előadója: T. ház! Az állandó igazoló bizottság az emiitett jegyzőkönyvek fe­lett, valamint azok felett, melyek ma a t, elnök úr átal beadattak, ma tanácskozott és a holnapi ülésben lesz szerencsém ezekről jelentést tenni. (Helyeslés.) Elnök: E szerint áttérhetnék a napirend tárgyára, t. i. a siami királysággal, a japáni csá­szársággal, és Chinával kötendő kereskedelmi és hajózási szerződésekre vonatkozó t.-javaslatok tár­gyalására. Harkányi Frigyes, kozp. előadó (olvassa a központi bizottság erre vonatkozó jelen­tését.) Elnök: Talán fölolvasottnak veszi a t. ház a szerződési okmányt ? (Fölkiáltások: Fölolvasottnak.') Fölolvasottnak tekintetik. Méltóztatnak-e a t.-javaslathoz átalánosság­ban hozzászólani? Justh József: Ugy hiszem, hogy most ezt nem lehet ma tárgyalni, miután a horvát kép­viselők nincsenek jelen. Elnök: Csak néhányan távoztak el; a többi képviselő urak jelen vannak. Simonyi Lajos b.: T. ház! A nemzet­közi szerződéseket egyátalában ngy tekintem, hogy azoktól üdvös eredményt várhatunk, s mi­után ezen hajókázás! és kereskedelmi szerződéstől sem várok ellenkezőt, ezt átalánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadom. De midőn ezt teszem, egyúttal czélszerünek látom azt, hogy egész átalánosságban tegyek néhány észrevételt. Mindenekelőtt megemlitendőnek vélem, hogy az 1867: XH. t. ez. 8. §-ában kimondatik az, hogy a külügyek vezetése a magyar kormány be­KÍPT. H. KAP1Ö 18\\ XI. leegyezése és egyetértésével intézendő. Óhajtom te­hát, hogy ezen törvénynek elég is tétessék s azért igen kívánatosnak látom azt, hogy az igen t. kormány kimondaná s egyszersmind értesítené a t. házat arról, hogy mily utón és módon intézi ezen törvények értelmében a külügyeket. (Helyes­lés bal felől.) Továbbá ezen szerződós tárgyalása alkalmá­ból észrevételt akarok tenni azon időpontra nézve, melyben ezen szerződések átalában a háznak be­nyujtatnak. Ugyanis tapasztaltuk azt, különösen a Szerbiá­val kötött pósta-szerződós alkalmával, hogy a szerződés csak akkor terjesztetett a ház elé, mi­dőn az már jó idő óta életbe volt léptetve. Ezen, most tárgyalás alatt levő, szerződésnél pedig azon eset fordul elő, hogy azon körülmény­ből, miszerint ezen szerződés csak most tárgyalta­tik, az államra azért, mert a másik szerződő ál­lam kikötőiben egy hadihajót köteles tartani, tetemes költség háramlik s ennek következtében mindenesetre czélszerübb lett volna ezen szerző­dést mielőbb tárgyalni. Ismerem azon okokat, melyek nemcsak a kor­mányt, de részben a házat is akadályozták e tárgy előbbi tárgyalásában és igy nem azért hoztam föl ezeket, hogy a t. kormány eljárását e tekintetben kárhoztassam, hanem főiemiitettem azért, hogy kimondjam azon óhajtásomat, melyre nézve azt hiszem, hogy a t. ház többsége, sőt átalában kivétel nélkül az egész ház támogatni fog — hogy t. i. az ily szerződések annak idejében, azaz: mi­előtt életbe léptettetnének, terjesztessenek a ház elé. (Atalános helyeslés.) Végre van még egy észrevételem, melyet ezen alkalommal megemlíteni akarok s a mely arra vonatkozik, hogy á magyar állam külügyei kép­viseltetésénél mily számban és arányban alkalmaz­tatnak honfiak ? Ezen megjegyzésre főleg az által érzem ma­gamat indíttatva, hogy számos panasz merül föl, miszerint a külügyi consulatusoknál a magyar honpolgárok nem nyerik azon támogatást, melyet bizton várhatnak s a melyet nekik megadni kö­telesség. Ennélfogva óhajtom, hogy azon viszo­nyokhoz és helyzethez képest, melyben a magyar állam az illető szerződő államokkal áll, de külö­nösen tekintetbe véve azon államnak közelségét vagy távolságát, melylyel nemzetközi összeköttetés­ben vagyunk, kiváló figyelem fordittassék arra, hogy ugy a külügyek képviseltetésénél, mint a consulatusoknál, melyek amazokkal egy termé­szetűek , magyar honpolgárok kellő arányban alkalmaztassanak, azért, hogy a külföldön tartóz­kodó honpolgártársaink ezen hivataloknál meg­nyerhessék azon támogatást, melyet minden hon­polgár méltán követelhet. 16

Next

/
Thumbnails
Contents