Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-238

238. országos ülés november 17. 1870. 109 és azon áldozatokat lehet megkívánni, melye­ket a törvény előszabott. A törvény ezen fö­lülvizsgálatról niitsem szól. Más részről mi azt hiszszük, hogy azon fia­tal ember, ki mint képtelen, vagy mint nem­köteles fölmentetett, ez által ugy szólván jogot szerzett magának a fölszabadulásra, és ha ő pél­dául megházasodott, vagy üzletet alapított, a kormánynak nincs joga őt ebből kiragadni. Hozzá teszem, hogy, ugy látszik, ezen bizottság egész önkénynyel működik, minthogy Pesten és más városokban a felülvizsgálat még nem történt meg, míg más helyeken, igy Aradon, Makón már meg­történt. Ennek következtében bátor vagyok a nagyon tisztelt bonvédelmi minisztériumhoz egy interpellatiót intézni, melyet a jegyző szives lesz felolvasni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Horn Ede interpellatio ját. i „Interpellatio a m. k. honvédelmi minisz­tériumhoz. Tekintetbe véve, hogy hazánk több vidékén az utolsó három év alatt mint alkalmatlanok, vagy nem kötelesek fölmentett ujonczok újra be­hivatnak, s illetőleg besoroztatnak; tekintetbe véve, hogy az 1868: XL t. ez. e koron s időnkivüli fölülvizsgálatról semmit sem tud; tekintetbe véve, hogy alkotmányos ország­ban csak a törvénj^szabta kötelezettséget, ter­het vagy alkalmatlanságot lehet bárkire róni, s hogy az állampolgárt nem lehet háborítani él­vezetében a szerzett jognak, minőt képez a föl­nientés azon ujonczok irányában, kik ezt rendes vizsgálat utján kinyerték; tekintetbe véve végre, hogy, ha köteles a kormány jövőre biztosabb s szigorúbb ujoncz­vizsgálatról gondoskodni, ha jogában áll, a múltra nézve is, egyes határozott megvesztegetési s ha­sonló esetben keresetet indítani : ez őtet még semmiképen föl nem hatalmazza, ezer s ezer jo­gosan fölmentett ujonezot átalános fölülvizsgá­latnak alávetni, — bátor vagyok a n. t. hon­védelmi minisztériumhoz a következő két kérdést intézni: 1, Van-e a magy. kir. honvédelmi minisztérium­nak tudomása a rendkívüli fölülvizsgáló bizott­ság létezéséről s működéséről 1 ? 2. ha van tudomása, ha maga küldte ki a bizottságot, miért nem tétetett a hivatalos lap utján közzé a kiküldetési rendelet, s melyik t. czikkre hivatkozhatik a kormány a rendkívüli fölülvizs­gálat érvényesítésére?" Elnök: Közöltetni fog a honvédelmi mi­nister úrral. Lázár Ádám: T. ház! Bátor vagyok két interpellatiót benyújtani. Az egyik az egész j erdélyi részt illeti és a mezei rendőrségre vo­natkozik. Mint tudjuk, Erdélyben a mezei rendőrség ez idők szerint nincs szabályozva és e miatt az erdélyi gazdasági viszonyok, főleg egy termelő országban, mely az adók túlsúlj'a alatt gör­nyedez, oly akadályokkal küzdenek, melyek ká­ros hatással vannak a gazdászattal foglalkozók­ra. E bajon azonban könnyen lehetne segíteni. Ugyanazért bátor vagyok a következő interpel­latiót intézni : (olvassa) „Interpellatio a mezei rendőrség szabályo­zása iránt Erdélyben. Tekintve, hogy Erdélyben, mint az arány­talan adók súlya alatt nyögő inkább termelő országrészben, a mezei gazdászat érdekei a ré­gibb hazai törvények eltörlésével behozott oszt­rák törvények által kellőleg biztosítva nin­csenek ; tekintve, hogy az 1868: XLHJ t. ez. 12 §. szerint azon törvények alkalmazása, a melyek Magyarország és Erdély törvényhozásának egye­sülését megelőzőleg, Magyarország külön ország­gyűlésén alkottattak, az erdélyi területre nézve, a mennyiben szükséges lesz, törvényhozás utján fog eszközöltetni ; tekintve, hogy az 1868. LIV t. ez. által Erdélyben is életbeléptetett ptr. 93 §. h) sze­rint : az 1840: IX t. ez. foglalt azon mezei rend­őrségi esetek, melyek polgári eljárás alá tar­toznak, szintén sommás eljárás tárgyait képezik; miután azonban ezen utóbbi intézkedés ál­tal, az idézett 1840: IX t. ez. Erdélyben nyilván és határozottan behozottnak nem tekinthető, mit azon körülmény is eléggé bizonyít, hogy e részben a bíróságoknál és közigazgatási ha­tóságoknál különböző gyakorlat és eljárás divatozik. nemcsak, sőt némely törvényha­tóságok saját hatáskörükben szabályzatokat is alkotni, és azokat a m. k. belügyérség által helybenhagyatni jónak és szükségesnek tartot­ták, mindezeknél fogva bátor vagyok, részint a törvényhozás jogköre megóvása, részint pedig a kártalanítási jogorvoslatok biztosítása tekinteté­ből a m. k. kormányt tisztelettel fölszólítani: tett-e már ezen irányban valamely törvény­szabca intézkedést, vagy szándékozik-e Erdély­ben az égető szügséggé vált mezei rendőrség kor- és czélszerü szabályozását törvényhozás utján mielőbb eszközölni ?" Kérem ez interpellatiónak szabályszerű elin­tézését elhatározni, még pedig: tekintettel a 120. szakaszra, ágy, hogy az illető miniszter, a tőr­vény szerint— tehát nem kegyelem, hanem köte­lesség utján — mielőbb feleletet adjon reá. Elnök : Közöltetni fog az illető miniszter úrral.

Next

/
Thumbnails
Contents