Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-217

272 217. országos Dlés Julius 23. 1870. maguk válaszszák saját Írnokaikat, az^ alispánnak is ne legyen hasonló hatásköre. Én tehát azt gondolom, hogy a segédszemélyzet kinevezése inkább az alispán, mint a főispán hatásköréhez tartozik. Ennélfogva bátor vagyok a következő módositványt előterjeszteni: az 53. §. g. pontja következőleg szerkesztessék : „kinevezi a tiszteletbeli tisztviselőket, továbbá a vármegyékben, székekben, vidékekben és kerületekben az alispán meghallgatása után a esendbiztost és a várnagyot." (Marad!) Majláth István jegyző ; olvassa a módositványt.) • Ürményi Miksa: T. ház! Én egy módositványt szándékozom tiszteletteljesen előterjeszteni a 68. §-nál, mely röviden abból áll, hogy a eandidatiót az alispánnál mellőzni kívánom. Ezt kénytelen vagyok itt fölhozni, inert ezen szakasznak f) pontja annak útjában állana, ha — ugy mint most áll — megmaradna. Különben kénytelen vagyok ezen pontnál azért is fölszólalni, mert azon módositvány következtében, melyet a 43-ik §. g) pontjánál méltóztattak elfogadni, szükséges, hogy itt változtatás történjék. En, ugy hiszem, hogy, miután ha ezen szakasz itt az én módositványom szerint fogadtatik is el, az nem praejudieal a 68. §-nak, és azután is lehet még arról szó, hogy az alispán eandidatiója megszüntettessék-e vagy nem : a módositvány elfogadását bizton reményeihetem. Módositványom következőleg hangzik: B

f) gyakorolja a tisztújító székeken a 68-ik §. értelmében és a 43. §. g) pontja eseteiben a kijelölés jogát." ÍHelyeslés.) Perczel Béla előadó: Ezen módositvány szükségképeni következménye azon módositványnak. mely a 43. §-nál elfogadtatott. Én tehát hozzájárulok. ('Helyeslés. Elfogadjuk!) Elnök: T. ház! Az eddig gyakorlott mód szerint fölteszem először átalában az egész §-ra nézve a kérdést és a mennyiben a fisztelt ház a központi bizottság szövegezését el nem fogadja, akkor pontonkint teszem szavazásra a kérdést. Kérem azon képviselő urakat, kik az 53. §-t egészben elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik a részletes megszavazása. Az a), b), c), d) és e) j}ontok ellen nincs módosítás, azokat tehát elfogadni méltóztatnak; az f) pont ellen van Ürményi' képviselő urnák következő módosítása: Majláth István jegyző (olvassa Ürményi Miksa módositványát az f) pontra nézve. Elnök: Kérem azon képviselő urakat, a kik Ürményi Miksa módositványát elfogadják, méltóztassanak fölállni. fMegtörténik.) Tehát Ürményi Miksa módositványa elfogadtatik. Következik a g) pont, m.^yre nézve Csáky Tivadar grófnak van módositványa. Majláth István jegyző (olvassa Csáky Tivadar gróf módosítását a g) pont ellen.) Elnök : Először is fölteszem szavazásra a kérdést a központi bizottság szövegezésére nézve. Méltóztassanak azok, a kik elfogadják, fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Tehát a módositvány elesik. A h) pont ellen nincs észrevétel ; következik tehát az 54. §. Majláth Isván jegyző (olvassa az 54-ik §4.) Perczel Béla előadó : E szakaszra nincs észrevétel. Majláth István jegyző (olvassa as 55-ik §4.) Szirmay Ferencz gróf: T. ház! A központi bizottság szövegezése az 55. §. második bekezdésében, szerintem, két irányban nem felel meg a czélnak. Ugyanis az elmozdított hivatalnokok helyettesítése, fölfogásom szerint, úgyszólván, illusoriussá teszi a választási jogot, mert ha az elmozdítás mindjárt a választás után történik, ugy az egész hat éven át a főispán által helyettesitett tisztviselő működik, és bekövetkezhetik, nem mondom, hogy bekövetkezik, de bekövétkezhetik, hogy a főispán ezen időszak alatt a tiszti kar nagy részét megváltoztatja. De az administratio érdekében is azt tartom czélszerübbnek, hogy nem helyettesitett, hanem újonnan választott tiszviselő lépjen az elmozdított helyébe: mert a morális felelősség mindenesetre sokkal nagyobb lesz a közönség irányában annak részéről, a ki választatik, mint annak részéről, a ki helyetessittetetik. En egyátalában, t. ház, azon véleményben vagyok és szeretek hódolni azon elvnek, hogy „suum cuique." Ha egyszer a törvény kimondja azt, hogy ez és ez a tisztviselő a megye által választatik, azt kívánom, hogy ezen jog ne esorbittassék. . És mi az más, t. képviselőház, mint csorbítása a, megye jogainak, ha a választott tisztviselő helyébe a főispán egy másikat helyettesit, a ki egész hat éven át megmarad állásában ? Én mindezeknél fogva, bátor vagyok társaim nevében is a következő módositványt benyújtani, kérvén annak elfogadását. (Fölolvassa a módositványt.) „Az 55. §. első bekezdése megmarad, a második bekezdés helyett következő szöveg tétessék:" az ekként elmozdított tisztviselő helye a legközelebbi közgyűlésen választás utján betöltendő, mely alkalommal azonban az elmozdított tisztviselő újra meg nem választható." Tóth Vilmos: T. képviselőház ! Azon fölvilágosítást adhatom, hogy ezen módositvány