Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-214
178 214 országos ülés Julius 20.1870. "tartok azon aggodalomtól sem, a mitől a t. ellenzéki vezérszónok ur tart s a miért Magyarországon a helyhatóságoknak ily módon alakítását azért nem kívánja, mert a jelenlegi minisztériumról azon részrehajlatlanságot, hogy az általa kinevezendő helyhatósági tisztviselők közt minden párt képviselve legyen, föl nem teheti. Nem osztozom ez aggodalomban azért, mert a magyarországi jeleidegi minisztérium e tekintetben is részrehajlatlanságának soha nagyobb bizonyítékát nem mutatta, mint épen e napokban, akkor t. L. mikor e háznak négy tagját a legfelsőbb bírósághoz kinevezvén, kettőt a sokkal kisebb számú ellenzék soraiból, és kettőt a jobb oldal tagjai közül vett. (Derültség bal felöl. Helyeslés jobb felől.) De továbbá, én nem hiszem, hogy az angol miniszterek más emberek és emberi gyarlóságtól mentek lennének. Én tehát azt gondolom, hogy mind a mellett, hogy Angliában a minisztérium nevezi ki a helyhatóságot kéj«ző személyzetet, mind a mellett, hogy ott minden párt képviselve van, azt koránt sem tulajdonítom egyedül a miniszterek részrehajlatlanságának; hanem tulajdonitóm a parlamentali sinus kifolyásának: annak t. i. hogy a kormány változván, minden kormány az ő elveit követő személyét iparkodik mindenütt alkalmazni. Ha minálunk is a parlamentalismus hoszszabb ideig fog élni, meg fogja érni a t. vezérszónok ur azt is, hogy Magyarországon minden hivatal, minden bíróság vegyesen lesz a jobb és bal oldal embereivel betöltve. Ez nagyon természetes kifolyása a parlamentalismusnak. Egyébiránt, t. kéjrvdselőház, kénytelen vagyok azt is megjegyezni, hogy az, hogy valamely, a kormány kinevezésétől függő hivatal a pártok állására való tekintet nélkül legyen összeállítva, nem áll mindig a miniszter hatalmában : mert a miniszter senkit sem kényszeríthet, hogy hivatalért folyamodjék, vagy hogy hivatalt vállaljon és a helyhatóságban részt vegyen. Ez mindazon egyénektől függ. a kik erre felszólittatnak, és ha ezt akarjuk elérni, nem lehet oda menni, hova a tiszt, ellenzék megy, miszerint a kormányt mindig ugy tünteti föl, mint Magyarország határozott ellenségét, és mindenkit kárhoztat, a ki az ő meggyőződése szerint az ország érdekében cselekvő minisztert pártfogolja: mert ezen mód arra vezet, hogy hivatalokba olyanok soha be ne jussanak, a kik a kormány politikai nézetében nem osztoznak. Ha tehát a t. ellenzék azt akarja, hogy a hivatalok minden pártkülönbség nélkül legyenek összeállítva, mindenesetre mulhatlanul szükséges, hogy az ellenzék ne idegenitse el azokat, a kik talán képességet éreznek magukban hivatal elvállalására, sőt inkább annak elfogadására buzdítsa. Ezt pedig csak azon utón fogják elérni, ha követnek bennünket abban, hogy mi tiszteljük az ellenzék meggyőződését, és viszont tisztelje az ellenzék a mi megyőződésünket is, és tegye fel rólunk is azt, hogy nem kevésbé iparkodunk és működünk a haza javának előmozdítására, mint ők. (Már azt nem h'szszük! bal felől) — A felfogás különböző — de a haza iránti kötelesség érzet, azt hiszem, semmivel sem kisebb a jobb oldalnál, mint a bal oldalnál. Hane veniam damus, petimusque vicissim. Ezeknek előrebocsátása után, t. képviselőház, (Nagy zaj bal felöl; halljuk! jobb jelölj a virilis szavazatokra vonatkozólag előadásomat befejezhetném. (Egy szói sem szólt róla! bal felől.) Ez a fölfogás dolga; egyiknek fölfogása szűkebb körű, a másiké tágabb. (Ugy van! bal felől. Derültség.) Ezzel mondom, befejezhetném előadásomat; azonban letetetlen hallgatással mellőznöm némely előadottokat. Azt mondják ugyanis a túlsó oldalon, hogy a virilis szavazatokat az osztrák kormány után akarja Magyarországba átültetni a magyar kormány. En ezt kereken tagadom, mert a virilis szavazat aiajoja le van már téve az 1848-ki választási törvényben (Halijuk!Haltjuk!Felkiáltás balról: hot ? hol ? Zaj.) és a sajtó-törvényben, melyben az esküdtszéki birák képességük 200 írt. jövedelemtől feltételeztetik. Es ebből meggyőződhetik az illető szónok ur, hogy a kntforrást igen rosznl választotta, midőn azt állitá, hogy a kormány az osztrák kormány rendeletéből vette át a virilis szavazatot. De hogy meg egj r feltűnőbb adattal szolgáljak a tisztelt szónok urnák arra nézve, hogy a virilis szavazat Magyarországon nem hallatlan dolog, és hogy Magyarországon eddigelé szokásban volt, épen az előttem szóló baloldali szónok ur előadására hivatkozom, ki kifejtette azt, hogy Magyarországban a. virilis szavazatok igen is megvoltak a felső házban, és én azt hiszem, — bár azon alapon, melyen jelenleg áll, czélszerünek és jónak magam sem tartom — jővöre mégis meglesznek a virilis szavazatok a felsőházban. a mint az osztályok, vagyon és más érdek fog abban képviselve lenni. Ha tehát a sokkal nagyobb és magasabban álló intézménynél a virilis szavazatot meg lehet tűrni, és mivel a majori a d minus valet argumentum, szeretném tudni: miért ne lehetne a virilis szavazatot a megyei és átalában a köztörvényhatóságokban megtűrni ugy, mint a felső házban megtűrve lesz; sőt épen természetes következése a dolognak: mert akkor az intézmény nem lenne az egyik a másikkal összhangzó; össze nem hangzó intézmények pedig —
