Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1869-199

90 199. országos ütés Julius 2. 1870, hetné, ugy viszont nem képzelek, de nincs is oly hazafiatlan megyei önhatóság, mely a parlamen­talis felelős kormány alkotmányos rendeleteit félre tenni, vagy azokat visszautasítani meré­szelné. Ezen állitásom czáfolatául hivatkozhatnának ugyan Heves megyére, a hová tudva levőleg parlamentalis felelős kormányunk királyi biztost küldött ki. Igen, csakhogy Heves megyére vo­natkozólag azon alázatos megjegyzésem van, hogy én is jelen voltam, midőn tisztelt barátom Né­meth Albert, ha jól emlékszem mnlt évi május 22-én épen Heves megye ügyében interpellálta az összes minisztériumot. Megvallom, nem vol­tam magammal tisztában : vajon melyik fél a hibás ? de épen az igen t. igazságügyér urnák ezen interpellatióra adott válasza érlelte bennem meggyőződéssé azon gyanút, hogy ; iliacos intra muros peccabatur, sed non extra; a mi magya­rul az én fordításom szerint annyit tesz, hogy Budavár falai között volt a hibás (Élénk helyes­lés bal felől) nem pedig Heves megyében. De a megye nem is lehetelt hibás : mert alkotmányos életben, midőn minden egyes honpolgárnak joga van saját véleményét kimondani, a nélkül, hogy akár a sajtótörvény szigorától, akár a neta­lán megsértendő miniszterialis tekintély ha­talmától félnie kel ene: akkor Heves megye bizottmányának , mint megyei önhatóságnak szinte joga volt jegyzőkönyvileg kifejezni azon hazafias aggodalmát , hogy az 1868-ik évi decz. 12-én szétoszlott országgyűlés nem felelt meg Heves megye várakozásának, és a mint Heves megye , igen helyesen, hinni merészel­te, a nemzetének sem. De, hogy parlamen­talis kormányunk alkotmányosan járt volna el akkor, midőn ezen nyilatkozatért Heves megye megzabolázására királyi biztost küldött ki, azt nem hiszem, nem hihetem, daczára azon mély tiszteletnek, mebylyel összes kormányunk és an­nak minden egyes tagja iránt viseltetem. És igy Heves megye példájából még korántsem követ­kezik azon logicai ergo : hogy megyei önhatosá­gok és parlamentalis kormány egymással össze ne férnének. De tovább megyek. Az emberi észnek saját­ságaihoz tartozik, hogy szereti az okozatok okait fürkészni. Legyen szabad nekem is kutatni azon okokat, melyek eredményezték azt, hogy páriá­mén talis felelős kormányunk, a hazai törvényein­ket mindenkor tisztelő Heves megyére kir. biz­tost küldött ki, és azt majdnem egy egész éven át ott tartotta. Ennek oka, tiszt, képviselőház! egy igénytelen szóban rejlik, mely sajnos, hogy az 1867-ki VIII. törvényczikkből kihagyatott. Ugyanis az 1848 : Hl. törvényczikk az első „füg­getlen* felelős magyar minisztérium életbe lép­tetését rendeli el; a míg ennek ellenében az 1867 : VIII. törvényczikkből a „független" szó szántszándékosan kihagyatott; következve mos­tani kormányunk parlamentalis ugyan, felelős is, de nem független! (Fölkiáltások bal oldalon; Ugy van!) És most elmondom az okokat, a me­lyek miatt nem lehet függetleu. Mostani parlamentalis felelős kormányunk nem lehet független: 1) az 1867. XII. törvényczikk miatt, mely­ben a múlt országgyűlési többség valóságos Lust­kandl észmenettel Magyarországnak soha sem létező közösügyeit egyenesen a pragmatica sanc­tióból magyarázván, ezen elismerés által meg­semmisité a hazánk függetlenségét egyedül biz­tosító 1791 : X. törvényczikket, mely azt mond­ja: „Hungária nihilominus cum partibus adne­xis sit regnum liberum, et relate ad totam le­galem regimmis formám independens, idest; nülli altero regno aut populo obnoxium, sed propriam habens consistentiam et constitutionem, proinde a legitimé corouato haereditario rege suo, pro­priis legibus et consvetudinibus regendum atque gubernandum." És ezen törvény megsemmisítésé­vel a múlt országgyűlési többség segédkezet nyújtott, törvényesen bevégezni azon kivihetlen­nek hitt müvet, melyen az osztrák kormány, mint sisiphusi munkán negyedfél század óta ha­szontalanul fáradozott : t. i.: ezt a független, szabad nagy Magyarországot, mint gyarmatot beolvasztotta abba az 1867-ki örökös absolutis­mus alatt nyögő kis Ausztriába. Parlamentalis kormányunk nem lehet független: 2) az 1867 : XIV. törvényczikk miatt, mely­ben a múlt országgyűlési többség, — valljuk meg az igazat— egy kissé túlzott magyar nagylelkű­séggel elvállalván 30 százalékot az absolut ha­talom által 4 ezer millió forintra halmozott ál­lamadósságokból, oly elviselhetlen terheket ra­kott ez által a nemzet vállaira, hogy annak leg­munkásabb osztálya, a földmivelők az igen tisz­telt pénzügyi miniszter árnak drákói szigora mellett sem képesek a kivetett adókat pontosan befizetni. A míg e nagy adó tart, addig a nem­zet vagyonosodása puszta fogalom, hiu ábránd ; már pedig diplomatikai axióma az, hogy csak­is vagyonos nemzet lehet szabad, csakis szabad nemzetnek lehet független kormánya. Mostani parlamentalis felelős kormányunk nem lehet íüggetlen: 3) a múlt országgyűlési többség összes mü­veinek koronája, a delegatio miatt. — Ez azon szellemi békó, melyet nemcsak mi, hanem a velünk együtt szenvedő lajthántuli bajsorsosaink is, mint megutált nyűgöt, mielőbb szeretnének magukról lerázni. Én t. képviselőház, a delega­tiót ugy képzelem, mint azon várótermet, a

Next

/
Thumbnails
Contents