Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1869-198

198. országos ülés Julius 1. 1870, 55 a külföldön, melyről a mi viszonyainkra himet lehetne varrni, ismerjük annyira a történelmet, és éltünk annyi közéletet, hogy azon meggyőződésre jöhettünk, hogy nincs nemzet a világon, mely más nemzetnek belügyeiben minden tekintetben helyes és jó Ítéletet tudjon hozni; — hányszor tör­ténik meg, hogy maga a nemzet is hibázik. T. képviselőház! az én vélekedésem szerint most is minden ettől függ. Ha a nemzet a szabadelvüség átalános és hangzatos szavai után fog indulni, akkor, az én véleményem szerint, most is veszély­nek teszi ki magát; mert ellőttem absolut szabad­elvüség nincs, hanem csak relatív szabadság van, és ámbár nem átalában, de majdnem kivétel nélkül azt lehet mondani, hogy szabadelvű előttem minden törvény, mely a törvényhozás által lett hozva, bármely alakban lett hozva; hacsak azon nemzet javára szolgál, a mely által hozatott. Ezek, t. képviselőház, azon átalános eszmék, melyek engem ezen tárgy megbirálásánál vezet­nek, hogy én a törvényjavaslatot a tárgyalás alapjául elfogadjam. De lesz még néhány megjegyzésem, mely közelebb hoz a tárgyhoz. Azt mondják sokan : a megyei institutio ezer éves, a megyeszerkezet ezer éves, és ez alatt mindig azon megyét kíván­ják érteni, mely alatt legközelebb éltünk. En tudom azt, hogy maga az institutio esz­méje igen régi; de hogy azon megye, melyet mi nemes hevünkben ezer évesnek mondunk, hogy az legyen ezer éves vagy csak néhány százados is, ezt alig szükséges czáfolni. Az utolsó megye 1848. előtt alig volt félszázados. Mi történik te­hát ? A mint előttem szóló is elmondá: a megye számtalanszor átalakult az időhez és szükséghez képest, és kérdem: mi történik most egyéb, mint, hogy átalakul időhez és szügséghez képest ? (Jobb felől helyeslés. Bal felől nevetés.) Az isten egy olyan eszközzel áldotta meg a nemzetet, mely élte föntartására sokkal jobb. Nagyon ter­mészetes, t. képviselőház, hogy, miután az idők nagyobbak, az idők veszélyesebbek lehetnek, azon árbocz, mely eddig jó volt, eltörhet és meggör­bülhet; tehát gondoskodni kellett sokkal erő­sebbről. Azt mondják, t. ház, hogy a megyei auto­nómia oda van. Elismerem azt, hogy a valódi szabadságnak legnemesebb kifejezése az önkor­mányzat; de midőn elismerem azt, meg nem foghatom : mi módon lehet csak egy részről azt állítani, hogy a megyei autonómia oda van: mi­dőn más részről nem mondjuk meg, hogy mit kaptunk ezen megyei autonómiáért kárpótlásul ? Ha a dolog egyik oldalát nézzük : kérem mél­tóztassanak a másik oldalt is megnézni. Eddig — 1848 előtt — volt az országnak igen is megyei autonómiája; most van szabad sajtó, szabad vitatkozás, esküdtszék, évenkinti ország­gyűlés, parlamenti felelős kormány, népképvise­let. (FölMáltások a szélső bal felől: Quota! Kö­zős ügy!) En azt gondolom, t. ház, hogy ez csakugyan elegendő kárpótlás azért, mit azelőtt bírtunk. (Nyugtalanság a hal oldalon. Halljuk!) És ha ez elegendő kárpótlás: minek kellett tör­ténni ily körülmények között, midőn az orszá­gos autonómia előtérbe lépett ? Okvetlenül a me­gyei autonómiát saját körére kellett redukálni, azaz megalapítani a valóságos autonómiát, mert szerintem csak az az autonómia, mely saját kö­rében rendelkezik; ha a megye határán tul akar terjeszkedni, ha ott akar jogokat foglalni, hol az országnak kell rendelkeznie: az nem auto­nómia, az mások kormányzása, az föleserélése a szerepeknek. (Helyeslés jobb felől.) Azt mondják, t. ház, hogy az 1848-ki tör­vények szavait kell megtartani. Igen is, de ne méltóztassanak megfeledkezni arról, hogy midőn az 1848-ki törvények szavait akarják önök meg­tartani az által, hogy a megyéket nagy hatás­körrel akarják felruházni, akkor az 1848-ki tör­vények szelleme s rendelkezése ellen cselekesz­nek. (Ugy van! Helyes! jobb felől. Zaj bal felől.) Még csak egy megjegyzésem van, t. ház! (Halljuk !) Én azt gondolom : ily kérdéseknél leg­jobb az őszinteség. {Igaz!) Két elem küzd a régi megyei szerkezet fentartása mellett; két elem szövetkezett a megyék védelmére, hiven és ernyedetlenül. Az egyik elem, azt lehet mon­dani, a régi jó táblabírák maradéka. Ezek küz­denek azon elmúlt boldog idők emlékében, me­lyeket a megyékben töltöttek, s miután ez előttük elfelejthetetlen, azt hiszik, hogy ez az országnak életföltétele. En tisztelettel meghaj­lok ezen jó indulat előtt, ámbár megvallom, a véleményt nem osztom. A másik elem, t. ház! küzd, de egészen más indokokból. (Mocsonyi Sándor ur közbe kiált: Melyik az?) Azon elem azt hiszi és meg van győződve, hogy ha a megyéknek nagy hatáskö­rük lesz, akkor ők minden megyében egy-egy archimedesi pontot fognak találni, melyből majd Magyarország önállását és államiságát kiforgat­hatják. (Ugy vart,' jobb felől. Ellenmondás bal felől.) Ha e két elem szövetsége tartós lesz és nő, és túlsúlyra talál vergődni: Magyarország önállósága s államisága menthetlenül elveszett. (Nyugtalanság a bal oldalon.) De akkor meg va­gyok győződve, hogy elveszett egyszersmind a megye, és akkor le lesznek sújtva mindazok, kik most, bár legjobb akarattal, de rósz politi­kával meg akarják nyerni a megyét, de elvesz­tik az országot. (Helyeslés és éljenzés a jobb ol­dalon.) Jankovics Miklós: T. képviselőház !

Next

/
Thumbnails
Contents