Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1869-197

197. országos illés június 30. 1870. 35 a képviseleti jog alkalmazásában, miként azt határozati javaslatomban ki is fejtettem, külö­nösen a választhatóságra nézve bizonyos korlá­tokat elfogadni; de soha sem lehetek kész a kép­viseleti elvet megtagadni. A korlátokat tágítani könnyű, az adott előjogokat elvenni mindig sokkal nehezebb. De nem fogadom el ezen virilis szavazat jogát azért sem : mert az egy uj veszélyt teremt számunkra, megteremti az osztályok közötti gyűlölséget. Hazánkban, t. ház, voltak hosszasan, majd­nem egészen a legújabb időkig kiváltságok, a melyeknek némi maradványai ma is megvan­nak; de midőn az osztálygyülölés előállhatott volna, egy felől épen a most annyira elitélt tör­vényhatóságoknak ós azok egy részének bölcse­sége; midőn az ugy nevezett honoratioroknak megadta a joggyakorlatot, nem engedte nagyobb mérvben azt kifejlődni; azután pedig az 1848-ki törvényhozás bölcsesége csekély maradványokon kivül eltörölte a kiváltságokat, mielőtt az osz­tályok közötti gyűlölség kifejlődhetett volua, s a szabadságharcz vérfördője s a 20 évi közös szenvedés csirájában elfojtotta azt. És most a helyett, hogy annak, mint legnagyobb nyere­ménynek örülnénk, most ingyen való jókedvünk­ben magunk akarunk teremteni oly kiváltságot, mely szembe állitja a vagyonost a szegényebbel, a kaputost a szűrös emberreli (Igaz! bal felől.) Oly dolog ez, t. ház! oly veszély rejlik eb­ben, hogy az e miatt következő veszély csak azért nem ejti kétségbe az embert, mert bizom — én legalább még — annyit a nemzet életerejé­ben, hogy, ha önök megalkotják ezen törvényt: nem lesz ideje mindazon rósz gyümölcsöt meg­hozni, a mi benne rejlik. (Igaz! bal felől.) De, t. ház, ha a megyei bizottságok a leg­helyesebben volnának is alakítva, elenyésznék bár azon veszély, de még akkor is bár mi jók volnának ezen testületek, megsemmisülne maga az önkormányzat : mert gondoskodik erről a törvényjavaslatnak azon része, mely a főispán, illetőleg a belügyminiszter hatásköréről szól. Mert igaz, ezen törvény fönnen hirdeti, hogy a törvényhatóság statútumokat alkothat és a tisztelt előadó ur is a városi törvényhatósá­gokat ezen statutárius jogokkal biztatja; — igen, de gondoskodva van róla, hogy minden nevezetes tárgynál, melynél a statútum megkívántatik, minden esetre a belügyminiszter jóváhagyása legyen szükséges, a mi többé nem felügyelet, nem ellenőrködés : hanem az, hogy a törvény­hatóságok tanácsot adnak ós a belügyminiszter rendelkezik. (Helyeslés bal felől.) Mert az ellenőr­ködés nem kivan többet, mint azt, hogy a bel­ügyminiszter a történteket tudja, hogy azok neki tudomására hozassanak és ha a törvénybe üt­köznek, akkor azok ellen lépjen fel. (Bal felől helyeslés.) így áll a dolog — a mint mondám — a költségvetésnél s igy a tisztviselők választásá­nál is azon külsőleg különböző, de lényegileg azonos két módozat szerint, melyről itt szó van. A főispán jelöli ki ugyanis a tisztviselőket; már pedig épen most egy éve, — ha tetszik a vita későbbi folyamában, fel is olvashatom, — a kép­viselőház jobboldaláról azt hallottuk, hogy ha valaki kijelöl, ez épen annyit tesz, mint ha vá­laszt vagy kinevez. (Derültség bal felöl.) Kétségtelen is az, hogy azon körülmény: ki jusson valamely hivatalba'? sokkal inkább függ attól, ki föltétlenül candidál, mint attól, ki csak kijelölés alapján választ : mert a kije­lölésnél három egyén ajánltatván, megeshetik ugyan, hogy a választó testület a háromból ta­lán nem épen azt választja, kit a kijelölő leg­inkább akar, de mindenesetre csak olyat választ­hat, a kit a kijelölő egyátalában akar: inert hisz különben nem candidálta volna. (Bal felől helyes­lés és derültség.) Azontúl a tisztviselők egy részét egyenesen kinevezi a főispán, itt tehát a választási szer­tartás egészen elmarad ; (Fölkiáltások bal felől: Igaz!) de akár színleg választott, akár kineve­zett az illető hivatalnok, a főispán helyettesit­heti, fölfüggesztheti tiszti vizsgálat alá veheti; sőt bizonyos esetekben 5 — 6 évi tartamra hiva­talából kiteheti őt és helyette mást nevez­het ki. Ha már most a tisztviselő akár egyenesen, akár a választási apparátus mozgásba tételével, közvetve a főispán által neveztetik is ki, ugyan kérdem : azon tisztviselő, kit a főispán fölfüg­geszthet, helyettesíthet, vizsgálat alá helyezhet, mennyiben tisztviselője és mennyiben szabadon választottja a törvényhatóságnak 1 En részemről a centralisatiónak, bár mely alakban jelentkezzék, határozott ellensége vagyok; de ha valaki föláll és egyenesen azt mondja : én a eentralisatiót hazámra üdvösnek tartom, és annak életbe léptetését indítványozom, — akkor én ez eljárást becsiüöm; de oly törvényjavasla­tot, mely a eentralisatiót az önkormányzat kö­penyébe burkolva, akarja becsúsztatni (Helyes­lés bal felől), ezt becsülni nem tudom, hanem ha­tározottan roszalom. (Élénk helyeslés a bal oldalon.) Van egy elv a törvényjavaslatban, melyet már előbb is érintettem ; azon elv ugyanis, hogy a kormány törvénytelen rendeletei is végrehaj­tandók. Igen is benne van, mert kimondatik, hogy habár a hatóság fölir, mihelyt a kormány rendeletéhez ragaszkodik, azt föltétlenül végre­hajtani kell; orvoslást csak az országgyűlésnél 5*

Next

/
Thumbnails
Contents