Képviselőházi napló, 1869. IX. kötet • 1870. junius 23–julius 13.
Ülésnapok - 1869-203
203. országos Illés Julius 7. 1870. 219 míg a közvélemény ez irányban tájékozva nem lesz. Kérem e kérvényt szabályszerű tárgyalás végett a kérvényi bizottsághoz utasíttatni. (Helyeslés a szélső hal oldalon). Körmendy Sándor: Ugyanazon értelemben, mint az előttem felszólaltak, van szerencsém Somogy megyébe kebelezett Pata község 26, Poklósi község 26 és Hatvay község 86 választó polgárának kérvényét benyújtani, azon figyelmeztetéssel, hogy mielőtt a szőnyegen levő törvényjavaslat véglegesen eldöntetnék, méltóztassék ezen kérvényeket lagalább a parlament méltósága iránti tekintetből s a nép igényei méltánylásából tárgyalás alá venni. Irányi Dániel: T. ház! Hasonló tartalmú kétrendbeli kérvényt van szerencsém benyújtani : az egyik a nádudvari népkör, a másik pedig ugyan nádudvari 137 polgár által van aláírva. Midőn ezen kérvényt benyújtom, nem tehetem, t. ház, hogy ugyanazon kérést, melyet az imént Körmendy t. batátom előadott, én is ne ismételjem. Valóban hacsak azt nem akarjuk, hogy a kérvényezési jog illusoriussá váljék, nem tehetjük, hogy ezen kérvényeket legalább tudomá sülne vegyük, hogy ezen kérvényekről a jelentést meg ne hallgassuk ; mert ha azt akkor fogjuk tenni, midőn ezen ügyet eldöntöttük, akkor valóban a polgárok azt fogják hinni, hogy mi kérésüket nem akarjuk komolyan figyelembe venni. Én tudom, t. ház, hogy ezen fontos ügyet nem ezen kérvény alkalmából fogjuk és lehet érdemileg eldönteni, az a törvényjavaslat tárgyalásakor történik: azonban annyi bizonyos, hogy a kérvényeket annyival inkább, mert nem csak egyes polgároktól, hanem igen számos törvényhatóságtól erednek, a népképviselőknek kötelességük figyelembe venni. Annálfogva kérem, méltóztassék a t. ház az illető kérvényi bizottságot oda utasítani, hogy ezen kérvény tartalma iránt a lehető legrövidebb idő alatt tegyen jelentést, (Helyeslés bal felől) mindenesetre a szőnyegen levő törvényjavaslat fölötti átalános szavazás előtt. (Fölkiáltások a szélső bal felől: Határozatot kérünk!) Elnök: Ezen kérvény a kérvényi bizottsághoz utasittatik. A t. ház eddigi határozata folytán napirenden van a törvényhatóságok rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása; ezt, gondolom, megszakítani nem lehet, szükséges tehát, hogy a bizottsághoz utasíttassák a kérvény és ha a bizottság beadja jelentését: akkor a t. ház fölötte határozni fog. Madarász József: Engedelmet kérek, a t. elnök urat csak a tegnapi ülésre vagyok bátor figyelmeztetni, midőn ugyanis Vidats képviselőtársunk egy kérvényt adott be, melyet egyenesen a kérvényi bizottság mellőzésével kért a honvéd bizottsághoz utasíttatni; a ház nem akarta mellőzni azon szabályszerű szokást, mikép előbb minden esetre a kérvényi bizottsághoz utasítandó, de jónak látta azon kérvény tárgyában — ámbár a vitának ugyanazon állapotában voltunk, mint ma is vagyunk — elhatározni, hogy a kérvényi bizottsághoz utasittassék ugyan, de azon határozott utasítással, miszerint e kérvényről három nap alatt jelentés tétessék. A t. elnök ur önmaga mondotta ki a háznak ebbeli határozatát. Én megengedem, hogy a ház többségének mindig van joga —még igazságellenesen is — másnap azzal ellenkezőt határozni, a mit előbb határozott : azonban nem vélem, hogy épen e tárgy, a melyben, mint Irányi képviselőtársam is előadá, számos törvényhatóság, rendezett tanácsesal bíró város, község és száz meg száz egyes részéről jöttek be kérvények, a képviselő ház részéről ne érdemelne figyelmet. Azért pártolom Irányi képviselőtársamnak azon előadását, mikép e tárgyban is a kérvényi bizottság oda utasittassék, hogy a törvényjavaslatnak netán átalánosságban való elfogadás esetére, mindenesetre jelentését, ha lehet, három nap alatt terjeszsze be, ha pedig ez lehetlen lenne, legalább a részletes vita megkezdése előtt okvetlenül adja be-, ós az akkor a t. ház által épen ugy mint azon kérvény, mely három nap múlva fog tárgyaltatni, szintén tárgyaltassék. (Helyeslés.) Pulszky Ferencz: T. ház, nézetem szerint a kérvényeknek különös gyakorlati eredménye, ugy nálunk, mint bármely ország parlamentjében, alig lehet. (Fölkiáltások bal felől: Nem, áll!) Ha mégis van valami gyakorlati eredményük, ez az, hogy tájékozhassa magát a ház az iránt : merre milyen a közvélemény az országban ? (Helyeslés.) Ennélfogva én azt hiszem, hogy midőn ily nevezetes tárgy van a napirenden, mint a megyék rendezése, tökéletesen rendén van, hogy tudjuk, hányan vannak, kik az ellen felszólalnak. (Helyeslés.) En azért igen gyakorlatinak találom Irányi képviselő indítványát s azt hiszem, nagyon rendén van, hogy mielőtt szavazásra kerül a dolog, a kérvényi bizottság elénk terjeszsze, hogy hány kérvény adatott be? hány ember irta alá sajátkezüleg a kérvényeket? hány keresztvonásával? hány ugyanazon tollal? (Derültség jobb felől.) Mindezek igen nevezetes körülmények, s fel fognak bennünket világosítani a felől: vajon népszerü-e vagy nem ezen tárgy és kik tartják annak ? En tehát kívánom, hogy minderről a bizottság részletes jelentést tegyen, annál is inkább, mert egyátalában nem látom át, hogy ez igen nagy időbe kerülne és kivihetetlen lenne, de még azt sem látom át, hogy c 7 ; megakadályozná 28*
