Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.
Ülésnapok - 1869-164
« 164. országos Ütés ápril 8. 1870. 27 hogy a polgári ügyekben egyetlen román előadó sincs kinevezve, a mi nézetem szerint az általam idézett törvény szellemével ellenkezik. T. ház, még több indokot és érvet hozhatnék föl, határozati javaslatom támogatására ; de nem akarom, hogy valaki azzal vádolhasson, mintha én még a hivatalnoki kinevezésekből is nemzetiségi kérdést akarnók formálni , azért csak egyszerűen ajánlom határozati javaslatomat a ház figyelmébe, elfogadás végett. Jámbor Pál jegyző (olvassa Joaneshu Lázár határozati javaslatát.) Horvát Boldizsár igázságagy miniszter: T. képviselőház! Eu arra mi a képviselő ur határozati javaslatában foglaltatik törvény által vagyok kötelezve, a nemzetiségekről szóló 1868. XLI. törvényezikk szerint; nem tartom eorreet eljárásnak azt, ha valamely miniszter a törvény megtartására határozat által utasittatik. (Helyeslés.) Eddig is minden gondom oda volt irányozva, hogy a kellő erőket megszerezzük a különféle nemaetiségek soraiból. A mi különösen a román nemzetiséget illeti, ugy tudom, hogy vannak jeles eapacitásu románok beosztva a curiánál, mint Vlád, Baló, Bogdán. (Fölkiáltások: Ezek értik a rovtán nyelvet.) Természetesen, arra tekintettem a kinevezésnél, hogy a román nyelvet értik. De bocsánatot kérek, méltóztassanak az ily dolgot privátim elvégezni, mert bizonyára nem kellemes az ily dolgokat nyilvánosságra hozni. Voltak például esetek, ha már e térre szorítanak, hogy mikor kineveztem egy románt, a románok nem akarták elfogadni románnak, a magyarok nem akarták elfogadni magyarnak. (Derültség.) Ezen a téren minden capacitatió, minden argumentatió megszűnik. (Helyeslés) Méltóztassanak az illető képviselők, kik a nemzetiségi ügyet védik, bizalommal viseltetni irántam, és a kellő capacitásokat megnevezni, mi tárt karokkal fogadunk minden jellemet, minden capaeitást. Berzenczey László: T. ház! (Zaj.) A határozati javaslatot nem pártolom, mert határozatilag kimondani, hogy mit nem tart meg a miniszter, ezt én nem pártolhatom. A mi a határozati javaslatnak lényegét illeti, az nem egyéb, mint a mi az 1868. XLI. törvényczikkben foglaltatik ; és most, midőn a birák számát szaporítjuk, ennek újonnan fölemlitése, azt hiszem, nincs rendén. Elnök % T. ház! Meg kell jegyeznem, hogy ezen határozati javaslat egészen eltér a törvénytől, és ahoz egyátalan nem fogható, ha tehát a t. ház azt fölvenni kivánja, méltóztassék a szokott módon annak kinyomatását elrendelni, és azután ennek fölvétele iránt határozni; de most a tárgyalásba bocsátkozni egyátalában nem lehet. (Helyeslés.) Stanesku Lázár: T. ház! Én csak Berzenczey képviselő urnák akarok felelni. )Nem lehet! Zaj.) A házszabályok értelmében kérek szót, a mennyiben Berzenczey képviselő ur félre magyarázta szavaimat, mint ha ón vádat emeltem volna beszédemben és határozati javaslatommal a miniszter ur ellen. Én ezt határozottan tagadom. Csak ennyit akartam válaszolni. Irányi Dániel: T. ház ! Én a nemzetiségek igényeinek kielégítését mindenkor ajánlani fogom a t. háznak; hanem jelenleg ezen határozati javaslathoz részemről azért nem járulhatok, mert azt a törvény gyöngitésének tartom. Ha mindannyiszor, valahányszor azt tapasztaljuk, vagy gondoljuk tapasztalni, hogy a miniszter nem tartotta meg a törvényt, uj meg uj határozati javaslatot indítványozunk : annak tesszük ki magunkat, hogy azt a többség elfofogadja vagy nem. és így a törvényt, melynek alapján állunk, magunk gyöngítjük meg. Ha a képviselő ur panaszkodik, hogy a meghozott törvény nem hajtattik végre : akkor helyén van, hogy a miniszter felelőségre vonassék, ós illetőleg fölszólittassék, hogy ezen törvényt pontosabban teljesítse. Ha csak ennyi a képviselő ur szándéka, és ha azon vád, melyet fölhozott, — nem tudom alapos-e,vagy nem alapos?— hogy mindössze csak egy román tag van a 6 közt, reménylem, hogy az igazságügyminiszter ur ezentúl nagyobb tekintettel lesz a nemzetiségekre. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ezt ez úttal elejteni ? (Elejtjük!) tehát a részletes tárgyalás be fejezve lévén, a törvényjavaslat holnap fog harmadszor fölolvastatni. „_ w —- •- - •.—— Következik ^z*TSB"8. LÍV. törvényezikk némely szakaszainak módosításáról szóló törvényjavaslat. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Hodossy Imre központi bizottság előadó : „A központi bizottság ezen törvényjavaslatot átalánosságban szükségesnek és időszerűnek találta: annak szövegét azonban az igazságügyminiszter hozzájárulásával módosította, illetőleg bővítette." A módosításokat talán az illető szakaszoknál olvashatom föl. (Helyeslés.) Elnök: Átalánosságban elfogadja a t. ház 1 (Eljogadjulc!) Áttérhetünk tehát a részletes vitára. Hodossy Imre a központi bizottság előadója: Az első szakasznál a központi bizottság következő módosítást, illetőleg bővítést hoz javaslatba, bátor leszek fölolvasni: „Az első módosítás, illetőleg bővítés az 1-ső 4*
