Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.
Ülésnapok - 1869-183
183. országos Ölés május 30. 1870. 275 esőn föltételeit majd a bankárok fogják megszabni, vagy potom áron odaadni a vasutat: mert tovább épiteni nem tudja. Ildomos-e az államot ily helyzetbe hozni ? Azt hiszem: nem menthe tő eljárás lenne. Továbbá tekintve, hogy a munkács-stryi vasútvonalnak az ország határán túl folytatását illetőleg csakis a birodalmi tanácsnak vasúti bizottsága készített egy törvényjavaslatot, de az eperjes-tarnovi vasút iránt semminemű törvényjavaslat a birodalmi tanács elé nem terjesztetett ; tekintve továbbá azt, hogy a központi bizottság által emiitett magasabb állami tekintetek sem világkereskedelmi, sem nemzetgazdászati, hanem — mint a jelentés maga is érinti — hadászati szempontokat foglalnak magukban; ezen szempontok azonban azóta, hogy az első gáesországi vasút, az ujhely-przemysli, kirekesztőleg ezen stratégiai indokok által sürgettetve mintegy gőzerővel vitetett keresztül itt a házban, (Jjgy van! bal felől) azóta ugyanezen vasúton sem a Lajthán innen, sem Lajthán tul egy kapavágást sem látunk; ezen stratégiai indokok becsben és jó hirben igenis alább szállottak. (Átalános helyeslés.) Miután tehát azt hiszem, hogy a t. ház ezen határozatnak tökéletesen eleget fog tenni, ha a javasolt vasút épitésének államköltségen való megkezdésére nézve egyenesen oda fogja utasítani a minisztériumot, hogy ezen vállalatokra nézve az egyezkedési tárgyalásokat indítsa meg, a következő határozati javaslatot terjesztem elő': (Halljuk!) „Tekintve, hogy a vasúti kölcsönnek még folyóvá tehető összegéről a törvényhozás más vasutak számára máris rendelkezett és igy addig, mig e tekintetben ezen kölcsön viszonyai meg nem változnak; a munkács-stryi és eperjestarnovi vasutak épitésének államköltségen megkezdése nagy . nehézségekkel járna ; tekintve, hogy ezen épités az előleges költségvetésnek a képviselőház által megállapítása nélkül foganatba nem vétethetnék; tekintve, hogy a kérdéses vasutak engedélyezés utján leendő kiadása ezéljából versenyző csőd eddig ki nem hirdettetett és az engedélyezési tárgyalás meg nem indíttatott : Határozza el a képviselőház : a minisztérium fölhatalmaztatik hogy az eperjes-tarnovi és munkács-stryi vasutaknak állam-kamatbiztositás mellett s engedélyezés utján leendő kiadása ezéljából az engedélyezési tárgyalásokat megindíthassa s a megkötendő egyezséget megvizsgálás és jóváhagyás végett a törvényhozás elé terjeszsze." (Élénk helyeslés.) Mihályi Péter jegyző (olvassa a Zsedényi Ede határozati javaslatát.) Wahrmann Mór: T. ház! Én tökéletesen magamévá teszem mindazon indokokat, melyeket előttem szólott Zsedényi képviselőtársam felhozott. Ideje már, hogy a vasutak építésében valamivel óvatosabb és takarékosabbak legyünk. (Élénk helyeslés.) Nem akarom az említett vasutvonalak fontosságát, vagy szükségességét elemezni; én tökéletesen magamévá teszem azt, mi a vasúti bizottság jelentésében is ki van mondva: hogy ezen vasutak kiépítése okvetleuül szükséges. Ezen esetben pedig a kormánynak kötelessége az, hogy az egyezkedést ezek építése iránt indítsa meg és azután terjeszszen a ház elé oly javaslatot, a melyből megismerjük a terheket, melyeket ez által magunkra vállalunk. Miután mindkét vasutvonalat ki akarjuk épiteni; ha az államkölcsönből elég pénzt nem fordíthatunk arra, hogy ezt tökéletesen kiépíthessük : tehát idővel mégis oly társulatot kell alakítani, a mely azt folytassa; ezen társulat pedig nem alakulhat meg ma, vagy holnap, mig ily társulat létrejön, bizonyos idő telik el. ezen idő alatt pedig az időközi kamatokat, mindenesetre elvesztjük, mert a befektetett pénz a kiépítési idő alatt mitsem hoz és ez mindenesetre károsabb, mint ha ma vagy holnap oly törvényjavaslat terjesztetik a ház elé, a melynek folytán oly társulat alakul, mely az építést teljesiti. Ezen időközi kamatok 150 - 200,000 írtra rúgnak, ha mindkét vonal kiépíttetik és ezen esetben 200.000 frt a veszteség, e pénzt pedig mindenesetre hasznosabb czélokra fordithatnók, mint ha csak ugy egyszerűen elveszni hagyjuk. En Zsedényi t. képviselőtársam határozati javaslatát magamévá teszem. (Helyeslés.) Hollán Ernő : T. ház ! Én azt hiszem. hogy Zsedényi Ede t. kéjsviselőtársam, imént beadott határozati javaslata egyátalában nem telel a kormány szándékától; de a mennyiben ő határozati javaslatát látszólag nagy ellentétbe tette a kormán} 7 " szándékával s oly motívumokat hozott föl, melyeket egyátalában helyeseknek nem ismerhetek s részemről el nem fogadhatom; meg fogja engedni a t. ház, hogy erre nézve némi fölvilágosítást adhassak. (Halljuk!) Merőben téves az alapföltétel, melyből kiindult: mintha a vasutak s csatornák építésére fölvett kölcsön rendeltetése az lett volna, hogy állandó, definitív beruházást képezzen egyes vállalatokban. Nem ez volt szándékában sem a törvényhozásnak, sem a kormánynak: hanem az, hogy a megindult nagy vasúti építkezésekkel s különösen a vállalkozók mértéknélküli követelésével szemben független állásba helyezze magát a kormány olyképen, hogy ott, a hol a szükség leginkább megkívánja, saját erejéből, államköltségen indítsa 35*
