Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-178

226 178. országos üíés május 21. 1870 tatni, hanem egyszerűen a ház papírkosarába fognak dobatni. Az mondatott a mi részünkről, hogy jelenleg a kormány ellentétben van múlt évi állásával, t. i. a múlt esztendőben azt nyilvánították ki: hogy a bírói hatalom gyakorlásáról szóló törvény meghozandó, mielőtt a törvényhatóságok rendezve volnának. Most pedig az ellenkezőt mondja. Andrásy Gyula gróf miniszterelnök : Ez nem 411! Simonyi Lajos káró : Ez tökéletesen áll ; mert nem fogadhatom el azon okoskodást, melybe bocsátkozott képviselőtársam Kerkapoly, a ki azt monda: hogy hiszen nem arról van szó, hogy a törvények életbe léptettessenek, elég ha azokat meghozzuk. Én azt hiszem, azért hozzuk a törvényeket, hogy azok életbe léptettessenek, nem pedig azért, hogy azok meglegyenek, és ugy, mint a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvénynyel is történt, azok ne is legyenek végrehajthatók egy év múlva sem. Most látom azt, hogy jelenleg a kormány és annak elnöke azt mondja, a mit mi mondottunk a múlt évben. Adja Isten, hogy 1871-ben azt mondja, a mit mi mondunk most, és ez bizonyára he is fog következni, különösen a törvényhatóságok rendezését illetőleg. Én tehát azt óhajtom, hogy ezen igen fontos tárgyat illetőleg nem a felett, hogy az osztályokhoz tétessék-e át, vagy sem, a miről a házszabályok úgyis intézkednek, hanem a felett határozzunk, hogy mikorra tűzzünk ki határnapot : mert mindenesetre szükséges, hogy ily fontos ügy kellőleg megvitattassék és kellő módon tárgyaltassók. (Helyeslés.) Zsedényi Ede : T. ház! Én szorosan az indítványhoz és a kérdésben forgó miniszteri nyilatkozathoz fogom magamat tartani. Szabály szerint minden indítványt írásban kell beadni. Már most kinek jutott volna az ellenzék szónokai közül eszébe, ha valaki azt kívánja : hogy ezen kérdést az osztályos ülésekben tárgyalni kell, hogy ezt írásban kívánja beadatni? Legújabban Deák Ferencz Pest belvárosának képviselője azt indítványozta, hogy miután a horvát követek nincsenek itt, az osztályülésekben a horvátokkal közös ügyek ne vétessenek fel. Kérdezte-e valaki, hogy ez indítvány Írásban adatott-e be, vagy nem ? Komárom városa képviselője szintén akkor, midőn az elnök a valkány-perjámosi vasutat, vagy talán a vadászati törvényt fel akarta vétetni, fölkelt és azt mondta: ez nem lehet. Volte valaki, ki azt kívánta volna, hogy ez indítványát írásban adja be ? Senki. Szokás már itten, hogy ha ilyen kérdések megpendittetnek, azokat nem szoktuk indítványoknak nézni. E kérdéshez tehát hozzá lehet szólni. A mi pedig azt illeti, hogy a közvélemény kifejlődésére, a tanulmányozásra, az értekezletekre bővebb idő engedtessék: hová fogunk mi jutni, ha ily ruganyos indokokkal fogunk élni mindig valamely törvényjavaslatnak az osztályokhoz utasításakor? A szabály e tekintetben igen világos, s azt mondja : hogy a törvényjavaslat kinyomatván, a tagok közt szétosztandó, s ha a ház tárgyalni kívánja, mindenesetre az osztályokhoz utasítandó. A törvény pedig az 1848-ki IV. t. czikkll. szakaszában azt mondja: hogy átalában véve a tábla belügyei meg fognak határoztatni a ház szabályai által. Itten tehát egyenesen a szabályok irányadók. En sem a törvényben, sem a házszabályokban nem olvastam, hogy valamely fontos tárgyalásnál a közvélemény kifejlődésére, a tanulmányozásra, vagy a pártértekezletre időt hagyjunk, hanem a szabály azt mondja: hogy a tárgyat az osztályos ülésekben tanulmányozzuk, hol a közvélemény is kifejlődik. Elnök; Ki kell jelentenem, hogy Tisza Kálmán indítványát Írásban is beadta. Méltóztassék azt felolvasni. Majláth István jegyző (olvassa Tisza Kálmán indítványát.) Tisza Kálmán: T. ház! (Felkiáltások a jobb oldalon: A. házszabályok ellen van, ismét szólani.) Én hivatkozom a t. háznak minden tagjára, hogy a tárgy érdemében nem szóltam ; midőn tehát várakozásom ellen tárgyalásba ment a t. ház. e miatt azt hiszem, nem mondhatja rólam, — mint egy tisztelt képviselő ur az imént tette — hogy a házszabályokat akarom kijátszani, ha a tárgyhoz hozzászólani akarok. De egyébiránt is, azok folytán, miket itt hallottam, s különösen a Hoffmann t. képviselő ur által felhozottak alapján, bár nem látom át, és nem is vagyok arról meggyőződve, hogy jogosulatlan lenne azt indítványozni, hogy azon kérdésben, hogy egy tárgy mely napon utasittassék az osztályokhoz ? külön tárgyalás tartassák; mindamellett kész vagyok azon indítványomtól elállani, és részemről is hozzájárulni ahhoz, hogy határoztassék el most, hogy mikor legyen a kérdéses törvényjavaslat az osztályokban felveendő? Kérem ez iránybani nézeteim rövid előadásátmeghallgatni méltóztassék. [Halljuk!) A mi itt a házszabályokat illetőleg felhozatott, erre nézve megjegyzem, hogy igen is jól tudom, —s nem, is jutott, és nem is jut eszembe megtagadni — hogy egy törvényjavaslat, mely a minisztérium által beadatott, az osztályokhoz utasítandó; de azt tartom, hogy mely napon vegyék át az osztályok, és mikor vegyék tárgyalás alá ? azt meghatározni valóban senkinek másnak, mint a háznak joga nincs, és igy e két-