Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.
Ülésnapok - 1869-176
186 176 országos illés május 18. 1870. felek, nehogy 30 nap után kénytelenek legyenek fizetni, vagy azt szokták állitani: hogy a kézbesítés alkalmával nem voltak otthon, vagy : hogy az más által íratott alá. és gyakran megtörténik, hogy az adóhivatal azon nézetben lévén, hogy a kézbesítés valóban megtöi'tént, 30 nap után kötelessége szerint a díj fizetését követeli. Miután pedig kézbesítés végett az adóhivatal által gyakran községi elöljárók hivatnak tel a törvény rendelete és értelme szerint; Záránd megyében is lehetett oly eset, midőn egy vagy más körülmény közbejötte miatt méltó panaszra ok látszott. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház ? A kik tudomásul veszik méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. Borlea Zsigmond: Hiszen még nem telelt a miniszter ur. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: A képviselő ur beszédének utolsó része feleletet nem kivan, mert maga a képviselő ur bevallotta, hogy másfél éve. hogy a fizetési meghagyást kézhez kapta és még mindig nem fizetett. Az eljárás rendesen az szokott lenni, midőn valaki kifogást tesz, hogy miután nem az adóhivatalnál vannak az illető iratok, az ügy megvizsgálás végett az illetékes pénzügyihatósághoz tétetik át. Már maga azon körülmény, hogy a képviselő ur felszóllalása folytán azon indokoknak megvizsgálásával. — melyeket bizonyítékul a nemfizetés tárgyában hozott föl — foglalkoznak a pénzügyi hatóságok; továbbá, hogy a kéjjviselő ur valóban nem fizetett, s hogy a második rendeletet nem kapta még kézhez, mutatja, hogy a pénzügyi hatóságok végére akarnak járni annak : vajon a felhozott állítás alapos-e vagy nem? Egyébiránt mondhatom, hogy ha a képviselő ur a helyett, hogy e tárgygyal a házhoz fordult és annak drága idejét vette igénybe, egyenesen hozzám fordult volna : én a legnagyobb készséggel végére jártam volna a dolognak, és tessék meggyőződve lenni, hogy azóta, mióta a pénzügyminisztériumot vezetem, nem volt eset. midőn valóságos visszaélés bizonyult be, hogy azt azonnal ne orvosoltam, sőt az illető közegek ellen a legszigorubhan el ne jártam volna. (Élénk' helyeslés.) Borlea Zsigmond : T. ház! (Nem lehet szólni!) T. ház! (Nagy zaj. Jobb felől felkiáltások: Nem lehet! szavaztunk már!) Elnök: T. ház! A szabályok azt mondják, hogy nyilatkozván a miniszter, az interpelláló felelhet. (Fölkiáltások jobb felől,: Szavaztunk már ! nem lehet szólam !) T. ház! A képviselő ur nem akar a szótól elállani, méltóztassanak azért elhatározni, ez esetben iár-e neki szó, vag3 r nem. (Nagy saj.) Patay István : Hagyják szólani. (Derültség és zaj.) Ha nem engedik szólni: én a házszabályokra kívánok hivatkozni. (Zaj.) Csiky Sándor: Teljes joga van szólani. Elnök: T. ház! A gyakorlatban nem lehet mindig a merev szabályokhoz ragaszkodni; miniszter ur is kétszer szólott. Hallgassuk ki tehát Borlea képviselő urat is. (Felkiáltások: Tehát essünk rajta keresztül.) Borlea Zsigmond: T. ház! Az igen t. pénzügyminiszter urnák azon szavaira: hogy jobb lett volna, ha egyenesen hozzá fordultam volna, bátor vagvok megjegyezni: hogy én ezt nem mint magáin ügyét hoztam elő, hanem mint olyat, milyenek az országban igen számosak. (Jobb felől: }lol? Dehogy számosak!) Én tehát azért szólaltam föl. Én továbbá azt kérdeztem a miniszter úrtól: szándékozik-e oly rendeletet kiadni, mely az ily visszaéléseket megszüntetné? A miniszter ur azonban nem felelt erre, hanem csak azt monda: hogj r meg fog az ügy vizsgáltatni. (Zaj.) Elnök: A ház tehát tudomásul veszi az interpellatióra adott választ. (Fölkiáltások: Tudomásul.') Lónyay Menyhért pénzügyminiszter : Bocsánat, ha tán visszaélek a t. ház türelmével, de csak még egy interpellatióra kívánok válaszolni. (Halljuk.') Táncsics képviselő ur intézett hozzám egy interpellatiót, melyben azt kérdi tőlem: 1-ször. Van-e tudomása a t. pénzügyminiszter urnák arról: hogy a Békés megyében fekvő Földvár és Apácza kincstári pusztákon folytatott gazdaságban visszaélések s vesztegetések kaptak lábra, jelesen : csak azok kapnak haszonbérbe földet, kik vagyonosak, mert ajándékozni, vesztegetni birnak; azután azok, kik egy bizonyos kormánypárti képviselőre adták a múlt választásnál szavazatukat; s végre a szegényebb községek, melyek eddigelé solidaritásban. régibb szokásnál fogva holdankint 5 írt haszonbért fizetve, mindig kaptak és most e jótéteménytől elüttettek azért, mert magános, jómódú gazdák holdjáért 8 irtot füzetnek 1 (Derültség.) 2 szór. Es ha van, szigorúan utasítván gazdatiszti alárendeltjeit, hogy személyválogatás nélkül juttassanak a puszták földeiből a szegényeknek is, ha a haszonbért rendesen fizetik, s a községeknek is az előbbeni mód szerint, holdjától 5 írt haszonbér fizetés mellett." Ami azt illeti, hogy van-e arról tudomásom, hogy Békés megyében Földvár és Apácza-puszta létezik ? azt felelem; hogy nincs, mert e puszták
