Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-164

s 164 országos Illés áprit 8. 1870. hagyjuk ezen ideiglenes — szerintem nem helyes és csakis ideiglenessége által menthető — intézkedést, hogy t. i. a tudvalevő őt törvényszék ítéljen ezen dologban, részemről helyesnek nem tartom. Uhajtom tehát, hogy ezen 2. szakasz b) pontja hagyassák ki. Módositványomat ajánlom a t. ház figyelmébe. Hodossy Imre központi bizottsági előadó: A központi bizottság részéről továbbra is bátor vagyok ezen pontnak megtartását ajánlani. (Halljuk a módositványt!) Jámbor Pál jegyző (olvassa a módositványt :) Módositvány, beadja Tisza Kálmán : A királyi vegyes bíróságok törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat 2-ik szakaszához. „Ezen 2. szakasznak b) pontja hagyassák ki." Hodossy Imre központi bizottsági előadó: Bátor vagyok ezen pontnak megtartását és a módosításnak el nem fogadását ujolag ajánlani. A t. képviselő ur módosításának indokolására azt hozta föl, hogy a kérdéses pont fölösleges, miután a miniszter ur e tekintetben a törvény meghagyása szerint intézkedett akkor, a midőn ezen sajtóügyeket egyelőre a volt kerületi táblákra bizta. Ez mindenütt másutt döntő érv lehetne, csak minálunk nem: mert, méltóztatnak visszaemlékezni, hogy már e házban is, ha jól emlékezem a Román Sándor képviselő elleni sajtóvétségi ítélet alkalmával, kétségbe vonatott ezen institutiónak törvényes volta. Én egyébbiránt különben sem látom át, miért nem lehetne ezt törvény által is megszabni. Azt méltóztatott mondani a t. képviselő urnák : miszerint nem óhajtaná, hogy az végleges intézkedésnek tekintessék. Magam sem óhajtom, de annak kifejezés van adva az első szakaszban, mert abban ki van mondva, hogy ezen vegyes bíróságok ideiglenesen föntartatnak, és igy ezen intézkedés nem végleges. Az áll, hogy nem kell külön bíróság és külön törvény a sajtóvétségekre, és ismét külön más vétségekre nézve; hanem ez csak jó kívánság nálunk, melyet teljesíteni még nem lehet, miután bíróságaink jelen szerkezetükben a sajtóvétségek megítélésére hivatva egyátalán nem lehetnek. De másodszor nem lehet kívánni, hogy minden kisebb helyen, hol most törvényszék van, a népség, az intelligentia azon fokán legyen, mely az esküttekben, ha helyes Ítéletet várunk tőle, megkívántató, és azért oly helyekre kell korlátolni a sajtóbiróságok fölállítását, hol oly egyének találhatok, a kik ezen hivatásnak meg is felelhetnek. En ennélfogva bátor vagyok ajánlani a központi bizottság véleményezését. Elnök: Elfogadja a ház a szerkezetet ? (Elfogadjuk!) Azok, a kik elfogadják méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a 3-ik szakasz. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 3-ik szakaszt.) Hodossy Imre központi bizottsági előadó: Ez a központi bizottság szövegezése szerint volt fölolvasva, azért ezt ajánlom elfogadás végett. Elnök: Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 4.. 5. és 6. szakaszt, melyet észvevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök : Ezen törvényjavaslat volna szavazás alá bocsátandó. Következik a pesti rakpartra építendő házak adómentességéről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Bujanovics Sándor jegyző; Miután az osztályokban is a pénzügyi bizottság szövegezése vétetett a tárgyalás alapjául, leszek bátor a pénzügyi bizottság szövegezése szerint olvasni a törvényjavaslatot. (Helyeslés.) (Olvassa a törvényjavaslatot.) Térey Pál előadó: A központi bizottság a pénzügyi bizottság által átdolgozott szöveget egész terjedelmében magáévá tette és azt a t. háznak elfogadás végett ajánlja. Elnök : Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a czimet. az 1. szakaszt, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. (Olvassa a 2-ik §-ot.) Térey Pál előadó ; A központi bizottság e §-t is elfogadta. Elnök: Elfogadja a ház a 2-ik §-t? (Elfogadjuk.) Tehát el van fogadva. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa o B-ik §-t.) Elnök :E szerint e törvény-javaslat részleteiben is elfogadva levén, holnap 3-szor felolvastatik és végszavazás alá bocsáttatik. Következik e törvények kihirdetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Hodossy Imre előadó: T. ház! A központi bizottság ezen törvényjavaslatot az igazságügyminiszter által a ház elé terjesztett indokok tekintetéből ugy átalánosságban, valamint részleteiben is a t. képviselőháznak elfogadás végett ajánlja. Tekintettel azonban arra, hogy az 1868. III. t. ez. i. g-ának ezen módosítása szerint minden törvénynek kötelező ereje — hacsak magában a törvényben más időpont meg nem állapíttatnék, vagy ezen időpont megállapítása a minisztériumra nem bízatnék — már annak az országgyűlésen