Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-175

175 országos Illés május 17. 1870. 161 jelen állását, az államkincstárra nézve nem ked­vező, s a kért 22,000 forintnyi kamatbiztositás, annál is inkább, mivel a pénzügyi bizottság előtt egy Dr. Stroussberg által beterjesztett s csak 21,000 frt kamatbiztositást igénybevevő, tehát olcsóbb ajánlat feküdt, nem volna elfogadható; hanem ezen összeg 20,000 frtra szállítandó alá. A pénzügyi bizottság e megállapodása folytán a jelen volt pénzügyminiszter, ki annak indokolt voltát elismeri, arra ajánlkozott, hogy az épitési engedélyért versenyző feleket a bizottság ezen határozatáról értesítve, a kincstárra nézve ked­vezőbb ajánlat tótelére fölhivandja, azon világo­san kikötendő föltétel mellett, hogy a jelen pá­lyavonal az éjszakkeleti vasúttal, mint annak szorosan kiegészítő alkatrésze, egybeolvasztandó s közös kezelés alá helyezendő lesz. Ez érteke­zés a pénzügyminiszter és az érdeklett versenyző felek között csakugyan megtörténvén, azon ered­ményre vezetett, hogy a versenyzők a mértföl­denkinti kamatbiztositásnak 22,000 forintról 20,000 írtra való leszállítását elfogadák, s egy­idejűleg ahoz is hozzájárultak, hogy a kérdéses pályavonal az éjszakkeleti vasutba, mint annak szorosan kiegészítő része, beleolvasztassék, és az előterjesztett engedélyokmány szövege is a sze­rint módosíttassák. A pénzügyi bizottság e tárgyalások ered­ményét megelégedéssel vette tudomásul s elfo­gadhatónak találván, kimondotta, miszerint a tény állásnak ezen változása következtében a mi­nisztérium által előterjesztett engedélyokmány szövege akként leszen kiigazítandó, hogy mind­azon szakaszaiban, hol az engedélyesek mint kü­lön társulat jelentkeznek, az „engedélyesek" he­lyett az „éjszakkeleti vasúti-társulat" lesz igta­tandó, s az ennek megfelelő egyéb irályi javítá­sok is megteendők, mire nézve a bizottság ez igazításokat magában foglaló kijavított enge­délyokmányi nyomtatott példányt mellékel jelen tiszteletteljes előterjesztéséhez. Zsedényi Ede: Meg fogja engedni a tisztelt ház, hogy, miután ez az első másodrendű vasút, melynek engedményezése itt érdemileg tárgyaltatik, ennek tárgyalásánál más szempon­tok taglaltathassanak, mint melyekből a, fővona­lak szoktak tekintetni. A kérdés érdeme egy részről az : ugyan tanácsos-e a kamatbiztositási rendszert másodrendű vasutaknál is alkalmazni 1 ? s másrészről: vajon ajánlható ez épen a nyiregy­ház-ungvári vasútvonalra nézve is? Én a ka­matbiztositási rendszernek, a mint az most di­vatban van, barátja egyátalában nem vagyok : mert ez által nemcsak a valósággal befektetett épitési költségeknek kamatai, de az első vállalko­zóknak tőzsdenyeresége is biztosíttatik; hanem ha egyszer oly kényszerhelyzetben vagyunk, hogy KÉPV. H. KAPLÓ 184! VIII. a most fenforgó pénzbeli körülményeknél fogva a fővonalakat máskép létre nem hozhatjuk, azt hiszem, hogy az államra nézve igen káros volna: hogyha ezen rendszer a másodrendű vasutakra is alkalmaztatni fog. Eltekintve attól, hogy, ha a másodrendű vasutaknak biztosított részvényei versenyezni fognak a tőzsdéken a fővonalak rész­vényeivel : természetesen évről évre növekedni fog a fővonalaknak biztosítási összege; eltekintve attól, ha a másodrendű vasutak építése, mi már a biztonság érdekében is igen nagy óvatosságot s felügyeletet követel, annyival nagyobb hanyag­sággal fog eszközöltetni, a mennyivel kedvezőbb befolyást fog gyakorolni az állam direete azok kiépítésére, a másodrendű vasutak többnyire oly vidékeken épülnek, melyeknek üzleti eredménye még valószínűleg sem, annál kevésbé biztos ada­tok szerint ; tehát az állam előre nem tudhatja: milyen vesztesége lesz 1 valószínűséggel még azt sem tudhatja: hogy vajon nemcsak a biztosított kamatot nem kell-e fizetnie, hanem még azon fölül a költségekhez is nem kell-e járulnia ? holott ha a biztosítás határozott számokban kifejezett ösz­szegben adatik, akkor előre meg tudja ítélni az állam az áldozatnak nagyságát, előre tudja, hogy évenkint 6000-nál vagy átalában egy bizonyos összegnél többet nem veszíthet, így pedig előre nem tudhatja az áldozat nagyságát, tehát az ál­lam angazsiroztatik egy oly vállalatra, melyről nem tudja; hogy részéről minő áldozatot fog kö­vetelni? Eddig a barcs-pécsi és erdélyi vasút után, mely most 1869-ben adatott át a forgalom­nak, egymillió százezer forintnyi biztosítást fizetünk, és hogyha a három év óta már bizto­sított fővonalak a forgalomnak át fognak adatni, a legkedvezőbb számítás szerint 7 — 8 milliót fo­gunk biztosítás képen fizetni. Tehát ha még e mellett a másodrendű vasutakat is biztosítani fogjuk, ezen teher az államra nézve elviselhet­len lesz. (Helyeslés.) A mi már most különösen a nyiregyház­ungvári vasutat illeti, a törvény azt rendeli, hogy minden mértföld után százezer forint se­gély nyújtandó, és a határozat, mely később ho­zatott, — épen a közlekedési minisztérium előter­jesztésére — a kedvezést annyira kiterjesztette, hogy ezen százezer forint kamatait csak akkor fogjuk fizetni, ha az épitési tőkék kamatjai kie­légítést nyernek. A törvénynek ezen szellemében Stroussberg ily ajánlatot tett, hanem időközben Czóbel és báró Vécsey-féle consortium előre con­cessiót nyervén, azt a miniszteri előterjesztésben nevezett folyamodóknak átengedte, az előmunká­latokkal együtt, és a folyamodók értekezésbe léptek a minisztériummal, és egyszerre a nélkül, hogy ez nyilvánosságra jött volna, kamatbiztosi­tás ígéretet nyertek, melyről a publicumnak 21

Next

/
Thumbnails
Contents