Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-143

80 143 országos ülés márczius 12 1870. veléseikkel az ellenzéket megtámadni akarván, nyilaikat mi reánk is lövöldözték, és igy minket is érintettek, s ez által a t. képviselő uraknak alkalmuk volt látni, hogy önök is tudnak ná­lunk nélkül nemzetiségi kérdést alkotni, habár hívatlanul. (Derültség.) Ha már ily stádiumba jött ezen ujabb nemzetiségi kérdés, akkor Wahr­mann Mór képviselő ur példájára, ki midőn feb­ruár 17-én fölszólalt, azt méltóztatott mondani, hogy ; „Én mint zsidó képviselő hitsorsosaim ne­vében fölszólalok" — legyen nekem is megen­gedve a nemzetiségi ügy kedvéért a, határozati javaslathoz mint románnak, mint nemzetiségi kép­viselőnek szólanom. (Jobb felől eüenmondások. Elnök csenget.) Elnök : Ha az elnökség mindjárt akkor abban a pillanatban, midőn Wahrmann Mór kép­viselő ur ama kifejezést használta, észrevételt nem is tett; következő napon a ház előtt egy hason nyilatkozat ellen fölszólalt s ugy gondo­lom, ez zsinórmértékül szolgálhat. (Jobb felől he­lyeslés.) Staneszku Imre: Mindenekelőtt mint román szólalok föl, (Jobb felől ellenmondás) és mint nemzeti képviselő is fölszólalok. (Jobb felől eüenmondások.) Azt nem mondtam, hogy micsoda nemzeti vagyok, elsőben mondom, mint román képviselő minőségben (Zaj, ellenmondások) —• ha ugy tetszik, gondoljanak a kiejtett „román" és „képviselő" szavak között egy veszőt — (Derült­ség) nem szkapálhattam, hogy az ide dobott kez­tyíit el ne fogadjam — bocsánatot kérek e ma­gyarizált román szónak használásáért a tisztelt házban. Az ügy, a honvéd rokkantak, illetőleg öz­vegyeiknek és árváiknak fölsegélése, nemes. Előz­ményei az 1848 — 49-ki események története; de hogy ezen történeti képlet teljes és kerekded legyen, méltóztassanak megengedni, hogy saját viszonyainkra is vessek egy pár pillantást. (Dali­juk !) Elismerte a t. miniszterelnök ur is, hogy kezdetben az 1848 —49-ki harcz az alkotmányos jog megőrzésére szorítkozott; ha a reactio azt más irányba vitte, nem a mi bűnünk, hanem azé, ki annak oka volt. (Helyeslés a szélső balon.) De az 1848 — 49-ki korszakban a román nemzetiségnek is volt szerepe, ( Volt bizony!) volt, mint köztu­domású dolog, Erdélyben. (Tudjuk. 1 ) Az erdélyi románok mindig előszeretettel viseltettek az al­kotmányos élet és a nemzeti jogiétöket nem sértő hazai törvények iránt. (Nagy zaj.) Nem tudnak uraim a hazai történelemben példát mu­tatni, hol a románok szakadást idéztek volna elő, a hol a haza védelmére valaha a nemzet fegy­vert emelt; (Nyugtalanság) de a kormány ren­deleteinek rósz végrehajtása okozta azon szomorú következményeket, melyeknek tanúi voltunk: okozta azért, mert mig egy részről vártak Oláh­országból, a mai Romániából, külsegélyt a ma­gyarországi dicső szabadsági eszmék kivívásához; mig Erdélyből a román testvéreket szintén se­gélyül várták, mig Drágost oda küldték, hogy rábírja őket a magyar eszmék fölkarolására : addig kéz alatt Hatvani ment oda fegyveres erő­vel támadólag, ki összefogdostatta a tanácskozó­kat, elárulta őket és veszélybe döntötte a sza­badság ügyét. (Zaj.) Elég szomorú, hogy Hat­vaninak ezen soha meg nem bocsátható bűne miatt egy parlementaire is,Buttyán János, íölakasz­tatott. Nem csoda, hogy ekkép a románok megcsa­latva látván magukat, épen azok által, kiktől segélyt, baráti jobbot vártak volna, ők is kar­dot rántottak, de nem a király, nem a haza el­len, hanem szintén ők is — mint miniszterelnök a magyarokról méltóztatott mondani, — a ha­zának autonómiája és saját nemzetiségűk fentar­tása mellett és ezen önfentartási lázadás t. ház mind a természeti, mind a tételes törvények szerint minden időben jogos volt, és jogos ma­rad. (Nyugtalanság.) Dúltak a csaták. Egyik részről voltak áldo­zatok, másik részről is. Ide számítom az erdélyi román nemzet 40 ezer halottját és azon 40,000 halott után nekünk épen ugy, mint itt Magyar­országban maradtak özvegyek, bénák, csonkák, árvák és mint itt is, ott sem volt számukra se­gély biztosítva, csak az, mit a franezia közmon­dá,s fejez ki: ,,Aide toi, et Dieu t, aidera." A románok önerejÖKből alapítottak ugyan egy nő­egyletet, legalább az árvaleányok fölsegélyezé­sére : a brassói nőegyletét. A munkatehetetlen hősök j^edig csak ugy járnak nálunk, románok­nál is, mint Jókai képviselő ur a magyar hon­védről kőltőiesen előadta, házról házra, sőt talán még szegényebben, mert a mieinknek ha egy hegyi viskójok volt, az is a tűz martaléka lett. Es midőn mint ember az itteni honvéd dicső tetteit méltányolni tudom, akkor szintén méltóz­tassék t. ház méltányolni azok özvegyeinek és munkaképteleneink sorsát is, kik épen olyanok, mint ezek, mert ha szabad egy román költőnek idézetét rajok alkalmazni, csakugyan áll az, és magában foglalja Jókai képviselő urnák költői leírását: „Mai este óre 'n lume Fiintia ouiuu sum eu Unu sufletn főre nume Uitatu de Domnudieu. Candu puii-si perdu si mama Si tata golisiei Nu-i baga nime 'n séma Si peiu ea vai de ei!"

Next

/
Thumbnails
Contents