Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-143

68 143. országos Illés márczius 12. 1870. tározati javaslat ellen ismét némi látszattal küzdhessen. En. tiszt, ház, kifejezem azon aggodalmat, hogy ha ő felségének mégis csak Dagyobbszerü, mégis csak buzditóbb példája harmadfél év alatt oly kevés sikert aratott, bajosan remélhet, és talán nem is igényelhet magának nagyobb sikert az igen t. kormányelnök ur. (Élénk helyeslés bal felől.) Mondják, és pedig az igen t. túlsó oldal tagjai vitatkozás közben mondják, hogy, ha azon határozati javaslat, mely ezen oldal részéről a ház asztalára letétetett, elfogadtatnék, a kormánynak állása tarthatatlan lenne. (Fölkiáltások jobbról: Kimondta ed? Ed nem mondta senki: Hoszsssas zaj.) Nyíltan beszélték e házon kivül. En nem tudom, hogy igy van-e; de ha ez áll, akkor megbocsásson a miniszterelnök ur, de nagy lelküsége értékéből igen sokat vészit; mert akkor ezen aláirt összeg alig tekinthető másnak, mint egy vételárnak, (Zajos ellenmondás jobb felől) a melylyel a kormány állása a nemzet közvéleményével szemben még egy időre megvásároltatott. (Élénk helyeslés bal felől. Zajos ellenmondás és hosszas nyugtalanság jobb felől.) Megjegyzem még, hogy én teljesen osztom azon igen t. barátainknak nézetét, a kik azt mondják, hogy ez alamizsna és igy sértő már azért is, mert az alamizsna csak koldusoknak való. Bennem fölforr a vér, t. ház, midőn azt látom, hogy önök a túlsó oldalon a honvédrokkantakat, özvegyeiket és árváikat csakis koldusoknak akarják tekinteni, kiknek elégséges a gazdagoknak asztaláról a hulladék. (Nagy zaj jobbról. Helyeslés hal felől.) A második hangzatos érv, melyet ellenünk fölhozni szoktak, az, hogy szorult pénzügyi helyzetünkben a nép ujabb megterhéltetése nem helyes. Nagy köszönettel tartozom Gajzágó igen t. képviselőtársamnak, ki tegnapi beszédében azt mondta, hogy ez állítást mint hamis tant magától elveti. Hogy azonban ily köszönettel tartoznak-e a t. képviselő urnák azok is, kik ezen tant a túlsó oldalon hirdették, nem tudom ? Fölhozatott a korona zománcza, és azou falnak sérthetetlensége, melyet önök a kiegyez kedés alkalmával építettek. Én nagyon sajnálom t. ház, hogy, ugy látszik, itt e házban semmit sem használt azon már több izben elmondott figyelmeztetés, hogy nem helyes, illoyalis dolog a koronát ily kérdésbe belekeverni. Ha azonban szóba hozták önök, kényszeritnek a feleletre. (Halljuk!) A korona t. ház, magyar korona; (Egy hang jobbról: ed tudjuk ) az ügy pedig mely szóban forog, Magyarország becsületügye és e kettő egymással ellentétben nem állhat soha. (Helyeslés a balon Fölkiáltás a jobb oldalon: Ez áll!) És ha önök a túlsó oldalon érveik szegénységében arra szorultak, hogy oly helyzetet fessenek, mintha e kettő egymásnak érdekét sértené, mit én határozottan tagadok, , akkor eljárásukkal csak azt constatálják, hogy roszul szolgálják a, fejedelmet és az országot egyaránt. (Csanády Sándor közbe: Igazi Derültség jobb jelöl.) A mi azon falat illeti, melyet a kiegyezkedés alkalmával építettek és a melyen, mint Gajzágó igen t. képviselőtársam mondta, ezen határozati javaslatunk rést törhetne, erre nézve csak azt jegyzem meg, hogy ba önök oly falat építettek, melynek föntartása csak a nemzet érdekeinek elnyomásával, vagy azoknak háttérbe szorításával volna lehetséges, akkor ezeo fal nemsokára válaszfal lesz önök és a nemzet közt. (Fölkiáltások bal felől: Igazi Derültség jobb felölj Fölhoz?tott még akadályul a nemzetiségi kérdés és igen jellemző, hogy nem is az úgynevezett nemzetiségi képviselők, hanem a kormány és hívei részéről; és pedig oly modorban, oly hangon, hogy ha az itt mondottak valamely román vagy szerb lapban jelentek volna meg, nem tudom: nem lett volna-e sajtópere. (Helyeslés bal felől, derültség jobb felől.) A méltatlan vádak ellen erre vonatkozólag mélyen tiszt, képviselőtársam Ghyczy Kálmán 1807-ben Tisza Kálmán, pedig tegnap már megfelelt. Ismétlésekbe bocsátkozni nem akarok csak azon megütközésemnek adok kifejezést, hogy Magyarország kormánya már odajutott, hogy jónak látja az ellen izgatni a nemzetiségeket, (Helyeslés bal felől, derültség jobb felől.} szenvedélyében nem gondolva meg, hogy ha az ország egy részére üszköt dobnak el, a tüz elterjedhet s megégetheti őket is. (Helyeslés a bal oldalon.) Hogy a határozati javaslat ellen fölhozott érvek gyengeségét önök maguk is erezik, azt elárulta az igen t. miniszterelnök urnák beszéde is. Ez látszik azon izgatott hangból, melylyel a jelen vitának szenvedélyessége első sorban általa provocáItatott, mi egy államférfiú részéről legalább is tapintatlan dolog. Elárulta ezt továbbá a legújabban készült argumentum — az aláírási ív. melylyel követett eljárása, nem akarom mondani, hogy szabálytalan volt, de hogy parlamentben correet lett volna, alig hiszem. De az érvek gyengeségét leginkább mutatják azon legújabb találmányok, melyek a miniszterelnök ur által álláspontjának támogatására utolsó beszédében felhozattak. Mondani méltóztatott ugyanis, hogy a helyzet ma sokkal jobb, sokkal kedvezőbb, mint harmadfél évvel ezelőtt volt. Ennek indokolására fölhozza, hogy a honvédtisztek közül számosan az uj honvédek közé kineveztettek; fölhozza, hogy számos tiszt, a ki ezelőtt a császári had-