Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-162

162. országot Olél áprii 6 1870. 875 a kormány kötelezve van maga részéről (Fölkidliásol jobb felől: Dehogy van ') oly alakban terjesztetik a ház elé, hogy a háznak nincs mit mást tennie, mint vagy elvetvén az egészet, kétségessé tenni a dolog menetelét és egyúttal megingatni a kormány hitelét, vagy pedig elfogadni mindent ugy, a mint van. Ily módon két irányú pressio gyakoroltatik. Az egyik oly pressio, mely gyakoroltatik mindazokra, kik a czélt. melyre a kölcsön iöl vétetni szándékoltatik, létesíteni óhajták és pedig minél előbb, mert azok kénytelenek akkor sokat, a mit nem is tartanak helyesnek, elfogadni csak azért, hogy a czél elérése ne késleltessék. Még nagyobb pressio az, melyet ily módon bárminő minisztérium gyakorol saját partjára, (Folkiáltások jobb felől: Az nem áll! De áll! bal felŐL) ismétlem, bárhol és bármi nemű minisztérium gyakorol saját pártjára: mert a dolgok erejénél fogva ha egyszer a minisztérium egy ily szerződést kötött, és ha a minisztérium által igy kötött szerződést az országgyűlés nem ratifikálja hanem visszaveti; akkor igen is azon minisztérium annyira , eompromittálva van, és a pénzemberek előtt annyira elveszti a jövendőre nézve hitelét, hogy az helyzetét meg nem tarthatja. (Helyeslés bal felöl. Zaj (o'b felől.) És igy. ha a kérdés ugy állíttatik föl, hoiiy vagy el kell a kölcsönt fogadni amint vau? vagy ha el nem fogadtatik, meg kell ingatni a minisztérium helyzetét

1

? természetes, hogy ez által pressio van gyakorolva azon pártra, mely a minisztériumot föntartja. (Ugy van! bal felől. Ellenmondás jobb felől. Zaj.) Különben — mint mondám — a kölesön-kötés módozatainak részleteibe bocsátkozni nem akarok, de igen is azt tartom, hogy habár nem minden viszony közt kivihető is; — mit elismerek, de mindenesetre komoly megfontolás alá veendő volna minden alkalommal, és nem hiszem, hogy épen akkor, midőn a pénzpiaezok állása kedvező, sikerrel is meg kisérthető ne lett volna a kölcsönnek nyilvános aláírás utjáni foganatosítása. De ha ez nem tetszett, van még egy másik mód is, mely igen is szokott követettem, és mely abban áll, hogy a kölcsön főbb föltételei, az elvek, melyek alapján kötendő, milyen például az is, hogy: sorsjegykölcsön legyen-e vagy nem ? a törvényhozás által megállapittatnak, és ezen főelvek alapján egyezkedik azután a kormány tekintélyesebb bankházakkal. De a mint igen jól méltóztatnak tudni, a jelen esetben az sem történt: mert mi már csak arra hivattunk föl, hogy azt, a mi minden részletében megállapítva készen van, fogadjuk el. Különben t. ház, a törvény beterjesztése módjában azokon kívül, mik magára a kölcsönre mások által, vagy általam elmondattak, magam részéről legnagyobb föhiánynak tartom azt, hogy egy ily nagy hordorejü, részint financiális, részint más nemű fontos kérdéseket magában foglaló ^ tőrvényjavaslat egy minden szempontot kiderítő és felvilágosító részletes expositióval nem terjesztetett a ház elé; és ha netalán ennek folytán akár mások, akár magam is olyanokat találnánk e törvényben, vagy oly czélzatokat vélnék látni e törvényben, melyek nincsenek banne, azt méltóztassék egyes egyedül, nem nekünk, hanem önmaguknak tulajdonítani: mr>rt elmulaszták azt, mit minden fontos törvénynél meg kellene tenni — és ami iránt a háznak határozota is van, — hogy részletes fölvilágosító indokolással terjesztessenek be a törvényjavaslatok. Részemről épen azért, hogy megítélni lehessen, vajon minő teher az, mit az ország magára vállalni fog, a költsön járadékainak évi részleteivel? szükségesnek tartottam volna, hogy nem mondom pontos, de egy átalános kiszámítás terjesztetett volna be az iránt, hogy körülbelől mik azon források, melyek a végett vannak kijelölve, hogy a költsön évi járadékainak törlesztésére szolgáljanak? és hozzávetőleg a forgalmi adatok alapján mit fognak jövedelmezni ? mert csak igy lehetett volna hozzávetőleg megtudni : mi az évi teher, mit az ország magára vállal. De továbbá okvetlenül szükséges lett volna bővebben kimutatni, főbb vonalaiban, legalább az egyes kivinni szándékolt müveleteknek nem is részletes terveit, de a tervezetnek főbb vonalait egy átalános költségvetés kíséretében a háznak bemutatni : mert ezek nélkül még csak azt sem tudjuk, hogy ezen 24 millió mennyire sok, vagy mennyire elég, vagy nem elég. Mondhatnék, t. ház, részleteire nézve ezen törvényjavaslatnak többeket is; de fontaitom magamnak, a mennyiben szükséges leend. hogy azok iránt a részletes tárgyalás alkalmával nyilatkozhassam. Most igen röviden kívánom indokolni csak azt, hogy mindamellett, hogy az eljárást, mely e törvényjavaslat irányában követtetett, nem tarthatom helyesnek : szükségesnek tartom elmondani, mi azmé^is. a mi a jelen esetben arra bir, hogy a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadjam. Egyik ok mindenesetre, — de az általam fölsorolandó három ok közül, bármily fontos legyen is, előttem ma legkevésbé fontos — hogy a kölcsön minden hiánya mellett is szerfelett drágának, a többi kölcsönökkel szemben, nem mondható. A másik az. hogy én, legalább részemről, igen nagy politikai fontosságot helyezek abba, hogy Buda-Pest, mint Magyarország fővárosa, minél előbb mindazon kellékekkel bírjon, melyekkel egy nagy fővárosnak bírnia kell. Nem tartom szükségesnek ezt indokolni, mert