Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.
Ülésnapok - 1869-161
85S 161. országos ülés ápril 5. 1870. désnek, mely ezen törvényjavaslat alkalmával mellesleg volt érintve, végleges eldöntése és felderítése ; e tekintetben igen czélszerünek tartom azon indítványt, a melyet Debreczeu város érdemes képviselője tett, t. i. hogy a pénzügyi bizottság I minden erre vonatkozó okirat megtekintésére és véleménye előterjesztésére utasittassék ; miért is ez j indítványt magam részéről elfogadom. Mikó Imre közlekedésügyi miniszter: Akkor nekem is lesz módom az én álláspontomat földeriteni. Elnök: Tehát Tisza Kálmán képviselő ur határozati javaslatában foglalt kérdésre nézve a j pénzügyi bizottság meghallgatandó lesz, egyébiránt magát a törvényjavaslatot tárgyalhatjuk, mert a képviselő ur ugy fejezte ki magát, hogy e törvényjavaslatot átalánosságban részletes tárgyalás alapjául elfogadja, azonban e kérdésre nézve a pénzügyi bizottság kihallgatandó lesz. Tehát csak e kérdésre nézve a pénzügyi bizottság kihallgatandó lesz, a törvényjavaslatot magát pedig részletesen tárgyalhatjuk. Tisza Kálmán: Én azt gondolom, t. ház, hogy a végzésnek annak kellene lenni, hogy részletes tárgyalás alapjául elfogadja a ház a törvényjavaslatot, de egyszersmind elfogadja azon határozati javaslatot is, a melyet benyújtani szerencsém volt. Elnök: Elfogadja a ház Tisza Kálmán határozati javaslatát ? (Elfogadjuk.) Tehát a hatá- , rozati javaslatot elfogadja a ház. Most következik a 2. kérdés. Elfogadja-e a ház e törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás ala]3Jául 1 (Elfogadjuk.) Tehát általánosságban a törvényjavaslat el lévén fogadva, következik annak részletes tárgyalása. Jámbor Pál jegyző : (Olvassa a törvényjavaslat czimét.) Királyi Pál előadó: A központi bizottság e törvényjavaslat czimére nézve három észrevételt tesz, ugyanis eszó helyett „vezénylet székhelye" teendőnek véli „igazgatósági székhelye" ; a 2. bekezdést — mely csak nyomdai tévedésből kapcsol-, tathatott össze a czimmel — attól külön választva, közvetlenül az l-ső§. elé teendőnek véli; végre a czimben, valamint a 2,5. ós 7-ik §§-okban előforduló e szót „államterület" a törvényekben eddig használt, s állam viszonyunknak megfelelőbb kifejezéssel véli akként felcserélni, hogy az „államterület" egy szó helyett az idézett §§okban s a czimben elválasztva: „állam területe" — „állam területén " stb. az értelem szerint alkalmazva tétessék. ElnÖk: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát a czim elfogadtatott. Jámbor Pál jegyző: [Olvassa az eredeti törvényjavaslat í. %-dt.) Királyi Pál előadó: Az I-sŐ §-ban a 2-ik bekezdésnek szövege ezen szóig: fölosztatik stb., következőkép volna szerkesztendő : „Az arány, mely szerint ezen három vonal tiszta jövedelme után fizetendő adó a két állam területe közt fölosztatik." Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk.) Ennélfogva elfogadtatott. Jámbor Pál (olvassa a 2-ik %-t.) Királyi Pál: A központi bizottság e §-ra nézve is részint szabatos értelmezés, részint nyelvészeti tekintetből ajánl némely módosítást és véleményem szerint a második §. következőleg szerkesztendő : Az éjszaki vonalnak, mely egészen az osztrák államterületen fekszik, adója — az osztrák — a délkeleti vonalé pedig a magyar államkincstárt illeti. — Miután ez utóbbi vonalnak egy 1190 ölnyi része (morva hidtól a marcheggi állomásig) osztrák állam területén fekszik: a magyar államkincstár e vonal összes adójából annyit, a mennyi az egész vonal hosszának aránj^ában e vonalrészre esik, az osztrák államkincstárnak megtérít. Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Huszár Imre : Bocsánatot kérek, ugy veszem észre, hogy a jegyző ur nem a pénzügyi bizottság által elfogadott szerkezetet olvassa, az eddigi gyakorlat szerint pedig ezt kellene olvasnia, Királyi Pál előadó : Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a jegyző olvasta az eredeti szerkezetet, az előadó pedig a pénzügyi bizottságét. Elnök : így ment most is az eddigi gyakorlat szerint, a jegyző olvasta a törvényjavaslat eredeti szerkezetet, az előadó pedig jelentést tevén a központi bizottság véleményéről, felolvasta egyúttal a pénzügyi bizottság által szerkesztett szöveget. Jámbor Pál jegyző (olvassa a 3. %-t). Királyi Pál előadó: A 3. §. 2. sorában ismét előfordul az „államterületén" ez két szóvá szakittatván, a 3. §. szerkezete következő lesz: „A közös j)écs-uj-szőnyi vonal adója a két államkincstár közt e két állam területén fekvő vonalrészek mértföld aránya szerint osztatik fel. Tekintettel azonban Bécs közelében a nagyobb forgalomra, ez arány kiszámításánál a Bécshez legközelebb eső első mértföld kettőnek fog vétetni oly módon, hogy az egész vonal adójának r /22" tedrésze az osztrák, T5 /22"tedrésze a magyar államkincstárt illesse." Elnök : Elfogadja at. ház? (Elfogadjuk!) Jámbor Pál jegyző (olvassa a 4-ik %-t.) Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Jámbor Pál jegyző (olvassa az 5-ik %-t.) Királyi Pál előadó: Ezen 5-ik §-ban háromszor fordul elő együtt szó „ államterület,"
