Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.
Ülésnapok - 1869-161
356 . 16t- (M-szágos ülés ápril S. 1870. Lónyay Menyhért pénzügyminiszter: A XVII. fejezet 5-ik cziménél „Közművelődési ezélok" a t. ház a magyarországi és erdélyi történelmimüemlékek fölkeresésére, fölállítására, fölvételére, lajstromozására, osztályozására és felügyeletére 16,500 f'rtot szavazott meg. Azon alkalommal, midőn ez tárgyaltatott, a t. ház, ugy emlékszem, Simonyi képviselő ur fölszólalására azt határozta, hogy a vallás és közoktatási miniszter ur ez iránt nyilatkozzék a ház előtt: mi lenne a folyó évben a történeti emlékek kiadására fordítandó? mi annyival inkább szükséges, minthogy, ha a történeti műemlékek fölkerestetnek, azok ki is adassanak. A múlt költségvetésben is előfordult ily tétel és a magyar akadémia annak alapján gondoskodott a történelmi emlékek kiadásáról: ez okból okvetlen szükségesnek tartotta a minisztérium, hogy e czélra nézve még egy tétel vétessék föl a költségvetésbe. Bátor vagyok ennélfogva fölkérni a t. házat, hogy mindjárt a fönebbi „a magyarországi s erdélyi történelmi műemlékek fölkeresésére stb." vonatkozó tétel után, a következő uj tételt méltóztassék megszavazni: „történeti emlékek kiadására 15 ezer írt." Méltóztassék tekintetbe venni, hogy a birodalom másik felének kisebb tartományai is saját országos aJapjokból bizonyos összeget szánnak e czélra. Egyébiránt a múlt évi költségben is meg volt e czélra a szükséges összeg szavazva, s ez alkalommal is csak egy közbejött indítvány következtében maradt egyelőre ki. Bátor vagyok tehát a történeti emlékek kiadására 15 ezer írt fölvételét ajániani. (Helyeslés.) Elnök: Tehát a 14. lapon az 5. ez. alatt: Magyarország és Erdély történelmi műemlékek fölkeresésére, fölásatására, fölvételére, lajstromozására, osztályozására és fölügyeletére: 16,500, ezután jönne következő uj tétel : „történeti emlékek kiadására 15,000 írt." (Helyeslés.j Csengery Antal : Méltóztassék e tételt époly czimmel bevenni, mint a tavali költségvetésben előfordult. Ugyané tétel praeliminálva volt ezen évi költségvetésben is a közoktatási miniszter ur által, azonban véletlenül maradt ki csak, azaz: sajátlag Simonyi Ernő indítványára véleményadás végett a közoktatási miniszterhez utasíttatott. A miniszter ur nincs ugyan jelen: miután azonban a költségvetésre tartozó dolgokban a minisztériumot a pénzügyminiszter ur képviseli ; azt hiszem, hogy ő ezen tételt a közoktatási miniszter ur helyett és annak nevében indítványozhatta. Minthogy ezen tétel az ezelőtti évben is meg volt szavazva, alig lehet az ellen kifogás : mert hiszen különben az akadémiának meg kellene szüntetni a történelmi emlékek kiadását. Ezen emlékek kiadása, mint méltóztatnak tudni, már 50 kötetre megy s oly fontos okmányokat tartalmaz, hogy a hazai történetírásnak egészen uj forrásokat nyitott. (Elfogadjuk!) Elnök: Tehát méltóztatnak beleegyezni, hogy még 15,000 frt vétessék föl? (Elfogadjuk!) ezime pedig ugy lesz, mint volt a tavalyi költségvetésben. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 18-dik fejeset 1. 2. és 3. czvnmt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. < katsa a 18-dik fejezet 4. czirnét.) Csengery Antal: Engedelmet kérek, itt az igazságügy minisztérium költségvetésének most fölolvasott, 4. czim első tételében egy nyomtatási hiba fordul elő, t. i. „a központi telekkönyvi hivatalra'' föl van véve 10,500 frt, azonban valósággal a költségvetésben 10,050 frt. áll, méltóztassanak ezt kiigazítani annyival inkább, mert ez aztán megegyezik egészen a czim kerekszámával, mely 390,000 f'tot tesz. Mihályi Péter jegyző: A 15-dik lapon az utolsóelőtti kiadási tétel, ,.Központi telekkönyvi hivatal" 10,500 frt kiigazítandó ennélfogva: 10,050 frtra. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfog adtatik. | Mihályi Péter jegyző (olvassa a honvédelmi minisztérium lí'öltségvetésének 1, 2, 3, 4 - dtk czirnét.) Elnök*. Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa: Horvát, szlavón, dalmát minisztérium személyzete és rendkivüli kiadások.) Elnök: Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk!) | Tehát elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a belügy\ minisztériumi költségvetés 1, 2, 3-t'k czímét.) Zeyk Károly: T. ház! Midőn a belügyniszterium budgetje tárgy altatott, akkor a miniszter ur, ki most betegsége miatt távol van, fölfejtette, hogy mily összeköttetésben van Erdélyben a kir. biztosság, a földtehermentesítési alapigazgatóság Kolozsvárott, és az igazoló bizottmány, hogy t. i. azoknak tagjai egyszer egyik, másszor másik helyen alkalmaztatnak a szerint, amint itt vagy ott a dolgok szaporodnak. Azt hiszem, mindenesetre az ügynek hátramaradására szolgálna, ha ezen tételeknek czimei között nem engedtetik meg a virement. Annálfogva ón azt indítványozom, hogy az 1, 2, 3-ik czim helyett ez tétessék első ezimnek : „Az erdélyi kir. biztosság, földtehermentesitési alapigazgatóság Kolozsvárott, igazoló bizottmány". Az összeg maradna épen az, mely a költségvetésben van, csakhogy azon három tétel egybe foglaltatik.
