Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-155

250 155. országos ülés márczius 29. 1870. bizonyítjuk be azt, hogy nincs szándékunk ily úton-módon törekedni sem a minisztérium, sem is többség ellen. A parlamentális kormányforma •elatt természetes, hogy a többségben mindig lé­tezik, ha nem is gyanú, de azon érzet, hogy a kisebbség ellenében többségre jutni törekszik, és én részemről e törekvést nem tagadom és nem fogom tagadni soha sem, mert csak akkor s ad­dig vau minden parlamenti pártnak létezési joga, a mig az többségre törekszik, és míg — ha ezt eléri — az általa vallott elvekért a fe­lelősséget is kész magára •? állami. De igen is tiltakozom az ellen, hogy ezen törekvés czéljá­ból bennünk csak szándék is lehetne az iránt, hogy oly módon igyekezzünk ezt elérni, hogy ezen mód által az ország hitelének, becsületé­nek, kormányzati becsületének ártsunk és ez nem is lenne czélszerü. Méltóztassék föltenni ró­lunk annyi belátást, hogy nem vezethet ben­nünket ezen szándék akkor, midőn magunk hív­juk föl mindazok ellen, melyek itt fölhozattak azon ítélő biró vizsgálatát, a ki — meg le­het — ki fogja mondani, hogy mindazok, me­lyek itt mondattak, alaptalanok. Én legalább részemről most is kívánom és óhajtom, hogy be­bizonyuljon ezen vádaknak alaptalansága; mert ismétlem, a mit a múlt alkalommal is mond­tam, hogy semmire sem helyezek nagyobb súlyt, mint arra, hogy azon meggyőződés éljen a vilá­gon, hogy bármely pártból alakuljon is a ma­gyar kormány, ott oly dolgok, melyek a jellem­mel meg nem egyeznek, elő nem fordulhatnak. (Igás! bal felől.) De ha e tekintetben czélt érni nem le­hetne, ha csalódnám azon reményemben, hogy mindez ki fog derülni ; akkor ismét okvetlen szükséges mind az ország, mind a kormány ér­dekében, hogy a mi hiba van, kiderüljön, és kiderüljön: ki a hibás? hogy így ép azon szigor, melylyel azt, a ki hibás, maga a többség fogja sújtani, ismét állítsa helyre az ország iránti bizalmat. (Helyeslés bal felől.) Indítványom ezen nézpontból indult ki, és ezen nézpontból ajánlom azt a t. háznak elfogadás végett. A mi a részlete­zést illeti, mert azzal is vádoltak, hogy minek jelölöm ki azon 3 pontot, mely abban említte­tik, csak annyi foglaltatik benne, a mi min­denütt foglaltatni szokott, épugy, mint Angliá­ban, midőn szó volt arról, hogy vizsgáltassák meg: igaz-e az, hogy az admiralitás a reá bizott pénzeket könnyelműen és nem eléggé gazdálko­dóan költi el? épen ugy, mint azon végzésben, melylyel a vizsgáló bizottság kiküldetett, ki­mondatott, hogy ezek ellen történjék a vizsgá­lat minden egyes esetben ; szintúgy én is eon­statálom indítványomban, hogy melyek azon pontok, a melyek iránt vádak s gyanúsítások ter­jesztettek, ós ezeket kívánom megvizsgáltatni. Sértés indítványomban — és ezt határozottan merem állítani — nem foglaltatik, mert egy betűvel sem mondom, hogy ezek meg ezek va­lóban megtörténtek a közlekedési minisztérium­ban ; hanem igen is mondtam azt: el van ter­jedve e hír, a gyanú, hogy ezek történtek, ezért kívánom a megvizsgáltatást, és kívánom az igazság érdekében, kívánom a kormány érdeké­ben és csak arra vagyok még bátor a t. házat figyelmeztetni, midőn ezen indítványomat elfo­gadás végett ajánlanám, hogy mi lesz abból, ha a vizsgálatot megtagadni méltóztatnak. A vizs­gálat ha elrendeltetik, vagy ki fogja deríthetni, hogy minden vád alaptalan, vagy ha ezt nem derítené ki, — ki fogja deríteni, kik azon bi­zonynyal nem nagy számú egyéniségek, a kiknek hibája miatt a vád keletkezett: de helyre lesz állítva a bizalom, el lesz némítva a további gyanú és kétkedés. Ellenben ha a vizsgálatot megtagadni méltóztatnak, az eredmény az lesz, hogy bármi alaptalanok legyenek azon vádak és gyanúk: a közvéleményben nem fog más hit láb­ra kapni, mint az, hogy a többség saját kor­mányának hibáit be akarja takarni. Én részem­ről kérem és óhajtom, hogy ezen hitnek helyet adni ne méltóztassanak, és azért indítványomat ajánlom. (Élénk hosszas helyeslés bal felől.) Andrásy Gyula gr. miniszterel­nök : T. ház ! Én nem a tárgyhoz akarok szólni, hanem azt gondolom, hogy jogom van azon személyes felhívás következtében, melyet az előttem szólott igen t. képviselő ur mintegy hoz­zám intézett, személyes észrevételeimet megtenni. (Halljuk \) A t. képviselő ur azt méltóztatott mondani, hogy hasonlítsuk össze az ellenzéki lapok nyilat­kozatait a jobboldali lapok nyilatkozataival. Tisza Kálmán: Egy némelyikével. Andrásy Gyula gr. miniszterel­nök: És akkor ítéljen a világ, melyik használ­ja a gyanúsítás fegyverét. Erre bátor voltam nevetni. A t. képviselő ur engem szólitott — roszul tette, mert rajtam kivül nevetett mindaz, a ki itt ül, és az országnak 9 Ao-ed része velem együtt nevetni fog. (Helyeslés és derültség a jobb oldalon.) Azt méltóztatott mondani továbbá: hogy én itt a subventio kérdésének tárgyalása alkal­mával emiitettem, hogy bizonyos a népre rósz hatást gyakorló lapok ellenében? a kormány is igyekezett másokat állítani. Igen is. De ennél többet egy szóval sem mondottam. Ezzel minő összeköttetésben — azt a t. képviselő ur tudja — méltóztatott példaképen felemlíteni, hogy a , Hírmondó "-ban volt egy czikk, mely az ő sze-

Next

/
Thumbnails
Contents