Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-149

149. országos Ülés márczius 21. 1870. 153 ják, méltóztassanak főlállni. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja. Az ekkép véglegesen elfoga­dott törvényjavaslat tárgyalás végett a főren­dekhez át fog küldetni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a volt központi kormány hősegeinek nyugdijairól szóló tör­vényjavaslatot.) Elnök : Elfogadja a t. ház a mostan föl­olvasott törvényjavaslatot % (Fölkiáltások: Elfogad­juk! Nem fogadjuk el!) A kik elfogadják, mél­tóztassanak főlállni. (Megtörténik. Fölkiáltások: Ellenpróbát!) Méltóztassanak fölállani azok, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség elfo­gadja. Ezen törvényjavaslat szintén tárgyalás vé ­gett átküldetik a főrendekhez. Következik a napirenden levő tárgy: a pos­tajövedék 1869. évi kiadásainak fedezése iránti tőrvényjavaslat. Széll Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot.) Urházy György központi bizott­sági előadó: T. ház! A postajövedék 1869. évi kiadásainak fedezésére szolgáló póthitel iránt előterjesztett törvényjavaslatot indokoló minisz­teri jelentés annyira hiven előtünteti azon hely­zetet, mely az 1869. évre előirányzott s a tisz­telt ház által megajánlott postajövedéki kiadá­sok túllépését eredmény ezé, hogy az állandó pénzügyi bizottság, meggyőződvén a kifejtett in­dokok helyességéről, a kért póthitel iránti tör­vényjavaslat elfogadását ajánlotta. A központi bizottság tekintetbe vévén ezen indokokat, esatlakozik a pénzügyi bizottság vé­leményéhez , illetőleg ajánlatához. Ezen indokok közül különös figyelmet érde­mel az, hogy a pénzügyi bizottság bírálata nyo­mán a postai kiadásokra, 1869-re föltételesen már megszavazott összegből utólag 112,000 fo­rintnyi törlés történt, és pedig a tételek köze­lebbi meghatározása nélkül, s daczára annak, hogy az illető miniszter, az ugyanazon évre számított postai jövedelem kevesebb voltára való tekintettel, különben is a minimumra szál­lította le az előirányzott kiadási tételeket. Megjegyzendő az is, hogy a vasúti hálózat kiterjesztése folytán, az úgynevezett mozgó pos­tahivatalok berendezése az indokoló jelentésben előadott okoknál fogva elodázhatlanná vált: s hogy az ezek számára szükséges vasúti vaggo­nok beszerzésére már az 1868. évi költségvetés­ben előirányzott összegből 84,000 forint azért, mert az azon évi költségvetés későn szavazta­tott meg, s mert a miatt a vaggonok nagy ré­sze csak 1869-ben készült el, a múlt évi ki­adások rovására háramlott, a nélkül, hogy az KÉPV. H. NAPLÓ 1844 "VH. 1868. évi kiadásokban megtakarítás eszközöltet­hetett volna. Hasonlóképen megjegyzendő indok az is, hogy a közbátorságnak az alföldi s Dunán-túli megyék­ben tavaly többször tőrtént megzavarása követ­keztében, a rablás és sikkasztok által okozott ká­rok megtérítésére kiadott összeg is, az e czélra az 1869-ik évi költségvetésben előirányzott s csak a rendes közbátorsági viszonyokra számí­tott kiadási összeget tetemesen fölülhaladta. A kért póthitel legnagyobb része (134,000 írtból 124,000 frt) a két utóbbi pontban emii­tett kiadásokra, vagyis a vaggonok beszerzésére és a kártérítésekre vonatkozván, annak a köz­ponti bizottság, mely a miniszteri jelentés sze­rint azon kiadási többlettel szemben az ugyan­azon évre előirányzott bevételt a valóságos pos­tajövedéki bevétel, a múlt év szeptember végé­vel, tett hozzávetőleg kipuhatolt eredmény nyo­mán 180,000 írttal; az 1869. év végével tett kiszámítás szerint pedig — mint erről az osztályok a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minisztérium részéről hiteles adatok nyomán ér­tesíttettek — több mint 300,000 írttal haladja meg. E szerint a kiadási többlet a bevételi több­let által túlbőven levén fedezve, a központi bi­zottság a törvényjavaslatot teljesen indokoltnak találja, s annak elfogadását tisztelettel ajánlja a képviselőháznak. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a bizottság vé­leményét? (Elfogadjuk!) Most következik a rész­letes, tárgyalás. Széll Kálmán jegyző (olvassa a czí­met és az első szakaszt.) Urházy György előadó: A központi bizottságnak sem a ezimre, sem a szakaszokra nincs megjegyzése. Széll Kálmann (olvassa a 24k és 3-ík szakaszt.) Elnök; Részleteiben is el levén fogadva e törvényjavaslat, holnapután harmadszori sza­vazás végett föl fog olvastatni. Következik a pénzügyi törvényszékek ideig­lenes föntartása iránt elfogadott törvény módo­sításáról szóló jelentés. Urházy György előadó: A pénzügyi törvényszékek ideiglenes föntartása iránt a t. ház által múlt év deczember 18-án és a főren­diház által ugyanazon hó 20-án elfogadott tör­vényjavaslat 2-ik szakasza következőleg hangzik : „Ezen törvény végrehajtásával a pénz- és igaz­ságügyminiszterek Horvát-Szlavón- és Dalmátor­szágra nézve, a pénzügyminiszter és a bán bí­zatnak meg." Ezen szakaszt, ház, a jelen szöve­gezésben nem felel meg a tényleges viszonyoknak, a menyiben a pénzügyminiszter hatáskörét ki­terjeszti Dalmátiára is. Ez indokból a javaslott 20

Next

/
Thumbnails
Contents