Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.
Ülésnapok - 1869-145
114 146. országot »*• Mfrextyt 15. 1870. Sok keserű levét ittuk meg a viszálkodásnak Magyarország és Horvátország közt, és valóban minden honfi őrült, hogy az egyezkedés Horvátországgal annyira — mennyire sikerült. Most a fiumei kérdésre nézve vagy azt mondani, hogy az eddigi állapot tartassék fón, — a mely, mondhatom, a legroszabb állapotok közé tartozik, — vagy azt mondani, hogy nem tekintve Horvátország érzelmeit, érzékenységét, ellenszegülését, tettleg belemenjünk: ugy hiszem, egyik sem helyes, midőn előttünk van annak lehetősége, hogy ezen provisoriumba ők is bele fognak egyezni, és a dolog megérve, végkép eldöntethetik. (Helyeslés.) Van egy harmadik ut: a most javaslatba hozott provisoriumot el fogadni. Mit fognak a horvát országgyűlésen ez iránt végezni, azt én előre nem mondhatom; annyit azonban mondhatok : bizony több mint valószinű, hogy a mit küldötteik a javaslatba hozott provisoriumra nézve kijelentettek, azt ők is el fogják fogadni; hanem azt, a nélkül, hogy a jövendőbe lássak, határozottan mondhatom, hogy ha a másik utat akarjuk követni, csak fegyveres erővel vihetjük azt ki. Vajon az ország, a monarchia helyzete és az európai körülmények indicalják-e, hogy a kérdésben oly lépéshez nyúljunk, mely a végletekig vezethet? Én törvényellenesnek nem tartom azon provisoriumot, a mely most javaslatba hozatik; e provisorium csak olyan, mint a mostani állapot ; csakhogy jobbnak tartom azt, mint a mostani állapotot: mert mind a három rész küldöttségének hozzájárulásával, beleegyezésével állapíttatott meg. Hozzájárul még az, hogy. a mint reménylem, Horvátország szintén el fogja logadni. Én tehát nem törvényellenesnek, hanem az ország érdekében nagyon indicáltnak látom, hogy azon provisoriumot fogadjuk el. melylyel valószínűbb, hogy a béke és az egyetértés köztünk fentartatván, a kérdést majd véglegesen és talán hamarább megoldani lehet. (Élénk helyeslés jobb felől.) Tisza Kálmán: T. ház ! (Zaj, felkiáltások: Nem szólhat!) A tárgyhoz szólani természetesen nincs jogom; nem is kisértem meg. Csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy én nem szóltam, a mellett, hogy más provisorium léptettessék életbe, mint a mely itt ajánlatik; Várady képviselő wr indítványa épen ezen provisoriumot szándékozik életbe léptetni; nem pártoltam tehát azt. hogy oly provisorium léptettessék életbe, mely Horvátország ellen volna irányozva és mely ott izgalmat idézhetne elő. (Helyeslés bal felöl.) Deák Ferencz : Epoly jogtalanul (Balról felkiáltások: nem volt jogtalan!), mint Tisza Kálmán képviselő ur, felszólalok először azért, hogy megjegyezzem, miszerint én Tisza Kálmán képviselő urat sem nevén, sem küldői nevén meg nem neveztem, én egy szóval sem mondtam, hogy neki felelek; ha tehát valami olyat mondtam, mit ő nem állított, azt az ő nem állított szavaira feleletül nem vehette; a dolog motivátiójába, okoskodásába akárki beveheti nemcsak azt, a mi mondva volt, hanem azt is, mi felhozathatnék, belevonhatja előadása keretébe. Másodszor megjegyzem, hogy, habár Tisza képviselő ur nem kivánt is uj provisoriumot — legalább nem mondta, hogy bármi másféle provisoriumot kívánna — ha azt mondja — a mint mondja — hogy Horvátország beleegyezését be nem várva , ezen provisorium léptettessék azonnal életbe: hitem szerint ez Horvátország ellen van intézve. (Elénk helyeslés jobb felől.) Elnök: Gondolom, ezen szóváltásokat minden az alapszabályokra vonható következtethetés nélkül kivételesen mellőzhetem. (Helyeslés.) Ezt vagyok bátor megjegyezni. Már most szavaznunk kell először magának a bizottság jelentésének elfogadására. A kérdés ez: elfogadja-e a ház a bizottság jelentése szerint a provisoriumot vagy nem ] (Közbeszólás bat felől: Nem az a kérdés!) azon módosítással, hogy nem utasittatik, hanem „fölhatalmaztatik" a minisztérium, a mint azt előadó ur már mondotta ; — elfogadja-e ezt a ház vagy nem (Közbeszólás johb felől: Nem az a kérdés!) Jegyző ur méltóztassék még egyszer felöl vásni a bizottság jelentésének utolsó részét. Széll Kálmán jegyző (ujonan fel olvassa a bizottság jelentésének utolsó részét.) Elnök : Elfogadja-e tehát a ház a bizot ságnak ezen jelentését vagy nem ? (Felkiáltások Atalánossátfan!) Tehát elfogadja-e a ház vágj nem a bizottság jelentését átalánosságban ? (El fogadjuk!) Tehát a kormány felhatalmaztatik hogy az említett kereskedelmi és tengerészeti ügyek ellátásáról kellőleg gondoskodjék. Megállapodik-e a ház ezen határozatnál áta[ánosságban tartva, vagy annak részletesebb kifejtésére kívánja-e elfogadni Várady Gábor javaslatát? igen vagy rxmi! ez a második kérdés! Várady Gábor: T. ház! A kérdéshez kívánok szólani. A bizottság jelentésének ezen fölolvasott végpontjában sok nincs benne, mi ezen határozati javaslatban ben foglaltatik, és a mit a miniszterelnök ur is elfogadott; a jelentésben csak bizonyos elvek vannak ismételve, de formulázott határozatot az nem tartalmazván, a küldöttség jelentésére szavazni sera lehet. Elnök: T. ház! Az első kérdés az volt:
